비트코인의 발전방향이 보안성을 다소 희생하면서 트랜젝션 속도를 높이는 방법은 다소 문제가 있지 않을까요?
비트코인은 PoW계열이기에 대중화에 가장 중요한 요소인 트랜젝션 처리 속도에 매우 불리한 구조로 되어있습니다. 또한 다양한 서비스를 위한 스마트컨트렉트 기술도 없는 상태입니다. 단순히 입출금 기능받에 지원이 않되는 상황인데요. 이마저도 속도가 느려 신속한 거래가 힘든 상황입니다.
이를 개선하고자 세그윗 기술과 슈노르 성명 기술을 도입하여 강제로 트랜젝션 처리를 늘리려는 시도 같은데요. 이런 기술들은 보안성을 다소 희생하면서 속도를 높이는 불안정한 발전이지 않나싶습니다.
같은 PoW 계열의 이더리움도 결국 PoS 방식으로 전환하려는 시도를 하고 있습니다. 대중화에 있어 PoW방식은 한계가 있다는 말이 됩니다.
그렇다면 이런 상황속에서 비트코인은 보안성을 해치지 않고 트랜젝션 속도를 높이는 다른 시도를 하고 있는지 궁금합니다.
또한 비트코인의 궁금적인 목표가 무엇인지 알고 싶습니다.
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
그렇다면 이런 상황속에서 비트코인은 보안성을 해치지 않고 트랜젝션 속도를 높이는 다른 시도를 하고 있는지 궁금합니다.
각종 사이드 체인을 활용하는 방법이 있습니다. 일단 루트스탁의 경우 사실상 사이드 체인으로서 효용이 별로 없기 때문에 BTC(Wrapped Bitcoin)에 대해 소개해 드리겠습니다. 이것은 비트코인과 1:1의 가치로 대응되는 토큰을 이더리움 블록체인 기반의 ERC20 토큰으로 발행한 것입니다.
이렇게 이더리움 네트워크를 사이드 체인으로 하여 투 웨이 페깅을 통해 이더리움 ERC20 토큰으로 바꾸어 거래하게 되면 비트코인을 이용한 거래보다 처리 속도와 전송 속도가 더 빠르고 전송 수수료가 매우 저렴해진다는 장점이 있습니다. 물론 이더리움 네트워크의 강한 보안성의 혜택을 누리면서도 비트코인의 큰 가치 저장성의 이점도 동시에 누릴 수 있습니다.
또한 라이트닝 네트워크와 같은 오프체인 채널을 통한 거래 방법 역시 최근에 이용이 늘어나고 있으며 이 서비스를 손쉽게 활용할 수 있는 지원 프로그램들도 많이 개발되고 있습니다.
또한 비트코인의 궁금적인 목표가 무엇인지 알고 싶습니다.
사토시 나카모토는 비트코인에 대해 'A Peer-to-Peer Electronic Cash System'이라고 하여 현금처럼 대중적으로 널리 쓰이기를 바라고 만들었지만 시간이 흐른 지금, 비트코인이 갖는 한계들, 앞으로의 개발 과정에서 의사결정 측면에서 원활한 합의가 이루어지기 힘들다는 점 때문에 그 자체로는 현금처럼 대중적으로 널리 쓰이기가 어려운 상태라고 볼 수 있습니다.
그렇기 때문에 앞서 살펴 본 바와 같이 앞으로 비트코인은 큰 경제적 가치를 저장하고 있으면서 이것을 활용하기 위한 다양한 서비스나 솔루션이 등장하고 그 안에서 그 가치를 유지하며 활용되는 식으로 발전하지 않을까 생각합니다.
끝으로 비트코인의 궁극적인 목표에 대해 제가 말하는 것이 적절하다고 볼 수는 없겠지만 개인적인 의견으로는 널리 대중적으로 쓰이는 전자 화폐보다는 '디지털 금'으로 다양하게 활용되지 않을까 생각합니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.