정부의 인플레이션 대응 전략은 표과적이라고 볼수 있나요?
안녕하세요
대한민국 정부의 인플레이션 대응 전략은 어떻게 보시나요?
저는 그냥 정치적 소재라고만 생각이 듭니다.
경제적상황은 그닥 고려가 안되보여서요
의견이 궁금합니다.
안녕하세요. 전경훈 경제전문가입니다.
대한민국 정부의 인플레이션 대응 전략은 다양한 측면에서 평가할 수 있습니다. 정부는 주로 금리 정책, 재정 정책, 그리고 가격 안정화 대책을 통해 인플레이션에 대응합니다. 금리 인상은 경제 성장 속도를 조절하고, 물가 상승을 억제하는 데 중요한 역할을 하지만, 소비자와 기업 모두에게 부담을 줄 수 있는 단점도 있습니다. 또한, 재정 지출을 줄이거나 특정 품목의 가격을 안정시키는 정책도 일부 효과를 발휘할 수 있습니다.
그러나 일부에서는 정부의 대응이 정치적 요인에 의해 결정되는 경우도 있어, 경제적 현실을 충분히 반영하지 못한다는 비판이 제기되기도 합니다. 특히, 정치적 압박이나 선거를 앞두고 단기적인 물가 안정 정책이 우선시될 때, 근본적인 문제 해결에는 한계가 있을 수 있습니다. 물가 상승의 근본 원인이 해결되지 않으면 이러한 정책은 일시적일 뿐, 장기적으로는 지속 가능한 안정성을 보장하기 어려울 수 있습니다.
결론적으로, 정부의 대응 전략이 일정 부분 효과를 발휘할 수 있지만, 경제적 상황을 충분히 반영하지 못하는 경우가 있다는 점에서 비판적인 시각도 존재합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
개인적으로 정부에서 세계적인
인플레이션이었기에 이에 따라서
대처가 쉽지는 않았을 것이라고 생각됩니다.
금리인상 및 유류세 인하 등 어느정도 효과는 있어다고
보여집니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
이번 현 정부처럼 노골적으로 부자 편을 드는 것은 지난 정부 좌파라고 하는 쪽에서 사실 노골적으로 서민이나 약자편 노동자편 세입자편을 들었기 때문에 나온 반발이 아닐까 싶습니다 그래서 이번에 부유층 정부가이긴 것이고 그렇게 진행되는 거라고 저는 이해하고 넘어갑니다안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
대한민국 정부의 인플레이션 대응 전략은 종종 정치적 요소가 작용하는 경향이 있으며, 단기적인 정치적 효과를 중시하는 경우가 많습니다. 이러한 대응이 경제적 실효성을 높이기보다는 표면적인 조치에 그치는 경우가 있어, 실제로 물가 안정에 기여하는 데 한계가 있을 수 있습니다. 따라서 정부가 보다 근본적인 경제 구조를 개선하고 장기적인 정책을 추진하는 것이 중요하지만, 현실적으로 정치적 이슈와의 충돌로 인해 그 과정이 복잡할 수 있습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
인플레이션을 적극적으로 막게 되면 현재 내수시장이 더욱 침체로 진입할 수 있다는 단점이 있습니다.
그렇기 때문에 인플레를 잡기 위해 현물 경제를 잡으려 시도하진 않는 것으로 생각합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
서민들이 체감하는 물가는 생활물가를 잡아야 하는데 사실 정부정책이 너무 소극적이긴 한거 같습니다 답답하지만 누가 말한다고 들을 정부는 아닌거 같아서요
저는 그냥 신경안쓰고 오늘도 치킨값이라도 벌어 볼라고 앱테크라도 열심히 하고 있습니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
일단 우리나라는 아직 인플레이션이 발생하지 않았기에 인플레이션 대응 전략 또는 정책이 없었으나, 일반적으로는 정치적인 소재로 소요되는 경우가 많습니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
대한민국 정부의 인플레이션 대응 전략은 금리 인상과 재정정책으로 물가를 안정시키려는 노력을 포함하고 있습니다. 그러나 정치적 요소가 개입되면서 실제 경제 상황을 충분히 고려하지 못한다는 비판도 있습니다. 경제 성장과 고용 안정을 함께 추구해야 하기에 단순한 금리 인상만으로는 인플레이션을 완전히 해결하기 어려운 상황입니다. 종합적으로 볼 때 전략이 효과적일 수도 있지만 한계가 있다는 평가가 나옵니다.
안녕하세요. 채지훈 경제전문가입니다.
한국 정부의 인플레이션 대응 전략은 여러 측면에서 접근하고 있습니다. 경제 정책과 정치적 요소가 얽혀 있지만, 기본적으로 통화정책과 재정정책을 통해 인플레이션을 관리하려고 할것입니다.내수뿐아니라 국제적으로도 원자재가격변화와 금리등에도 영향을 받기때문에 여러요인을 고려한다고 보면될것같습니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
인플레이션전략은 사실 금리인상이 거의 전부라해도 과언이 아닙니다. 우리나라도 체력이 되는만큼 금리를 확실히 올렸죠. 그러니까 물가는 더이상 가파르게 오르지는 않게 됐습니다. 이전처럼 커피값, 치킨값, 운동화 이런게 막 30%씩 오르지는 않고 있습니다.
근데 이제는 금리오른뒤 경제가 어려워진걸 해결해야될 상황입니다. 그러기 위해서는 금리를 다시 낮춰서 돈을 풀어야 합니다. 지금은 그걸 다시 시작하려는 단계이고요.
애초에 거시경제는 복잡한데 이걸 통화정책 등으로 컨트롤하려는거 자체가 무리인 일입니다. 이건 모든 정부가 같고요. 그 와중에 말씀대로 국민들만 고통 받는거죠.
인플레이션 막는데는 금리인상이 가장 효과적이고, 경기 부양하는데는 금리 내리고 지원금 쓰고 하는게 가장 효과적입니다. 근데 애초에 이런 컨트롤을 하려는 거 자체가 무리다 이렇게 보는게 맞다고 생각합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 정부의 인플레이션 대응 전략을 효과적이라고 봐야 하나에 대한 내용입니다.
정부의 인플레이션 전략은 사실 기준 금리를 높혔어야 했지만
한국은 주택 담보 대출 액수가 많아서 시원하게 올리지돗 못헀습니다.
그렇기에 효과적이지 못헀습니다.
