언제쯤 좀 더 안정적이고 효과가 좋은 백신이 나올 수 있을까요?

Question

모더나나 화이자도 효과가 있기는 하나 부작용이 간간히 있는거 같은데요~이정도 부작용이면 백신으로 사용 불가가 맞죠?현재 다른 방법이 없으니 어쩔수 없이 전세계에서 이용 하는거 같은데요. 우리나라도 백신 3상 중인 회사도 있고 전세계적으로도 지속적으로 개발중인거 같은데요. 언제쯤이면 좀더 효과좋고 부작용도 적은 백신이 나올 수 있을까요?

Answer 1

안녕하세요. 김승현 의사입니다.

알 수 없습니다.

그리고 부작용 없는 백신은 없다고 보시는 것이 맞습니다

일단 우리가 할 수 있는 백신+개인위생+사회적 거리두기 해주십시오..

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.

항상 건강하고, 행복하세요.

김승현 의사 드림

Answer 2

안녕하세요. 최영곤 의사입니다.

안타깝지만 의사들이 말씀하신 제약회사의 정보를 모두 알고 있지는 못합니다. 때문에 언제 다른 백신이 나온다는 것에 대해서는 정확한 정보를 드릴 수가 없습니다.

Answer 3

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.

실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.

https://n.news.naver.com/article/421/0005808610

Answer 4

안녕하세요. 김경태 의사입니다.

현재 추가적인 백신개발 소식은 없습니다.

현재 개발된 백신으로 활용해나가야 될것으로 보입니다.

마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 개인 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

Answer 5

현재 나와있는 백신들이 급하게 제작, 승인 및 사용되어 다소 불안한 감이 있긴 하나 백신으로서 사용 불가 정도의 평가가 내려질 정도는 아닙니다. 백신으로 인해서 항체는 충분히 생성되며, 중증 부작용에 대해서 다들 겁을 먹고 있지만 실제 발생률은 별로 높지 않기 때문입니다. 지금보다 안전하고 효과적인 백신이 나오긴 해야할 것으로 보이나 언제쯤 가능할지는 알 수 없습니다.

Answer 6

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.

정부는 1월 노바백스 접종을 고려하고 있습니다. 노바백스는 곤충유전자를 이용해 스파이크단백질을 대량생산해 조제한 백신으로 부작용의 가능성은 높지않을 것으로 예상되며 기존접종자에서 부스터샷으로 접종보다는 미접종 및 소아환자에서 사용을 확대할 가능성이 높습니다.

이전의 백신보다 좀더 안정적일 것으로 기대하고 있습니다.

Answer 7

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

모더나 화이자의 경우 간혹 중증 부작용이 나오긴 하지만 중증 부작용 가능성은 낮기에 충분히 좋은 백신입니다.

다른백신의 개발과 같은 부분은 제약회사에서 하는 부분으로 일반인이 알기는 어렵습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 8

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

모든 백신은 부작용이 있으며 이상반응도 있습니다.

100% 안전한 것은 이 세상에 없습니다.

간혹 뉴스나 인터넷에서 코로나 19 바이러스 백신에 대한 과장된 뉴스가 많은데 이로 인한 대중의 불안감이 과도하게 지속되는 것 같습니다.

Answer 9

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.

소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.

감사합니다.^^

Answer 10

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

코로나 백신은 타 백신보다 급하게 개발, 승인되어진 편에 속합니다

이에 따라 충분한 연구가 진행되지 않고 초반 접종을 시작했으며

이후 급속도로 접종인구가 늘어나면서 데이터가 축적되고 있습니다.

이에 연구결과에 따라 접종 간격이 변화하고 있지만 WHO 등의 승인 하에

접종 횟수, 간격 등의 가이드라인을 정하고 있으므로 너무 걱정하지 않으셔도 되겠습니다.

Answer 11

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.

백신마다 무엇이 딱 좋다고 말씀드리긴 애매합니다

각 백신에 따라 예방율이 다릅니다

아스트라제네카 같은 경우엔 60% 예방인 반면

모더나, 화이자는 거의 94-95%의 예방률을 보이고 있습니다

참고로 노바백신은 합성 항원으로 90%에 조금 못

미치는 예방률을 보이고 있습니다

교차 접종에 대해 말씀드리자면

현재 우리나라에서 모더나, 화이자 간 교차 접종은

얼마전까지 우리나라에서 허용하고 있지 않았습니다

아무래도 임상 데이터가 부족한 것 때문인데요

하지만 모더나의 부작용 때문에 30세 이하 대상자는

화이자 교차접종을 허가했고 유럽에선 교차접종

부작용이 심하게 나타나지 않아 진행하고 있습니다

제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

Answer 12

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

코로나 예방접종 부스터샷에 대한 유익성에 관해선 학자들마다 의견이 다른 게 사실입니다

FDA, WHO 소속의 과학자들이 기고한 글을 보면 covid-19 백신 추가접종(부스터샷)은 임상적인 데이터가 제대로 나와있지 않아 위험성과 이득(benefit)을 저울질하기 힘들다고 합니다

오히려 백신 미접종자들이 바이러스를 전파하므로 부스터샷 보다는 사회전체적인 이득을 위해서는 백신 미접종자에게 백신이 가야 한다고 주장합니다

또 WHO의 다른 학자들은 부스터샷이 면역력이 중등도 이상으로 약화된 사람들에겐 오히려 접종을 해야 한다고 발표했습니다

65세 이상의 사람들이나 면역력이 떨어진 사람들은 부스터샷을 맞아야 한다고 합니다

이외에 18세 이상 장기요양시설 거주자, 50~64세 질병이 있으신 분들은 해야하는 게 좋다고 나왔고

18~49세에 질병이 있으신 분들은 개인 선택이 크다고 합니다

화이자, 모더나 백신은 2차 백신 접종 후 적어도 6개월 이상

간격을 두셔야 하고 얀센 같은 경우엔 접종완료 후 2개월 이상

간격을 두셔야 했는데 몇 일전에

3개월 간격으로 바뀌었으니 참고바랍니다

답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

Answer 13

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

화이자 모더나가 현재로서 가장 안정적인 백신입니다.

https://ncvr2.kdca.go.kr/

○ 1차접종 미접종자 예약

* 2차접종 예약일은 1차접종일 예약과 동시에 백신별 접종간격에 따라 자동예약됨

- 소아청소년(12-17세) : ’21.12.31일(금) 18시까지 예약

- 18세 이상 성인: 상시 예약(계속)

○ 3차(부스터)접종 예약(얀센백신은 2차(부스터)접종)

- 접종대상 및 접종간격

① 60세 이상, 18-59세 기저질환자* 및 감염취약시설·의료기관 입소자·종사자: 2차접종 3개월 후 3차접종

② 18-59세: 2차접종 3개월 후 3차접종

③ 얀센백신 접종자 또는 면역저하자*: 기본접종(얀센 1차, 나머지 백신 2차) 완료 2개월 후 접종

* 기저질환자 및 면역저하자의 범위는 코로나19예방접종누리집(https://ncv.kdca.go.kr) > 알림·서식 > 안내문 > “3차(부스터)접종 면역저하자 및 기저질환자 범위” 참조

- 백신 종류: 화이자 또는 모더나 백신

Answer 14

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 조만간 승인이 된다면 국내에도 도입될것같아요.

Answer 15

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

모더나/화이자 백신의 경우 mRNA를 활용한 백신으로, 항체 생성률이 매우 높은 것이 특징이나 부작용 발생 가능성이 있다는 것이 단점입니다.

이러한 백신의 단점을 해결한 것이 단백질백신/사백신 개념의 백신인데, 이러한 백신은 아무래도 배양기간이 오래걸리기 때문에 출시하는데 오랜 시간이 걸립니다. 대표적으로 노바백스 백신이 있는데 언제 출시될지 아무도 모릅니다.

Answer 16

안녕하세요. 닥터최입니다.

백신의 금기증은 현재 1차 접종시에 즉각적, 심한 알러지 반응인 아나필락시스나 그에 준하는 증상이 발생한 경우 입니다. 아나필락시스는 알레르기 반응 중 가장 치명적인 것으로 아나필락시스가 문제가 되어 적절한 조치를 취하지 못하는 경우 사망으로까지 이어질 수 있습니다. 이런 아나필락시스는 접종 30분 이내에 90%이상에서 발생하므로 백신 접종 후 의료기관에서 30분 정도 머물며 이상증상에 대해 관찰후 귀가를 권고하고 있습니다.

현재 백신 접종수가 수억 이상임을 감안하면 아나필락시스 외에 백신 접종이 사망으로 이어졌다는 인과성을 명확히 밝히기 어려운 경우 백신과 접종자의 사망에 대해 직접적인 연관성을 찾기는 어려워 보입니다.

백신을 접종하면 흔한 이상반응으로 접종부위 통증, 열, 두통, 피로감, 오한, 몸살기, 관절통등이 주로 젊은 층에서 접종 후 다음날부터 흔하게 발생합니다.

코로나 백신이 나온지 아직 오래되지 않아 아주 장기적인 영향에 대해서는 연구된 바가 없습니다. 하지만 문제는 현재 백신 미접종자 중에서는 젊은 연령대에서도 사망자가 나오기도 하고 후유증으로 고생하는 경우도 많습니다. 그러나 백신 2차 접종을 마친경우는 코로나에 감염되더라도 무증상인 경우가 많고 입원을 요하거나 인공호흡기를 필요로 하는 중증으로의 진행은 아주 드물다고 되어 있습니다. 그래서 드물지만 치명적일 수 있는 부작용을 감수하고도 얻는 이득이 훨씬 크므로 백신 접종을 권고하고 있습니다. 특히 고령층에서 감염이 되면 중증으로 갈 가능성이 높습니다. 또 이 분야 전문가 집단인 의료인들은 대부분 접종을 받았습니다.

의료행위를 결정하는데 있어 가장 중요한 것은 득실을 따져보는 것입니다. 부작용이 없는 약은 거의 존재하지 않으며 행위로 인한 이득이 위험을 상회할때 그런 행위나 약물에 대해 권고하고 있습니다.

코로나 백신처럼 이렇게 단기간에 한꺼번에 수많은 사람들에게 접종되며 연구되어진 연구는 전무후무 할 것 같습니다. 접종건별 발생건수를 보면 상당히 드물다고 볼 수 있으며 그 위험도 보다는 코로나에 걸려 중증으로 갈 확률이 훨씬 높다는 점을 다시 한번 생각해보셨으면 좋겠습니다.

또한 새로운 백신이 나오더라도 지금과 같은 수준의 인구에 대량 접종시 수많은 이상반응이 발생할 것으로 예상되며 이는 보통 무작위 이중맹검법으로 약물의 안전성을 시험할 경우에 생리식염수같은 위약을 투여받은 경우에도 상당한 수준의 이상반응이 보고되는바로 이미 잘 확인되고 있습니다.

Answer 17

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

현재 백신이 계속 지속적으로 개발중입니다.

그렇기에 이후에 나올 백신이 좀 더 안전하고 효과가 높아질 가능성도 높습니다.

곧 나오게 되는 노바백스 백신은 기존 코로나19 바이러스 백신과는 다르게 단백질 재조합 방식으로 개발된 백신입니다.

단백질 재조합 방식의 백신은 가장 전통적인 백신 형태이며

mRNA를 이용한 방식의 경우에는 드물게 지방 운반체에 의한 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있지만

단백질 재조합 방식의 백신은 이러한 부작용이 낮을 가능성이 높습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.