오마주와 패러디와 표절의 차이점이 무엇인가요?
어떤 작품의 일부를 따와서 재창조하는 행위들 중에서 오마주, 패러디, 표절 등이 밌는데요. 이 세가지의 결정적인 차이점이 무엇인가요?
명확한 경계선이 있나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.
오마주는 원작에 대한 존경과 경의를 담아 일부 요소를 차용하는 것이고 패러디는 원작을 익살스럽게 비틀거나 풍자하여 새로운 의미를 만드는 방식입니다. 반면 표절은 원작자의 허락없이 내용을 베끼거나 거의 그대로 가져와 새로운 창작물인 것처럼 속이는 행위로 윤리적으로나 법적으로 문제가 될 수 있습니다. 오마주는 존경, 패러디는 풍자, 표절은 무단도용이라는 점에서 차이가 있습니다.
안녕하세요. 손용준 전문가입니다.
오마주의 의미는 프랑승로 존경과 경의의 의미를 담고 있다고 합니다. 예를 들어 영화 < Kill Bill> 에서 주인공이 노란색 츄리닝복을 입고 나온것은 이소룡의 < 사망유희> 에서 이소룡을 존경하는 의미에서 모방 한것으로 오마쥬 입니다. 표절은 원작을 베껴서 마치 자기 것 처럼 만들어 훔쳐 오는 것 입니다. 패러디란 원작을 희화 해서 재미있고 위트 있게 풍자한 것을 말합니다. 예를 들어 영화 <스페이스볼>은 <스타워즈> 를 포함한 여러 SF 영화들을 패러디 한 것 입니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
명확힌 경계선은 없습니다
그나마 표절 쪽은 "같은단어가 6번 연속으로" 같은 법적인 조건이 있진 하지만 이것도 논문에서나 쓰는 것이지자 작품관련 에서는 거의 쓰이지 않죠
패러디와 오마주와 표절의 차이는 작가의 의도
입니다
감상자를 웃기려는, 원작품을 놀리려는 의도라면 패러디
원작을 존중하면 오마주
부당한 이득을 취하려 하면 표절이죠
그리고 사람 속마음은 누구도 알 수 없는 만큼
대부분의 경우 무엇이 어느 경우인지는 독자의 감상이나 양쪽 제작자들의 합의로 정해집니다