Nato가 우크라이나를 도와주는이유
1. 강대국들 외 나토회원국들이 우크라이나에게 천문학적인 비용을 대주는이유
1) 러시아힘빼기용
2) 다음타겟은 나토회원국들중 우크라이나에 인접한
다음국가가 될수있어 대신 싸워줘서.
3) 그 외 기타
2. 폴란드 가 병력을 우크라이나에 파병시 파장은?
3. 나토 회원국들과 러시아 전쟁발발시 우리나라의 포지션은?
안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.
우크라이나의 안전과 안정은 유럽 대륙 전체에 영향을 미칩니다. 우크라이나의 안보가 위협받을 경우 이는 유럽의 안전과 안정에도 직접적인 위험을 초래할수 있기에 지원하는 것으로 보여집니다. 또한 우크라이나의 일부 지역은 러시아의 군사적 간섭과 분리주의 세력의 활동으로 인해 불안정한 상태에 있습니다. NATO는 러시아의 확장주의적 행동을 제한하기 위함으로 보여집니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
1. 나토 회원국들이 우크라이나에게 천문학적인 비용을 지원하는 이유
- 러시아 약화: 러시아의 장기화된 전쟁은 경제, 군사, 정치적으로 큰 타격을 입히고 있습니다. 우크라이나 지원은 러시아의 군사력을 소진시키고 국제 사회의 고립을 심화시켜 장기적으로 러시아의 영향력을 약화시키는 전략으로 볼 수 있습니다.
- 나토 회원국 안보: 러시아의 침략은 유럽 안보 질서를 위협하는 행위로, 우크라이나 지원은 러시아의 침략을 막아 나토 회원국의 안보를 보장하는 목적이 있습니다. 우크라이나가 패배할 경우, 러시아는 다음 공격 대상으로 나토 회원국을 선택할 가능성이 높아지기 때문에, 우크라이나를 지원하는 것은 나토 회원국의 직접적인 안보 이익과도 연결됩니다.
2. 폴란드가 병력을 우크라이나에 파병시 파장은?
- 러시아와의 직접적인 충돌 가능성: 폴란드 병력의 파병은 러시아와 나토의 직접적인 충돌을 초래할 가능성이 높아, 제3차 세계대전으로 이어질 위험성이 있습니다.
- 나토 회원국의 연쇄적인 개입: 폴란드 병력 파병에 대한 러시아의 공격은 나토 회원국의 연쇄적인 개입을 유발할 수 있으며, 이는 유럽 전역의 전쟁으로 확대될 가능성이 있습니다.
3. 나토 회원국들과 러시아 전쟁발발시 우리나라의 포지션은?
한국은 나토 회원국이 아니므로 직접적인 참전 의무는 없습니다. 그러나, 국제사회의 일원으로서 한국은 러시아의 우크라이나 침공을 규탄하고, 국제사회의 평화와 안정을 위해 노력해야 합니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
나토회원국들 중 우크라이나와 인접한 다음 국가가 러시아의 다음 인접국경이 될 수 있으므로, 이에 대비하여 우크라이나를 지원하고 대신 싸움으로써 안보를 강화하려는 의도가 있을 것으로 판단되며, 폴란드와 우크라이나 간의 군사적 협력을 강화하고, 우크라이나를 지지하는 명백한 행동으로 해석되어 러시아와의 긴장을 증폭할 수 있습니다. 마지막으로 우리나라는 러시아와의 긴장 상태에서 중재 역할을 할 수 있으며, 국제사회의 안정과 평화를 유지하는 데 기여할 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박재민 관세사입니다.
나토가 병력을 지원하는 이유는 매우 복합적입니다. 우선 러시아의 서방에 대한 압력과 영향력을 제한하고자 국제 사회에서 고립을 시키기 위함입니다. 또한 우크라이나 다음 인접 국가로의 러시아의 영향력 확산을 억제하기 위한 목적도 존재합니다.
폴란드가 우크라이나에 파병을 할 경우 국제적으로 큰 파장을 불러일으킬 수 있습니다. 서방과 러시아간의 긴장감이 더욱 고조될 것이고 더 큰 국제적인 전쟁으로 이어질 수 있으며 전쟁은 더욱 장기화될 우려가 있습니다.
나토와 러시아의 전쟁 발발 시 우리나라는 나토와 동맹국이기 때문에 군사적 정치적으로 지원을 할 수 밖에는 없을 것입니다. 다만, 여러 정치적인 갈등과 이해관계가 결부되어 있기에 우리나라도 쉽게 나서기는 어려우며 미국 등 다른 강대국의 행보에 따라 움직임을 결정할 것으로 보입니다. 우선은 중립을 지지할 것으로 보입니다.
답변 내용이 조금이라도 도움이 되셨으면 '추천' 및 '좋아요' 부탁 드립니다.
감사합니다. 박재민 관세사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 무역분야 전문가입니다.
우크라이나는 민주주의 국가로서 러시아의 침략은 민주주의 가치와의 갈등으로, NATO는 민주주의 가치를 공유하는 국가들로서 우크라이나를 지원함으로써 민주주의를 지키고자 할 수 있을 뿐 아니라, 우크라이나가 러시아의 지배를 받는다면 동유럽 지역의 안정이 크게 위협될 수 있으므로, NATO는 우크라이나를 지원함으로써 지역 안정을 유지하고자 할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
우크라이나의 경우 나토의 파트너 국가이기에 도틔적으로 도와줄 필요가 있으며, 우크라이나 패전시 다음에는 나토국가들이 타겟이 될 가능성이 높기 때문입니다. 따라서 이러한 부분을 고려하여 미리 대비책으로 우크라이나를 돕는 듯 합니다
답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
