현재 제일 효과 좋은 백신이 무엇인가요?
모더나, 화이자, 얀센, 아스트라제네카 등 이 정도로
알고 있습니다. 연령대별 종류를 달리 해서 맞고 있는데
이중 제일 안전하고 효과 좋은 백신 뭐예요?
그러면 앞으로 단점 보완해서 그 백신만 맞는 방향으로는
안되나요? 여러가지 어려움이 있을 수 있겠지만
시행착오를 자꾸 줄이는 게 백신의 효과를 높이는 것일수도
있겠다는 생각을 감히 올립니다.
감사합니다.
현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카 백신은 맞고 싶지 않습니다.
안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.
현재 있는 백신 모두 상대적으로 안전하고 좋은 백신들입니다.
단점을 보완하기에는 서로 다른 완제품으로 고치는 것 자체가 쉽지 않습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고
모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.
모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.
따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
코로나 19 바이러스 백신의 경우에는 아직 장기적인 데이터가 부족합니다. 따라서 어떤 백신이 더 장기적으로 안전하고 문제가 없는지 판단할 수 있는 시기는 아니라고 생각합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
어떠한 백신이 더 우수하다고 할 수 없으며 나타나는 효과 및 반응은 사람마다 차이가 있습니다.
제일 안전하다고 하는 백신은 없으며 모두 부작용 및 이상반응이 나타나고 있습니다.
단점을 보완해서 만든 백신이 있으면 좋겠지만 코로나 상황이 심각하여 모두 조기 임상과정을 거쳐 나왔고 지금도 연구가 진행 중이나 원래 백신이나 신약은 개발하기 까지 상당한 시간이 걸립니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.
소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.
실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
백신의 효과로는 모더나가 항체생성률이 가장 높습니다.
부스터샷의 경우
백신 접종 완료 3개월 이상 지난 사람들에 한하여 접종하고 있습니다.(변경됨)
부스터샷을 맞으면 기존에 줄어들었던 항체량을 늘릴 수 있어서
변이바이러스에도 대항 할 수 있습니다.
○ 1차접종 미접종자 예약
* 2차접종 예약일은 1차접종일 예약과 동시에 백신별 접종간격에 따라 자동예약됨
- 소아청소년(12-17세) : ’21.12.31일(금) 18시까지 예약
- 18세 이상 성인: 상시 예약(계속)
○ 3차(부스터)접종 예약(얀센백신은 2차(부스터)접종)
- 접종대상 및 접종간격
① 60세 이상, 18-59세 기저질환자* 및 감염취약시설·의료기관 입소자·종사자: 2차접종 3개월 후 3차접종
② 18-59세: 2차접종 3개월 후 3차접종
③ 얀센백신 접종자 또는 면역저하자*: 기본접종(얀센 1차, 나머지 백신 2차) 완료 2개월 후 접종
* 기저질환자 및 면역저하자의 범위는 코로나19예방접종누리집(https://ncv.kdca.go.kr) > 알림·서식 > 안내문 > “3차(부스터)접종 면역저하자 및 기저질환자 범위” 참조
- 백신 종류: 화이자 또는 모더나 백신
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자 모두가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.
노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 조만간 승인이 된다면 국내에도 도입될것같아요.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
우리나라에서 접종중인 백신은 화이자, 모더나, 얀센입니다. AZ백신은 이제 접종하지 않습니다. mRNA백신인 화이자, 모더나 백신의 효과가 좋고 지속기간도 얀센보다 길게 나타났습니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점
2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점
3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
현재까지 연구결과를 놓고 보면 모더나가 가장 우수한 효과를 보이는 듯 하지만 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
또한 백신들 간 장단점이 분명하고 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘듭니다.
임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며 현재 5세 이상에서 접종을 하고 있습니다. 얀센이나 모더나는 18세 이상에서 접종을 시행하고 있으며 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않습니다. 화이자, 모더나 또한 저연령대에서 심장관련 이상반응인 심막염, 심근염 등이 고령층에 비해 많이 보고되고 있는 등 모든걸 비교해서 가장 우수한 하나를 꼽기는 어렵습니다. 더구나 백신 효과 감소 및 변이 바이러스 등으로 인한 돌파감염이 생기고 있어 과거 연구 결과만 놓고 비교하기엔 어려운 면이 많습니다.
그래도 가장 무난하게 접종하고 접종자들이 선호하는 백신은 아마도 화이자 백신이 아닐까 개인적으로 생각합니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
추가적인 백신 접종은 동일하게 맞으셔도 되고 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
WHO에서는 맞는 백신이 중요하다기 보단 자신에게 맞는
백신을 맞는 것 자체가 중요하다고 말합니다
화이자, 모더나, 얀센 등 교차로 맞으셔도 괜찮습니다
제 답변이 조금이나마 도움되셨길 바랄게요
안녕하세요. 김민혜 약사입니다.
백신마다 무엇이 딱 좋다고 말씀드리긴 애매합니다
각 백신에 따라 예방율이 다릅니다
아스트라제네카 같은 경우엔 60% 예방인 반면
모더나, 화이자는 거의 94-95%의 예방률을 보이고 있습니다
참고로 노바백신은 합성 항원으로 90%에 조금 못
미치는 예방률을 보이고 있습니다
교차 접종에 대해 말씀드리자면
현재 우리나라에서 모더나, 화이자 간 교차 접종은
얼마전까지 우리나라에서 허용하고 있지 않았습니다
아무래도 임상 데이터가 부족한 것 때문인데요
하지만 모더나의 부작용 때문에 30세 이하 대상자는
화이자 교차접종을 허가했고 유럽에선 교차접종
부작용이 심하게 나타나지 않아 진행하고 있습니다
제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며
여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.
코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만
현재 감염은 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.
화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률
모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률
아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률
얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.
현재 백신으로 인한 후유증은 개인에 따라 다르기 때문에 어느 백신을 접종하셔도 무방합니다.
다만 예방접종후 이상반응 신고비율로 보자면 11월 13일 기준으로
모더나(0.65%)>얀센(0.57%)>아스트라제네카(0.53%)>화이자 순(0.37%)으로 많습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 영국이 발표한 자료에 따르면 변이 바이러스에 대한 예방효과가 화이자는 87%, 아스트라제네카는 60% 수준으로 밝혔습니다.
이스라엘에서는 화이자도 60% 수준이라고 밝히고 있습니다.
기존 바이러스 유형에 맞춰서 개발된 백신이므로 변이바이러스에는 취약한 것이 사실입니다.
또한 6개월 뒤에 중화항체 수준이 낮아져 감염에 취약해지기도 합니다.
안녕하세요. 조성진 의사입니다.미국질병통제예방센터(CDC)가 코로나19로 인한 입원 예방 효과 면에서 현재 자국 내 배포된 백신 중 모더나가 가장 뛰어나다는 연구 결과를 발표했습니다.CDC는 홈페이지를 통해 모더나와 화이자, 얀센 백신 효능 비교 자료를 공개했습니다. CDC 연구 결과에 따르면 코로나19로 인한 입원 예방 측면에서 모더나 백신은 93% 효능을 보였고. 같은 연구에서 화이자 백신은 88%, 얀센 백신은 71% 효능을 보였습니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
제일 안전하고 효과가 좋은 백신이라는 것은 없습니다.
모두 임상에서 충분히 효과가 인정되었으며 어떠한 백신이 더 좋다라고 할 수 없습니다. 백신 자체가 단점을 보완하여 만든 백신 자체가 개발하기가 까다로우며 이에 대한 시도가 있으나 쉽지 않을 것으로 보입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
국내에 들어온 백신의 종류에 따른 효과나 부작용의 차이는 크지 않습니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
