국어 질문드립니다 잘모르겠어요 !!

Question

교통안전관리자 등의 자격을 갖춘 자를 교통안전담당자로 지정하도록 의무화했다는게 교통안전관리자등의 자격을 갖춘 자를 교통안전담당자로 반드시 지정하도록 의무화 했다는거랑 같은 뜻인거죠? 문맥상?

Answer 1

안녕하세요. 이기준 전문가입니다.

예, 맞습니다.

제시하신 두 문장의 뜻은 별도의 추가 예외 조항이 없는 경우에는 '의무화'는 강제조항이므로 같다고 볼 수 있습니다.

좀 더 자세히 살펴보면,

'반드시'가 있는 문장의 경우 다른 조항들이 있다고 하더라도 교통안전관리자 등의 자격을 갖춘 자를 지정해야 하는 것이고, '반드시'가 없는 문장의 경우 '~의무화했다' 이후 '단, 교통안전관리자 등의 자격을 갖춘 자를 대신해 OOO을 교통안전담당자로 지정할 수 있다'와 같은 추가 예외 조항을 있는 경우는 그에 준할 수 도 있습니다.

추가적인 내용이 있을 수도 있으니 살펴보아야 할 것입니다

Answer 2

안녕하세요. 김민수입니다.

질문자님께서 써주신 두 문장은 의미상 같은 뜻으로 생각됩니다. '지정하도록 의무화했다'에서 '의무화'는 '반드시 그래야 한다'를 포함하므로, '반드시 지정하도록 의무화했다'와 같은 의미입니다.

도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.

네 맞습니다.

여기서 자격을 갖추었다는 것은 어떠한 능력에 대한 자격증 수료증 혹은 경력증명 등으로 해당 담당자로 지정될수 있는 충분한 자질을 갖춘 것이 문서적으로 증명될수 있다는 의미가 되겠습니다..

Answer 4

안녕하세요. 서호진 전문가입니다.

교통안전관리자 등의 자격을 갖춘 자를 교통안전담당자로 지정하도록 의무화했다
교통안전관리자 등의 자격을 갖춘 자를 교통안전담당자로 [반드시] 지정하도록 의무화 했다

두 문장의 차이는 '반드시' 밖에 없으며

반드시는 "예외가 없이 언제나"라는 뜻의 부사 이기 때문에

문장의 뜻을 바꾸지 않습니다

의무화라는 단어를 강조하는 것이 됩니다

결론: 예, 두 문장은 기본적으론 같은 뜻입니다

문맥에 따라 달라질 순 있지만요