보험 중도환급액이 납입액 100%정도일때 해지하는게 좋다는데 사실인가요?
보험 중도환급액이 납입액의 100%정도가 될때에는 보험을 해지하고 다시 가입하는게 좋다는 말을 들었는데 그것이 맞는 말일까요?
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
그런 말은 없습니다. 해당 보험이 본인과 맞으면 계속 가져 가는것이고, 아니다 싶으면 재가입 해야 하는것이고
보험차익에서 이득을 볼려면 납입만기 시켜야 할것입니다.
납입만기된 계약을 해지 할 이유가?
안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.
보험의 성격에 따라 다를 수 있습니다. 갱신형 보험이나 만기시 해지환급의 소멸이 되는 보험의 경우에는 그럴 수 있겠지만
과거에 가입한 보험을 수십년간 납부해서 보장만 받으면 되는데 다시 보험을 가입하여 새롭게 납부를 하게 되면
결국 다시 내는 보험료는 원금보장이 되리란 보장도 없습니다. 요즘에는 저해지, 무해지, 소멸성 보험으로 많이 가입을 하고
상품도 그런 상품이 많습니다.
보장을 받기 위해서는 그냥 두시는 게 좋습니다.
안녕하세요. 김재민 보험전문가입니다.
납입액이 100%쯤에 도달했을땐 보험의 납입이 끝났을 확률이 높습니다
납입이 끝난 시점엔 보험료 납입 없이 만기까지 보장 받으시는거라서 오히려 손해일 수 있습니다
또 그때쯤 새로 가입하신다면 병력사항에 따라 신규 가입이 어려울 수 있으므로 납입이 끝난 상품은 유지하시는걸 추천드립니다
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
중도 환급액이 100%인 경우는 대부분 납입이 완료 되었거나 거치 기간이 길어서 입니다.
납입이 완료 되었다면 앞으로는 그냥 보장만 계속 받으면 되는 건데.. 굳이 해약을 하고
다시 처음부터 돈을 내야 할까요..? 다시 첨부터 돈도 내고..그에 따른 면책기간도 다시 생길 것이며.. 나이도 다르기 때문에 보험료도 더 비쌀 것입니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
갖고 있는 보험이 부실하게 가입되어 있고 해약할 의도가 있을때나 통용되는 말입니다
누군가가 새 계약을 따내기 위해 유인하는 거라면 나쁜 수작입니다
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
보험의 경우 중도환급금만으로 해지 결정하는 것은 좋은 선택이 아닙니다.
중도환급금이 납입금액의 100%가 되어 해지할것이라면 차라리 저축을 해서 이자라도 받는 것이 좀 더 좋은 선택입니다.
보험 상품의 보장 범위나 금액을 현재 판매되고 있는 상품과 비교하여 새로운 보험 가입이 유리한지 기존 보험을 유지하는 것이 유리한지를 판단하여 처리하시는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 그렇지 않습니다. 보장의 필요성 여부를 따지고 판단해야지, 해약환급금 원금으로 판단할 게 아닙니다.
만약 기존보험 해지 후 재가입할 경우 보험료가 비싸집니다.