우호적M&A와 적대적 M&A는 어떤차이가 있나요?
안녕하세요? 기업 인수합병에는 우호적M&A와 적대적M&A가 있던데요~ 그런데 이 둘의 차이는 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 소재남 경제전문가입니다.
M&A의 경우 우호적 M&A와 적대적 M&A가 있으며 우호적 M&A의 경우 피인수회사와 상호합의를 통한 방향으로 M&A가 진행되는 경우를 의미하며 이와 반대로 적대적 M&A의 경우 피인수회사와 상호합의 없이 인수회사가 일방적으로 M&A를 진행하려고 할때를 의미합니다.
참고부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
우호적 M&A는 매수희망기업과 대상기업간의
합의에 의해서 진행되는 합병절차입니다.
적대적 M&A는 기업을 운영하는 경영진, 대상기업의 협의없이 경영권을 탈취하는 합병절차입니다.
우호적 M&A는 두 기업 간의 합의와 협력을 통해 이루어지는 인수합병입니다.
인수하는 기업과 피인수 기업 모두 합의에 도달하며, 일반적으로 피인수 기업의 경영진과 이사회가 인수 제안을 수용합니다.
우호적 M&A는 협력적인 과정으로 양측의 이해관계를 반영하고 통합 후 시너지를 극대화할 수 있는 장점이 있습니다.
적대적 M&A는 피인수 기업의 경영진이나 이사회가 인수 제안을 반대하는 상황에서 이루어지는 인수합병입니다.
인수자는 공개매수(토종 인수 제안)나 지분 인수 등을 통해 피인수 기업의 지배권을 확보하려 합니다.
적대적 M&A는 피인수 기업의 경영진이나 주주와의 갈등을 동반할 수 있으며, 주주들의 지지를 얻기 위한 노력도 해야하는 경우가 많습니다.
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
우호적 M&A와 적대적 M&A는 회사의 경영권을 인수자에게 계약에 의해서 돈을 받고 넘기는 경우가 우호적 M&A이고, 그것이 아니라 경영권 인수자가 시장에서 주식을 매입하여 경영권을 장악하는 것이 적대적 M&A가 되는 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
매수자와 피매수 기업 간의 합의로 이루어지는 것을 우호적 M&A라고 하고, 이와 다르게 피매수측의 의사에 반하여 이루어지는 M&A를 적대적 M&A라고 합니다.(
기업소유지분의 인수ㆍ합병 가운데 기존 대주주의 협의 없이 이루어지는 기업지배권 탈취를 말한다.
)
우호적 M&A는 인수 대상 기업과의 협력을 기반으로 합니다. 인수하려는 기업과 인수 대상 기업 간에 협상과 논의가 이루어지며, 양측이 협력적인 태도를 취합니다.
적대적 M&A는 인수 대상 기업의 경영진이나 이사회가 인수 제안을 거부하는 경우에 발생합니다. 인수하려는 기업이 직접 주주나 외부 압력을 통해 인수 대상을 장악하려고 합니다.
안녕하세요. 신정훈 경제전문가입니다.
인수합병을 여러가지 로 분류를 해볼수가 있는데 그 중 거래의사에 의한 분류가 우호적, 적대적 인수합병입니다.
우호적 인수합병은 인수자와 피인수자가 서로 협상, 합의를 하여서 진행한느것을 의미합니다.
인수자가 먼저 피인수자의 이사회에게 인수 제안을 하고 피인수자의 이사회가 인수자의 제안을 수락하게 되면 계약을 체결하는 과정을 거치게 되죠.
그래서 인수과정이 원활하고 양사간의 협력도 빠르고 쉽다는 장점이 있습니다.
하지만 적대적 인수합병은 인수자와 피인수자가 서로 대립하고 경쟁하여 진행되는 것입니다. 인수자가 피인수자의 이사회에 인수제안을 하지 않고 피인수자의 주주에게 주식을 매입하고 이사회를 바꾸려는 과정을 거칩니다. 양사간의 갈등이 심화될수 있는 소지가 있죠.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
우호적 M&A는 인수하는 기업(매수자)과 인수 대상 기업(매도자)의 경영진 간의 협력과 합의에 기반하여 이루어집니다.
양측이 인수합병의 조건에 대해 동의하며, 거래가 원만하게 진행됩니다.
기업 간에 전략적인 협업이나 시너지를 기대할 때 자주 발생합니다.
반면에,
적대적 M&A는 인수 대상 기업의 경영진이 인수를 원하지 않거나, 인수 조건에 동의하지 않는 경우에 발생합니다.
매수자가 주주들을 설득하거나 공개 매수를 통해 인수 대상 기업의 지분을 직접 확보하려 합니다.
적대적 M&A는 기업 간 갈등이 생길 수 있으며, 직원 사기 저하, 인력 유출, 기업 문화 충돌 등의 부작용이 발생할 수 있습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 우호적 M&A와 적대적 M&A의 차이점에 대한 내용입니다.
우호적 M&A는 상대 기업의 지배 주주 세력과 원만한 협상을 통해서
적정한 가격에 경영권을 넘겨 받는 것이고
적대적 M&A란 지배 주주 다수의 의사와는 상관 없이 경영권을
빼앗아 오는 것을 의미합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
우호적 M&A와 적대적 M&A는 기업이 인수합병될 때 상대방의 동의 여부에 따라 나뉩니다. 우호적 M&A는 인수하려는 기업이 인수 대상 기업의 동의를 얻어 서로 합의하에 진행되는 방식이라 두 회사가 협력해서 인수합병을 추진합니다.
반면, 적대적 M&A는 인수 대상 기업이 인수에 동의하지 않거나 반대할 때, 인수하려는 기업이 주식을 직접 매입하거나 경영진을 교체하려는 방식으로 강제로 진행하려는 인수합병입니다. 우호적 M&A는 협력적인 분위기 속에서 진행되지만 적대적 M&A는 갈등과 반대가 많아지는 특징이 있습니다.