아하
학문

철학

탈퇴한 사용자
탈퇴한 사용자

개나 고양이에게 인간과 똑같이 자유와 권리를 보장하는 것이 왜 문제가 되는 건가요?

안녕하세요. 개나 고양이와 같은 동물에게도 인간과 똑같이 자유와 권리를 보장하자고 주장하기도 합니다. 그런데 들어보기에는 맞는 말인 것 같습니다, 하지만 이게 왜 문제가 되는 걸까요?

55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 구정회 전문가
    구정회 전문가
    서강대학교 철학 학사 / 한국예술종합학교 영화과 연출 전문사

    안녕하세요. 구정회 전문가입니다.

    철학적이나 윤리적 사유를 통한 권리의 범주는 백인에서 다인종으로, 남성에서 소수자를 포함한 모든 성별과 소수자들로 점차 넒어지는 것이 진보적 세상의 흐름입니다. 개와 고양이같이 지능이 높은 동물들에게도, 심지어는 지능여부와 무관한 모든 생명체나 환경까지도 그 나름의 권리를 인간의 입장 넘어서 생각해야한다는 추세는 점점 더 확산이 되어가죠.

    개나 고양이에게 똑같은 자유와 권리를 주는 걸 "문제"삼는 경우는 무슨 말씀이신지 잘 이해못하겠으나, 여지껏 인간만큼의 자유와 권리가 주어지지않은 것은 아직 그만큼 범주가 더 넒어지지 않았기 때문일겁니다. 전통적으로는 인간에게만 이성이 있다고 생각한 아리스토텔레스를 비롯한 고대철학부터, 그리고 인간에게만 영혼이 있다고 한 가톨릭 교리가 아직까지는 현 시대 문명에까지 영향을 완전히 잃지 않았으니까요. 하지만 뭐... 여성에게는 영혼이 없다고 생각한 로마 시대 세네카 같은 철학자나, 흑인은 백인만큼의 이성이 없다고 생각한 과거 기독교적 교리해석을 보면 이러한 전통적 사고가 영원히 견고하지는 않으리라 봅니다.