호르무즈에 군함을 보내라는데 저희는 어떻게 대응할까요?

미국에서 호르무즈에 군함을 보내라는데 저희는 어떻게 대응할까요?

호르무즈 해안에 저희나라2대는 통과했다고 한거같은데 아직 남아있나요?

하루하루 상황이 악화되는거 같은데 걱정이네요!

6개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 호르무즈에 군함을 보내는 것에 대한 내용입니다.

    전쟁이 일어나고 있는 지역으로 파병은

    매우 신중하게 결정해야 하는 문제로

    한국은 쉽게 응하지 말고 최대한

    시간을 끌어야 할 것입니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    한국은 중동 원유 의존도가 높기 때문에 호르무즈 해협 안정이 중요하지만, 군함 파견 여부는 미국 요청만으로 바로 결정되는 사안은 아니며 국익·안보 상황을 함께 고려해 판단하게 됩니다. 실제로 한국 해군은 이미 중동 해역에 파견된 청해부대가 있어 필요 시 호르무즈 인근 해상안보 임무를 일부 지원할 수 있지만, 추가 파병이나 군사행동 참여는 정치·외교적 판단과 국회 논의 등을 거쳐 결정되는 경우가 일반적입니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    이번에 5개국가에 미국이 군함파견을 요구했고 이는 한국 일본 프랑스 영국 중국입니다. 다만 중국은 거절할 가능성이 높으며 나머지 국가는 당장 반응은 하지 않고 신중한 상태입니다. 현재 한국도 금일 요청을 받고 정부는 구체적으로 가겠다고 언급을 하지는 않고 신중한 상태입니다.

    만약 가게된다면 청해부대가 갈것으로 보이는데 현재 국내에서는 국회나 여론도 모두 반대입장이므로 쉽지는 않을것으로 보이며 그리고 우리나라 선박 2대 통과됬다는 뉴스는 잘못된 뉴스이며 혼동에서 헷갈리신것으로 보입니다 통과된 선박은 중국선박이며 그리고 이외 그리스선적 선박으로 알려졌으며 이 뉴스는 주말사이가 아니라 저번주 목~금요일 경에 이미 나왔던 뉴스입니다.

  • 안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.

    한국이 먼저 파견을 승락할 이유는 없습니다. 자칫 병력 손실과 경제적 손실까지 입을 수 있는데 미국이 그걸 책임질 것 같지는 않습니다.

    중국, 일본 및 프랑스 정도가 파견을 결정하면 따라는 방안이 가장 좋을 듯합니다. 물론 일본은 가장 빨리 파견에 긍정적인 반응을 줄 것 같고 중국은 가장 부정적일 듯하나 전쟁 장기화를 원치 않기 때문에 중국이 가부를 결정하기 전에 전쟁은 휴전 또는 종식될 가능성이 큽니다.

  • 안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.

    미국 측의 파병 요청과 호르무즈 해협의 긴박한 상황으로 많은 분들이 걱정을 하고 있습니다.

    미국의 파병 요청에 한국은 이란을 적대국으로 두기 싫어서 섣불리 행동을 하고 있지 않지만,

    반대로 미국의 요청을 거절하기도 애매한 상황으로 알고 있습니다.

    오히려 호르무즈에 파병을 보낸다면 미국 연합군에 공식 합류하기 보다는, 독자적인 작전으로

    수행하는 방식을 선호하지 않을까 생각 합니다.

    도움 되셨으면 좋겠습니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    미국의 요청으로 한국 군함을 호르무즈 해협에 파견하는 문제는 매우 민감한 국제 안보 사안으로, 외교적·군사적 상황을 종합적으로 고려해야 합니다. 현재 호르무즈 해협은 지정학적 긴장이 높은 지역이며, 한국 유조선은 이미 해당 해협을 통과한 것으로 알려져 있으나, 지역 내 긴장과 위험 요소는 여전히 남아있는 상태입니다. 일일이 악화되는 정세에 대해 정부는 신중한 외교 조율과 국제 안보 협력 방안을 모색 중이며, 국민 안전과 국가 이익을 최우선으로 대응할 것입니다