수와 당은 왜 그렇게 고구려 멸망을 시도했나요?
고구려는 중국 대륙이 강성할 때는 자체적으로 어느정도 중국에 저자세로 나가기도 하고 중화질서에 편입되는 모습도 보였는데 수와 당은 굳이 고구려에 전력을 기울이면서 공격하지않고 기존의 중화질서에 편입을 요구했어도 될텐데 왜 전력을 기울이면서까지 없애려했나요?
안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다.
그당시의 사람들은 지금의 사람들처럼 세계지도의 형태가 머리속에 있는 것이 아니었고
가장 위협이 되는 존재인 고구려를 정복하는 것이 국익에 도움된다판단하였기때문입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.
수나라는 고구려에게 많은 조공을 요구했지만 이에 응하지 않자 우중문을 필두로 공격해왔으나 을지문덕장군에게 살수에서 30만 대군이 궤멸당하여 수천명의 군사만 겨우 살아돌아갔고 세력이 약해져 당나라에 의해 멸망당하고 당나라도 연개소문이 영류왕을 폐위시켜 살해하고 보장왕을 보위에 올리는 정변을 빌미삼아 공격해왔으나 연개소문과 안시성주 양만춘에 의해 수만의 군사를 잃고 되돌아갔습니다. 이 전투에서 당태종 이세민은 한쪽 눈을 상실하기도 했습니다. 수당시대의 고구려는 약한 국가가 아니라 강한 군사력을 가진 국가였음을 보여추는 사례입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 고구려는 중국의 기타 소수 민족과는 질적으로 틀렸습니다.기본적으로 정주민족 특유의 인구와 경제력에 유목민의 군사력까지 가진 민족 이였습니다. 자체적인 중장기병에 말갈, 거란 등의 경기병까지 동원할 수 있고 중국에 버금가는 강력한 군사전략과 방어체제도 갖추고 있었습니다. 어찌보면 당시 수, 당의 적 중 자신들과 가장 비슷한 타입이니 의식이 안 될 수가 없고 라이벌 의식도 갖게 된 것 입니다. 그리고 고구려가 수, 당에게 고개를 숙이지 않고 도리어 선제공격을 할 수 있던 건 장수왕 때부터 만주와 한반도 북부에서 강력한 영역을 구축하고 북위 등 이전 중국 왕조들조차중국 바깥은 고구려의 천하고 자신들과 버금가는 국가임을 인정한 것이고 그러기에 기필코 중화 사상에 젖은 수와 당의 입장에서는 고구려를 쳐서 굴복 시키는 것 만이 자신들의 자좀심을 지킬수 있는 유일한 길이 였을 것 입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.
수와 당(隋, 唐)은 고구려(高句麗)와의 관계에 대해 여러 가지 요인이 작용한 것으로 보입니다. 아래는 이에 대한 주요 요인 몇 가지를 설명해보겠습니다.
영토 확장과 경쟁: 수와 당은 중국을 통일하고 광대한 영토를 확장하려는 목표를 가졌습니다. 이를 위해 인접한 지역의 국가와 경쟁하며 영토 확장을 시도했습니다. 고구려는 중국과 경쟁 관계에 있었고, 이러한 경쟁은 영토 확장과 관련된 문제로 볼 수 있습니다.
전략적 요인: 수나 당이 고구려와의 관계를 중화질서에 편입하는 것보다는 공격적인 방식으로 다루려 한 이유는 전략적인 요소도 있을 수 있습니다. 고구려의 영토는 중국 북부 지역과 중요한 경로와 접경해 있었기 때문에, 중요한 전략적 위치를 차지하고 있었습니다. 수나 당은 이러한 지리적 전략적 중요성을 고려하여 고구려를 제어하거나 소멸시키려 한 것으로 보입니다.
외교적인 이유: 중국 역사에서는 종종 '중화'의 개념이 중요하게 다뤄졌습니다. 중국의 역사적 관점에서 다른 나라들은 중국의 지배 아래에 편입되는 것이 상호 협력과 안정을 가져올 것으로 믿어졌습니다. 따라서 수와 당은 중화질서에 따라 다른 나라를 자신들의 지배 아래로 편입시키는 것을 선호했을 가능성이 있습니다.
강력한 지도자의 역할: 강력한 지도자의 역할도 중요합니다. 수나 당의 지도자들은 국가의 권력을 강화하고 중국을 통일하는 것에 엄청난 에너지를 기울였습니다. 이에 따라 고구려와의 관계를 종결시키는 것이 그들의 목표에 맞을 수 있었습니다.
문화적 차이와 갈등: 문화적 차이와 갈등도 영향을 미쳤을 것입니다. 고구려와 중국은 문화적으로도 상당한 차이를 가졌고, 이러한 차이가 서로 간의 이해와 협력을 어렵게 만들 수 있었습니다.
종합적으로, 수와 당이 왜 고구려에게 공격적인 태도를 취했는지에는 다양한 복잡한 요인이 작용했습니다. 영토 확장과 전략적 관심, 중화질서에 따른 통일적인 목표, 문화적 차이와 갈등 등이 모두 고려되어야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조사를 해본 결과 수와 당은 고구려를 공격한 이유가 몇 가지 있습니다. 첫째, 고구려는 한반도 북부의 강력한 국가였고, 수와 당의 북방 진출에 큰 걸림돌이었습니다. 둘째, 고구려는 백제와 신라와의 동맹을 통해 세력을 확대하고 있었고, 수와 당의 한반도 지배에 위협이 되었습니다. 셋째, 고구려는 수와 당의 통치에 불복하고 반란을 일으키는 등 수시로 중국에 위협을 가하고 있었습니다.
수와 당은 이러한 이유로 고구려를 공격하여 정복하고자 했습니다. 그러나 고구려는 수와 당의 공격을 막아내고, 결국 수나라는 멸망하고 당나라는 고구려와의 전쟁에서 패배했습니다. 이로 인해 고구려는 한반도에서 독자적인 세력을 유지할 수 있었습니다.도움이 되셨다면 좋아요 추천 부탁드립니다. ^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.