학문
아리따운안경곰70
침엽수와 활엽수는 환경에 기여하는 바가 다른가요?
나무들은 침엽수와 활엽수로 나뉘는데
침엽수는 주로 추운 지역에 살고 활엽수는 따뜻한 지역에 산다고 알고 있습니다
나무들은 환경에 기여하는 바가 있는데
침엽수와 활엽수는 환경에 기여하는 바가 서로 다른가요?
아무래도 활엽수가 잎이 넓으니 광합성 효율이 높을 것 같은데
침엽수와 활엽수가 각각 가지는 환경적 기여는 차이가 있는지 궁금합니다
3개의 답변이 있어요!
침엽수와 활엽수는 각기 다른 방식으로 환경에 영향을 미치고 있습니다.
산소 발생으로 본다면 말씀하신대로 활엽수는 넓은 잎으로 여름철 폭발적인 광합성을 해 산소 발생량이 많지만, 침엽수는 효율은 낮아도 사계절 내내 산소를 만들어냅니다.
또한 탄소 흡수에서도 차이가 있습니다. 성장이 빠른 활엽수는 단기적인 탄소 흡수력이 뛰어나고, 수명이 길고 밀도가 높은 침엽수는 탄소를 몸체에 오래 가두어 두는 저장고 역할을 합니다.
그리고 인간 중심의 시각으로 본다면 침엽수는 잎표면이 복잡하고 끈적여 미세먼지를 흡착하는 '필터' 기능이 탁월하며, 겨울철에도 기능을 유지할 수 있습니다. 반면 활엽수는 넓은 잎을 통한 증산작용으로 열섬 현상을 식히는 에어컨 역할을 할 수 있죠.
채택된 답변활엽수는 넓은 잎을 통해 침엽수보다 많은 양의 이산화탄소를 흡수하고 산소를 배출하여 대기 정화 효율이 높은 반면, 침엽수는 사계절 내내 잎을 유지하며 미세먼지를 흡착하고 겨울철에도 지속적으로 탄소를 고정하는 역할을 수행합니다. 활엽수는 여름철 증산 작용을 통해 주변 온도를 낮추는 냉각 효과가 뛰어나며 낙엽이 썩어 토양의 영양분을 풍부하게 만드는 데 기여하지만, 침엽수는 수지 성분을 포함하여 병충해에 강하고 척박한 토양에서도 생존하며 산림의 다양성을 유지하는 데 도움을 줍니다. 결과적으로 광합성 효율 면에서는 활엽수가 유리한 측면이 있으나 침엽수는 기후 변화에 대한 적응력이 높고 연중 환경 정화 기능을 수행한다는 점에서 각기 다른 방식으로 생태계에 이바지합니다.
안녕하세요.
네, 말씀해주신 것처럼 침엽수와 활엽수는 형태와 분포 환경이 다를 뿐 아니라, 생태계와 지구 환경에 기여하는 방식에 차이가 있습니다. 우선 활엽수는 넓고 얇은 잎을 가지고 있어 단위 시간당 빛을 받아들이는 면적이 크고, 기공 수도 많아 광합성과 기체 교환 효율이 매우 높습니다. 이 때문에 생장기가 되는 봄과 여름에는 이산화탄소를 빠르게 흡수하고 산소를 대량으로 방출하며, 단기간에 많은 유기물을 생산하는데요, 따라서 활엽수 숲은 대기 중 이산화탄소 농도를 빠르게 조절하고, 미생물, 곤충 등 다양한 생물이 서식할 수 있는 높은 생물다양성의 기반을 제공합니다. 또한 가을에 잎을 떨어뜨리면서 토양에 유기물을 공급해 토양 비옥도와 미생물 활동을 증진시키는 역할도 합니다.
반면 침엽수는 환경 기여의 방식이 조금 다른데요 우선 침엽수의 잎은 바늘처럼 가늘고 두꺼우며, 표면에 큐티클층이 발달해 수분 손실이 적습니다. 이 구조 덕분에 침엽수는 추운 지역이나 건조한 환경에서도 잎을 떨어뜨리지 않고 사계절 내내 광합성을 지속할 수 있습니다. 즉, 침엽수는 광합성 효율이 순간적으로 높지는 않지만, 연중 꾸준히 이산화탄소를 흡수하는 장기 저장고 역할을 하며 특히 침엽수는 목질 조직이 단단하고 분해 속도가 느려, 탄소를 오랜 기간 목재와 토양에 저장하는 탄소 격리 능력이 매우 뛰어납니다. 감사합니다.