법 적용에서 개연성설과 표현추정설 등이 있는데요.
법적용에서 고의성과 예견 가능서이 있어야 법위반이라고 하는데요. 이걸 설명하는 학설 중 개연성설과 표현 추정설 등이 있던데 설명좀 해주세요.
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
개연성설과 표현 추정설에 대해 설명해 드리겠습니다.
개연성설: 행위 당시에 그 행위로부터 일정한 결과가 발생할 가능성이 있고, 그 가능성을 인식하면서도 감행한 경우에 고의가 인정된다는 견해로, 주관적 요소와 객관적 요소를 모두 고려합니다.
표현 추정설: 일정한 행위의 모습 자체로부터 결과발생의 가능성을 인식하고 있었다는 것이 추단된다고 보는 견해로, 미필적 고의와 인식 있는 과실을 구별하지 않습니다.
답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁 드립니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
