안녕하세요. 박동훈 보험전문가/경제·금융전문가입니다.
우선 좋은 취지의 전화라고 하더라도.. 너무 귀찮게 하니 당연히 짜증이 나셨겠네요ㅠㅠ
위로드립니다.
질문자님의 연령을 정확하게는 모르겠지만
엄청 고령이 아니고서야
갱신형상품보다는 비갱신상품이 결과적으로 고객에게 이득이 되는 것이 맞습니다.
보험회사의 손해 = 고객의 이득
거의 일치하는 개념인데요..
갱신형 상품의 경우에는 가입 당시에는 저렴하지만
말그대로 보험료가 일정기간 지나면 인상이 되면서
상품의 만기시까지..
매달 보험료를 납부해야하고 갱신이 되면 연령은 오르는데
월보험료는 비싸지는 구조여서
장기적으로 상품을 유지하기가 어렵습니다
반면, 비갱신형으로 보험을 준비하게 되면
당장 납부하는 월보험료는 동일한 보장에 비해 비싸지만
말그대로 20년(25년이나 30년도 선택 가능) 정해진 기간만 납부하면
납입의무가 종료되고..
CI보험에 가입된 보험들(사망담보 및 일부 특약까지 추가된건지는 모르겠네요)을
보장만 받으면 됩니다.
계산상으로도 갱신형으로 매달 납부하는것보다
비갱신형으로 정해진 기간만 납부하는게 확실히 저렴하구요
갱신형보험이 도움이 되는 경우라면
1.가입하고 말 그대로 몇 년이 지나지 않아 사망이라던가, 기타 해당 사유로
보험금을 받는 경우
2.또는 연령이 많이 높아서 비갱신형으로는 너무 비싸서
납부하기 곤란한 경우
3.이미 비갱신형 상품이 가입되어있고 보조적인 목적으로만
특정연령대에서 보장받고자 하는 경우
그 외의 일반적인 케이스들은 모두 비갱신형이 좋습니다.
연락을 귀찮게 해서 질문자님이 기분이 나쁘셨겠지만
저라도 갱신형으로 가입이 되어있다면
위의 케이스가 아닌 이상 비갱신형 상품으로의 리모델링을
안내할거 같습니다.
연락을 하는 그 설계사가 아니더라도
여러 보험설계사들과 연락해보고 정보 공유를 하는 것도
나쁘지 않습니다
도움이 되셨으면 좋겠습니다
감사합니다
