서울시내 킥보드 업체들이 사업 철수를 하고 있다고 하는데...
서울 시내 킥보드 업체들이 수익성 악화로 사업을 철수 하고 있다고 하더라구요...
이게 최근 이용률이 감소해서 그런건지...
아니면 별도의 이유가 있어서 사업을 철수를 하고 있는건지..
사업 철수를 하게 되면 현재 사용중인 킥보드는 그냥 방치가 되고 있는 건가요?
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
사실상 공유킥보드의 경우 규제 강화가 원인이라고 보셔도 됩니다.
이용률이 감소하고 수익성이 악화되는 상황에서 서울시의 즉시 견인 정책이 타격이었습니다.
방치된 킥보드를 견인해 견인료과 보관료가 발생하는데 이 때문에 더이상 사업에 메리트를 느끼지 못한 업주들이 포기하는 사태가 발생하고 있는 것이지요.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 경제전문가입니다.
이용률 감소보다는 규제 강화와 운영비 증가가 주된 원인입니다. 주차 규제, 과태료, 보험료 부담이 커지며 수익 구조가 악화되었습니다. 사업 철수 시 킥보드는 회수되거나 매각 처리되는 경우가 대부분입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
서울 시내 킥보드 업체 철수는 이용률 감소보다는 서울특별시의 강한 규제, 주차·안전 관련 과태료 부담, 보험·정비 비용 증가로 수익 구조가 무너진 영향이 더 큽니다.
사업을 접으면 킥보드는 방치되지 않고 회수해 매각·재배치·폐기 처리되며, 일부는 다른 지역으로 이전되거나 부품 재활용에 사용됩니다.안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
서울 시내 킥보드 철수는 강력한 견인 정책과 면허 의무화 등 규제 비용이 수익을 넘어서며 발생한 현상입니다. 철수 기기는 주로 규제가 덜한 지방으로 이전되거나 중고 매각 및 배터리 재활용 절차를 밟습니다. 방치된 기기는 지자체가 강제 수거 후 공매나 폐기를 진행하므로, 방치보다는 수거 후 정리 단계로 이해하시면 됩니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
이용률감소 + 지자체의 고강도 견인 정책등이 영향이 되어 킥보드 업체들이 사라지고 있는 것으로 알려져 있습니다.
또한 만약 사업 철수를 하게 되면 해당 기업들의 킥보드는 해당회사에 회수명령이 떨어지게 되고 그들이 처리할 것 입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 서울 시내 킥보드 업체들에 대한 내용입니다.
일단 킥보드에 대해서 인식들이 좋지 못하고
사고가 자주 발생하다보니 수익률 자체가 낮아지게 되어서
사업 철수에 이르게 된 것 같습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
우선, 과도한 규제 준수 비용이 매출의 상당 부분을 차지하면서 수익을 크게 압박한 점, 경쟁 심화로 인한 가격 경쟁과 낮은 수수료 구조 등으로 사업 지속이 어렵게 됐어요. 또한 킥보드 이용자의 감소보다는 운영 비용 부담과 허가 제한, 관리 부담이 더 큰 원인으로 꼽히고 있습니다. 업체들이 사업을 철수할 경우, 현재 사용 중인 킥보드는 대부분 수거되어 회수되거나 정리 절차를 거치게 되며, 일부 방치되는 사례도 있지만 장기 방치는 시민 안전과 환경 문제로 인해 지역 당국이 적극적으로 관리합니다. 그래서 무분별한 방치는 제한되고 있으며, 방치된 킥보드는 견인되거나 폐기되는 경우가 늘어나고 있습니다.