예전에는 실비보험도 중복보장이 된 것으로 알고 있는데, 비례보상으로 바꾼 이유가 뭔가요?

Question

보험회사의 재무건전성에 영향이 있어서 비례보상으로

바꾼 건지 잘 모르겠지만 암보험이든 실비든 다 보험회사 유리한 쪽으로

흘러가는 거 같아요. 암보험은 중복보상이 되는데 갑자기 의문이 생겨서요. ^^

Answer 1

예전 부터 실손보험은 비례보상 이였습니다.

암보험 같은 정액형 특약들은 가입금액 만큼 중복으로 보상을 하는 특약입니다.

실제 쓴 비용을 보상하는 실손이나, 배상책임 등은 비례보상원칙으로 합니다.

Answer 2

중복보상은 보험료 부담을 증가시키고,

보험청구 시 혼란을 야기할 수 있습니다.

또한 실제 지출 의료비용은 비례보상에 따라 중복지급되지 않으므로,

중복보장의 장점이 무색해집니다.

Answer 3

실손보험은 실제 사용한 비용을 보장하는 보험입니다 그래서 중복가입과 중복보상이 안됩니다 지금도 직장에서 단체로 가입을 하는 경우가 있습니다 그럴경우에 비례보상이 됩니다 실제사용한 비용이상은 보상을 안하기 때문입니다 중복가입이 되어 있을때는 개인실비를 잠지 유예하는 제도를 권하기도 합니다

Answer 4

암보험은 당연히 중복보장이 됩니다. 하지만 실손보험은 태생부터 비례보상이었구요. 실손보험은 중복보장이 원래 안되는 보험상품이세요. 바꾼게 아닙니다. 아마도 인터넷에서 잘못된 정보를 보거나 들으신 것 같으세요.

Answer 5

안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.

실비보험은 이득금지의 원칙이 작용해서 입니다. 즉 보험사고로 이득을 보면 안되기에

실제 손해만 보상하기 위해서 중복가입시 비례보상하는 것입니다.

Answer 6

안녕하세요. 강샛별 보험전문가입니다.예전 실손도 비례보상이였습니다 차이점은 예전에는 실비를 여러개 가입이 가능했지만 현재는1곳에서만 가입 가능합니다

Answer 7

안녕하세요. 보험전문가입니다.

실손의료비는 이득금지원칙에 따라 중복지급이 불가합니다.

따라서 중복가입시 비례보상 대상입니다.