렌즈만한 배터리+기기 vs 전자파 자동 충전 기기(케이스)
VR기기의 상용화에 갑작스럽게 궁금증이 생겼습니다.
VR(배터리)등 입체적 기능을 지니는 기기가 렌즈 사이즈가 되는것이 빠를지 일반적으로 존재하는 전자(기)파를 모아 배터리를 충전 시키는것이 빠를지 과학적으로 궁금합니다.
안녕하세요. 아하의 전기전자 분야 전문가입니다.
질문자분의 호기심이 흥미롭네요. 현재 기술로 판단할 때 렌즈 크기의 VR 기기가 현실화되는 것이 더 빠를 가능성이 높습니다. 배터리 기술과 소형화는 지속적으로 발전하고 있으며, 점점 더 작고 강력한 기능을 갖춘 기기들이 등장하고 있습니다. 반면 전자파를 모아 배터리를 충전하는 기술은 아직 초기 단계로, 충분한 전력을 안정적으로 제공하는 데 한계가 있습니다. 따라서, VR 기기의 소형화가 먼저 이뤄질 가능성이 더욱 높다고 볼 수 있겠습니다. 다만 기술의 발전 속도는 예측하기 어려우니 두 분야 모두 주목해보시면 좋겠습니다.
안녕하세요. 김석진 과학전문가입니다.
VR 기기의 배터리 충전 속도에 대해서는 몇 가지 요인에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
첫째로, 렌즈 크기와 배터리 충전 속도는 독립적인 요소입니다. 렌즈의 크기가 커진다고 해서 배터리 충전 속도가 더 빨라지거나 느려지는 것은 아닙니다. 렌즈는 VR 경험을 위해 사용되는 시각적 장치에 해당하며, 배터리 충전과는 직접적인 연관이 없습니다.
둘째로, 배터리 충전 속도는 일반적으로 전자기파를 활용하는 충전 방식에 의존합니다. 현재 가장 일반적인 충전 기술은 전선을 통한 직접적인 전류 공급이며, 무선 충전 기술도 있다는 것을 알고 있습니다. 무선 충전은 전자기파를 사용하여 기기에 있는 코일로 전력을 전달하는 방식입니다.
과학적으로는 무선 충전 방식이 전선을 통한 직접적인 충전보다는 상대적으로 속도가 느릴 수 있습니다. 전선을 통한 직접적인 충전은 전력의 손실이 적고 충전 효율이 높을 수 있습니다. 그러나 최신 무선 충전 기술은 점차 발전하고 있으며 충전 효율을 높이는 방법을 개발하고 있습니다.