치아가 빠진 자리는 임플란트를 하는 것이 좋나요? 아니면 그냥 놔두는 것이 좋나요? 임플란ㅌ트가 좋은 이유는 무엇인가요?
치아가 빠진 자리는 임플란트를 하는 것이 좋나요? 아니면 그냥 놔두는 것이 좋나요? 임플란ㅌ트가 좋은 이유는 무엇인가요? 어떠한 이유떄문에 그럴까요?
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
치아를 발치하고 난 이후에는 해당 자리에 임플란트를 하심이 좋으며 안하면 다른 치아가 힘을 많이 받습니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
대합되는 치아가 잇다면 임플란트를 하시는게 좋습니다. 그리고 치아를 발치를 하고 방치하게되면뒤쪽 치아들이 쓰러져서 치열이 틀어질수도 잇고 대합되는 치아가 정출될수도 있습니다.
안녕하세요. 송준범 치과의사입니다.
임플란트나 브릿지 등 보철물로 수복해주시는 것이 좋은데요. 치아가 없다면 주변 치아들이 빈공간으로 기울어져 공간이 일정 수준까지
좁아지고 발치한 치아가 있던 곳의 뼈는 더이상 자극을 받지않아 퇴화되기 때문에 점차 녹습니다. 또한 해당 치아가 해야할 일을 다른 치아들이 분담해서 해야하기 때문에 좋지않은데요. 이렇다보니 치아를 수복해주는 좋습니다. 이때 임플란트는 아무래도 다른 치아들은
건드리지 않고 한 치아만 회복해줄 수 있지만 브릿지나 틀니 등 다른 보철물은 인접한 치아들도 건드려야 하기 때문에 단일치의 손상은 임플란트로 회복해주는 것이 효과적이라고 생각해주시면 되겠습니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
그냥 놔둬서 좋을 이유가 없습니다.
임플란트를 통해 인공치아를 구현하여 기능적 역할, 심미적 역할을 하는 것입니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
치아를 손실 했다면 임플란트나 보철 치료로 치아를 수복해줘야 합니다. 그러지 않았을 경우 해당 치아의 가해질 교합력이 다른 치아에 가해지게 되어 다른 치아에 무리를 줄 수 있기 때문입니다.
또한 치아가 없게 되면 해당 부위에 옆에 치아가 이동하면서 치열이 어긋날 수도 있습니다.