아하
학문

생물·생명

생각하며돌아가는무언가
생각하며돌아가는무언가

동물 복제 기술이 멸종 위기 동물 보존에 실질적으로 기여할 수 있을까요?

복제 기술은 멸종 위기 동물 보존에 대한 새로운 가능성을 열고 있다고 할 수 있잖아요. 하지만 자연 생태계와 유전적 다양성의 관점에서 장단점이 있을 것 같아요.

55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 동물 복제 기술이 멸종 위기 동물 보존에 기여할 수 있는 잠재력은 분명히 있습니다.

    복제 기술을 통해 멸종 위기 종의 개체 수를 빠르게 늘릴 수 있습니다. 특히 남은 개체 수가 매우 적거나 번식 능력이 떨어지는 종에게 효과적일 수 있습니다.

    또한 냉동 보존된 세포를 이용하여 다양한 시기의 개체를 복제할 수 있으므로, 유전적 다양성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

    그리고 멸종된 종의 유전 정보를 확보하여 복제한다면, 이론적으로는 멸종된 종을 부활시킬 수도 있습니다.

    하지만 동물 복제 기술이 모든 문제를 해결할 수 있는 만능 해결책은 아닙니다.

    동물 복제는 여전히 비용이 높은 기술이며, 반면 성공률은 높지 않습니다. 또한, 복제 동물의 건강 문제나 수명 단축 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

    또한 유전적으로 동일한 개체를 대량으로 생산할 경우, 유전적 다양성이 감소하여 질병에 대한 저항력이 약해지고, 환경 변화에 적응하기 어려워질 수 있습니다.

    특히 복제 기술에만 의존하다 보면, 서식지 파괴나 환경 오염 등 근본적인 문제 해결을 소홀히 할 수 있습니다. 멸종 위기 종 보호를 위해서는 자연 서식지 보호 노력과 함께 복제 기술을 병행해야만 합니다.

    특히 동물 복제는 생명의 존엄성과 관련된 윤리적 논쟁을 불러일으킬 수 있습니다.

    결론적으로, 동물 복제 기술은 멸종 위기 동물 보존에 유용한 도구가 될 수 있지만, 기술적 한계와 윤리적 문제를 충분히 고려해야만 합니다.

  • 동물 복제 기술은 멸종 위기 동물의 개체 수를 늘릴 수 있는 잠재력을 제공하지만, 유전적 다양성 부족이라는 한계가 있습니다. 복제는 동일한 유전자를 가진 개체를 생산하므로 질병이나 환경 변화에 대한 저항력을 약화시킬 위험이 있습니다. 또한, 서식지 파괴나 기후 변화 같은 근본적인 멸종 위협을 해결하지는 못합니다. 따라서 복제 기술은 보조적인 도구로 활용되며, 자연 서식지 보전과 번식 프로그램 등 종합적인 접근이 병행되어야 실질적인 기여를 할 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 동물 복제 기술은 당연히 멸종 위기 동물 보존에 도움이 됩니다. 다만, 온전한 DNA가 남아있어야 하고 복제 동물의 수명이 상대적으로 짧다는 숙제가 아직 남아있습니다. 감사합니다.

  • 안녕하세요. 홍성택 전문가입니다.

    복제를 통해 멸종 위기에 처한 종의 개체 수를 늘릴 수 있으며, 유전적 다양성을 보존하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 이 기술은 몇 가지 단점도 동반합니다.

    첫째, 복제된 개체는 자연에서의 생존 능력이 떨어질 수 있으며, 자연 생태계와의 적응력이 부족할 수 있습니다. 둘째, 유전적 다양성이 제한될 수 있어, 질병이나 환경 변화에 대한 저항력이 약해질 위험이 있습니다.

  • 안녕하세요. 이상현 전문가입니다.

    실제로 멸종위기종들의경우 동물복제를통해서 개체수를 약간 늘려주고

    적절한환경에서 보호조치를하는경우 교배를통해

    개체수가 늘어날 수 있습니다.

    다만, 그 이상 더 큰 무리를 만들기위해서는

    물리적으로 한계가 있습니다.

    아주 극소수로 남은 멸종위기종을 되살리는데에는 효과적입니다.

    감사합니다.