충치 치료시 크라운 할때 금과 치아색 차이가 뭔가여?
충ㅊㅣ 치료시 크라운을 할 때 금이랑 치아색 중에 선택이던데 두개 차이가 어떤건가요?
각각의 장단점이 어떤건지 궁금합니다. 무슨 차이인가요
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
크라운재료는 PFM, Gold, 지르코니아라는 재료를. 사용합니다.
PFM 은 내부에 금속이 있고 외부.에는 치과용도재가 있는 재료인데 치과용 도자기 부위가 깨지는 경우가 가끔있어요.
골드크라운은 치아와 마모도가 비슷한 금을 사용해서 깨지지는 .않지만 마모가 될수 있고 치아색이 어두워보일수 있습니다.
또한 열 전도도가 높기 때문에 신경치료를 하지 않은 치아의 경우에.는 시린증상이 생길수 있습니다.
지르코니아는 최근에 개발된 치아색이 .나는 금속인데 현재로는 제일 좋은 물성을 보이고 있는 재료입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
금은 재료가 금이며, 강도 및 안정성이 우수하여, 오랜기간 사용되어온 재료입니다. 치아색은 레진으로 요즘은 심미적인 목적에서 레진도 많이 선택하며, 금보다는 강도가 다소 약합니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 ‘추천’ 부탁드립니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
크게 차이가 나는건 일단 심미적인 부분입니다. 금의 장점이라면 치아 삭제량이 적다는것이고 치아 색나는 재료는 삭제량이 많지만 심미적이라는거죠.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
금은 내구성이 좋으나 가격이 비싸고 눈에 잘 띕니다.
치아 색은 심미적이지만 내구성이 금보다는 부족합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
크라운의 종류는 금(메탈), 도자기, PFM(겉은 도자기, 속은 메탈)이 대표적입니다.
1. 금은 생체 적합성이 뛰어나고 오랜시간 동안 치과용 재료로 사용되어 왔기 때문에 검증된 재료입니다. 그리고 치아와 강도도 비슷하고 금 자체의 특성으로 유연하게 구강 내에서 적응하게 됩니다. 다만, 금빛 색상 때문에 선호되지 않는 경우도 있고 현재 금값이 많이 올라 비용적인 부분도 부담이 있을 수 있습니다.
2. 치아색 나는 것은 도자기일텐데요. 지르코니아를 아마도 소개 받으셨을 것 같습니다. 강도가 굉장히 강하며 맞물리는 치아가 자연치인 경우 자연치를 마모시키는 정도의 강도입니다. 치아색이 난다는 장점이 있으나 온전히 치아색이라기보다는 약간 구별은 됩니다.
간단히 장단점을 설명드렸는데 크라운의 위치에 따라, 어떤 치아인지에 따라, 맞물리는 치아(대합치)의 종류는 무엇인지에 따라 선택폭이 제한될 수도 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.