경제
저축 vs 주식 어떤게 합리적일까요 ??
주식을 도전하려고 합니다.
주식 공부는 너무 어렵고 안전 주식. 투자를 생각하고 있는데요 주식이 나을까요 저축이 나을까요 여러분의 선택은
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
주식은 장기적으로 수익률이 높을 수 있지만 변동성으로 인한 위험이 있고, 공부와 시장 변화를 꾸준히 따라가야 합니다. 반면, 저축은 원금이 안전하고 유동성이 좋아 단기적 비상금이나 계획적인 자금 마련에 적합하지만, 수익률은 주식보다 낮아요. 안전 주식 위주로 장기 투자하며 분산투자를 병행하면 저축 이상의 수익과 적정한 안정성을 동시에 기대할 수 있어요. 초보라면 주식 투자를 소액부터 시작하고, 평소 저축도 지속하며 균형 있게 관리하는 ‘투트랙’ 전략을 추천합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
단순 저축은 현재의 저금리시대에서 그리고 반면 빠르게 체감물가는 올라가고 소득은 최근 자산성장에 비례하지 못하고 오히려 체감하는 시장에서 주식이나 투자의 시대가 맞습니다.
그렇기 때문에 주식이나 그게 아니라면 채권이나 실물자산과 같은 일종의 투자자산 포트폴리오를 갖추셔야합니다. 즉 개별주식에 투자를 하셔서 리스크를 갖는게 부담스럽다면 지수추종의 ETF와 일부는 채권 그리고 실물자산이나 대체자산을 갖추어서 자산포트폴리오를 갖추는게 좋다고 보입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
저축은 자산을 지키는 방어용이고, 주식은 자산을 불리는 공격용입니다. 공부가 어렵고 안전을 중시한다면 원금이 보장되는 저축에 7할을 두고, 공부가 필요 없는 미국 지수 ETF에 3할을 적립식으로 투자하는 하이브리드 전략이 가장 합리적입니다. 모든 돈을 한곳에 몰기보다, 용도와 기간에 따라 돈을 나누어 관리할 때 심리적 안정과 수익을 모두 잡을 수 있습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
저축과 주식은 자산을 관리하는 방식과 목적이 완전히 달라 어느 쪽이 절대적으로 합리적이라고 단정하기는 어렵습니다. 저축은 원금이 보장되므로 안정성이 매우 높지만, 물가 상승률을 고려하면 자산의 실질적인 구매력이 감소할 위험이 존재합니다. 반면 주식은 장기적으로 기업의 성장에 따라 물가 상승을 방어하고 자산을 증식할 수 있는 기회를 제공합니다. 하지만 주식 투자는 가격 변동성이 크기 때문에 원금 손실의 위험이 따르며, 시장에 대한 이해도와 심리적 여유가 필요합니다. 따라서 주식 공부가 어렵고 안전한 투자를 선호한다면 무리해서 큰 자금을 주식에 투자하는 것은 바람직하지 않습니다. 가장 현실적인 대안은 원금이 보장되는 예적금으로 기본 비상금과 종잣돈의 일정 부분을 안전하게 유지하는 것입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
둘 중 하나를 선택하는 것은 개인의 성향에 따라 다릅니다.
안전적인 자금을 모으려면 저축을 선호하는 사람들이 있는 반면 하이리스크 하이리턴으로 투자를 감행하는 분이 있죠.
솔직히 지금같은 상황에서는 주식투자가 좀더 유리할 수 있다고 봅니다.
저는 주식이 좋다고 봅니다.
모쪼록 투자에서 건승하시길 바랍니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
저축과 주식은 선택의 문제가 아니라 역할이 다른 자산이라, 비상자금과 단기 목표는 저축으로 지키고 장기 자산 증식은 주식으로 가져가는 구조가 가장 합리적입니다.
주식이 어렵다면 개별 종목 대신 지수 ETF로 소액부터 시작하면 변동성을 줄이면서 투자 경험을 쌓을 수 있습니다.안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
정답은 없다고 생각 하지만, 개인적으로는 저축으로 안전한 이자를 벌면서 주식을 병행하여 물가상승률 보다 높은 이자를 목표로 하는 것이 좋다고 생각 합니다.
개인적으로는 처음 투자를 시작하실 때는 저축의 비율을 70%, 주식의 비율을 30% 정도로 할당 하시는 것이 좋으며 주식의 경우도 개별 종목을 매수 하는 것이 아닌 나스닥 100 ETF나 S&P 500과 같이 장기적으로 우상향 하고 있는 종목을 적립식으로 매수하시는 것을 추천 드리고 싶습니다.
도움 되셨으면 좋겠습니다.