아기집만 먼저 커져있고 난황이 안보일수있나요?
초음파를 봤는데 배테기로 했을때 배란일 기준 +21일차로 5주 극초반이었을텐데 아기집이 9mm조금 안되는 크기입니다. 생리주기는 좀 긴편이라 막생 후 3주뒤 배란이 됏을 거로 추정됩니다..
같은 시기에 비해 아기집은 크고 그에 비해 난황은 안보이는데 아기집이 8mm~10mm 정도가 되면 난황이 보이는게 보편적인지?.. 아직까지는 정상범위로 걱정을 안해도되는 수준인건지? 저때 난황이 안보이면 예후가 안좋은건지?.. 아기집이 먼저 커지고 이후 난황과 속도가 맞아질수 있는건지? 어느정도까지 기다려볼만한지 모든게 걱정스럽고 궁금합니다..😭 다음주에 보고 유산생각도 하라고 하셔서..아기집보자마자 유산이야기듣고 심란하네요ㅠ
결론부터 말씀드리면, 현재 정보만으로는 비정상으로 단정하기는 이릅니다. 배란이 늦었고 주기가 긴 편이라면 실제 임신 주수는 계산상 5주보다 더 이른 경우가 흔합니다. 이 경우 아기집만 먼저 보이고 난황이 아직 안 보이는 상황은 충분히 가능합니다.
일반적으로 질초음파에서 아기집이 약 8~10mm 전후가 되면 난황이 보이기 시작하는 경우가 많지만, 이는 평균적인 기준일 뿐 절대적인 기준은 아닙니다. 실제로 10mm 이상에서도 며칠 늦게 난황이 확인되는 경우가 있고, 특히 배란일이 정확하지 않은 경우에는 더 그렇습니다. 아기집이 먼저 커지고 이후 난황, 태아로 발달 속도가 맞춰지는 경우도 임상에서 흔히 관찰됩니다.
Ovum blight(무배아 임신)는 보통 아기집이 20~25mm 이상으로 커졌음에도 난황이나 태아가 전혀 보이지 않을 때 진단을 고려합니다. 현재 아기집 크기(약 9mm) 단계에서는 예후를 판단하기에 너무 이른 시점입니다. 이 시기에 난황이 안 보인다고 해서 바로 예후가 나쁘다고 보지는 않습니다.
보통은 1주 정도 간격을 두고 재초음파를 보며, 아기집 크기 증가 여부와 난황 출현을 함께 확인합니다. 다음 진료까지 기다려볼 충분한 근거는 있으며, 지금 단계에서는 “경과 관찰”이 표준적인 접근입니다. 유산 가능성을 미리 언급하는 것은 설명 차원일 수 있으나, 현재 소견만으로 확정적인 의미는 아닙니다.
