충치 치료후 충전재로는 어떤 것이 좋나요?
치아를 메꾸는 재료로 아말감, 세라믹, 금 등 다양한 충전재들이 있는데요. 이 중에서 가장 성능이 좋고 오래가는 것이 무엇인지 궁금합니다.
안녕하세요. 송준범 치과의사입니다.
범위에따라 다르긴하지만 아주 좁다면 레진 그리고 범위가 조금 있다면 세라믹이 낫습니다.
요즘에는 세라믹이 강도도 좋고 접착도 되기 때문에 훨씬 많이 사용하는데요. 아말감은 접착이 안되고 치아삭제량이 많고 비심미적이라 거의 사용하지 않고 금은 접착이 약하고 치아에 잘 맞기는 하지만 쐐기작용으로 치아에 금을 가게 만들수도 있습니다.
때문에 여러모로 좋은 세라믹을 많이 사용합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
아말감은 비용이 저렴하나 파손우려가 있고, 내구성이 좋지 않습니다. 세라믹은 치아와 유사한 색상으로 미관상 좋고 내구성이 좋으나 비용이 비싸고 금보다는 충격에 약하기에 압력이 많이 가해지는 어금니는 권하지 않습니다.
금은 가장내구성이 좋고 강도도 강하고 파손의 우려가 있지 않으나, 가격이 비씨고 미관상 좋지 않아 외부에서 보이는 치아에는 잘 선호되지 않습니다.
만족스러운 답변되셨으면 합니다.
<평가> 감사합니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
충치 치료 후에 충전을 하는 재료는 충치의 범위에 따라서 다릅니다. 충치의 범위가 넓다면 보철 치료를 하는 것이 좋으며 그렇지 않다면 레진이나 쥐아이 등의 여러 가지 재료 등이 있습니다. 레진이 물성면에서는 좋습니다. 하지만 범위가 넓다면 레진으로 충전하는 것이 오히려 치아의 강도에 안 좋을 수 있습니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
가장 오래 가는 재료가 따로 잇느건 아니고 범위가 넓지 않으면 레진으로 하셔도 되지만 범위가 넓으면 인레이나 크라운 치료를 하셔야됩니다. 재료가 중요한건 아니고 치료 방법에 차이가 잇습니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
아말감 제외하고 언급하신 다른 재료는 다 간접법으로 보철물 제작 시 사용되는 것들이라 직접 비교는 어렵습니다 재료마다 장단점이 있고 한계점이 있습니다