갱신형과 비갱신형의 장단점이 무엇인가요?
보험을 가입하려고 합니다.
갱신형과 비갱신형중 어떤게 좋은지 모르겠어요.
장단점이 궁굼하고. 특히 단점이 궁금해요.
그리고 필수로 들어야 하는 보험은 뭐에요?
그건 들어야 할 거 같아요.
안녕하세요. 임지성 보험전문가입니다.
나이가 어리다면 비갱신으로 가입하셔야합니다.
반대로 나이가 좀 있으시다면 갱신으로 가입하셔도 됩니다.
답변이 도움이 됫길 바라겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 유경재 보험전문가입니다.
갱신형의 단점은 일정시기마다 갱신되면서 보험료가 인상되는것입니다.
비갱신형은 보험료가 비싸다는 단점이 있습니다.
기타문의사항은 댓글남겨주시면 세세히 답변해 드리겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
나이가 젊을수록 갱신형 상품과는 맞질 않습니다. 조금이라도 저렴할때 비갱신상품으로 준비하면되고,
갱신형의 단점은 종납입금액이 훨씬 더 많습니다. 비갱신형 보험료보다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 보험전문가입니다.
우선 실비는 갱신형만 판매되고 있다는 점을 먼저 말씀드립니다.
갱신형 보험의 장점은 초기보험료가 저렴하다는 장점이 있습니다. 저렴한 이유는 보험의 납입만기가 아니라 보험만기동안 보험료를 지속내야하는 보험으로 초기보험료가 저렴할 수밖에 없는 것이죠.그리고 정해진 기간마다보험료가 다시 계산되어 변동이 있는데 연령 증가로 위험률이 증가되기 때문에 보험료는 인상가능성이 높습니다.
비갱신형의 보험은 초기보험료는 갱신형에 비해서 비싸서 접근력이 다소 떨어질 수 있지만 납입의 만기만 지켜주시면 보장의 만기시점까지 보험료 납입을 하지 않아도 보장이 되는 겁니다.
따라서 원체 갱신형으로 판매되는 보험을 제외하고는 비갱신형으로 가입하여 경제활동 은퇴이전에 납입을 완료 지으시고 은퇴이후에는 실비만 납입하게 설계가 되어야 하는 겁니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 간단히 요약하면 다음과 같습니다.
- 비갱신형 : 상대적으로 비싸다. 다만, 이후 보험료 인상 없이 정해진 기간동안 동일 보험료로 납입만 마치면, 계속 보장가능
- 갱신형 : 저렴하다. 다만, 갱신시점마다 보험료가 올라 에후에는 점점 부담이 될 수밖에 없음. 계속적으로 인상된 보험료 납부
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
: 갱신형의 경우는 갱신주기에 따라 보험료를 재 산정을 하는 방식이고,
비갱신형의 경우는 최초 가입한 보험료가 지속 유지되는 방식으로,
최초 보험료는 비갱신형이 더 높을 수 있으나, 갱신형은 갱신될 때 마다 보험료가 인상될 수 있어 통상 비갱신형 가입자에게 유리합니다.
필수로 가입해야 하는 보험은 1. 실손보험 2. 자동차를 보유한다면 자동차보험, 운전자보험 3. 암보험등 질병보험 4. 상해보험 5. 일상생활배상책임보험 정도입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
보험사와 설계사입장에서는 비갱신형으로 가입하는게 수익률이 높습니다
남자나이 30살이라고 하고 암보험을 가입한다면
예를들어 갱신형은 현재나이 30살에 대한 보험료 위험률이 적용됩니다
만원이라고 예를 듭니다
10년뒤 40세가 뒤면 2만원으로 됩니다 약2배거든요
비갱신형은 처음에는 비쌉니다 미래의 위험률까지 계산하거든요
3만원부터 시작한다고 예를 듭니다
그런데 35살에 암에 진단되서 보험금을 받고 보험은 끝납니다
그러면 갱신형 만원씩 5년납입
비갱신형 3만원씩 5년납입
즉 갱신형이 이득이 됩니다
반대로 70세에 암에 걸린다면 비갱신형이 이득인겁니다
미래를 알수가 없습니다
저출산고령화로 보험료갱신시 많이 증가한다면 비갱신이 당연히 낫고요
처음에 쓴거처럼 비갱신을 해야 설계사 수당이 더 많이 생깁니다 즉 고객이 손해죠
비갱신이 낫다고 하는데 이게 고객입장입니다
하지만 보험사는 대기업이고 일반서민들 속이고 보험금안주고 해서 부자 재벌이 되는 곳입니다
절대로 손해보는짓은 안하려고 매일매일을 의논합니다
또한 일본도 이미 수많은 보험회사가 폐업했습니다
우리는 저출산고령화 속도가 이미 일본을 넘어섰습니다
30년뒤 보험회사가 얼마나 남아있을까요? 재원이 없습니다
말이 길어졌는데요 사실 크게 의미없습니다
지금 여력이 없다면 부담된다면 갱신형이 나을겁니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 채희두 보험전문가입니다.
암 진단비는 갱신형 상품이 마니 출시되어 있으며, 대부분의 회사들이 갱신형으로 나오고 있습니다.
갱신형 장점은 가입 시점에서 보험료는 저렴하나 갱신시마다 의료수가에 의해서 보험료가 인상이 되겠습니다.
비갱신형은 가입 시점에서 보험료는 비싸나 보험료가 추가로 인상없이 혜택을 받아 보실 수 있습니다.
보험 가입 한 지 얼마 안되어서 만약에 암 진단을 받으면 저렴하게 보험 가입 한지 얼마 안되어서 보험금 청구를 받아 보지만 걸리지 않으면 갱신시마다 비갱신 상품보다 의료수가 증가로 인한 보험료 부담이 더 높아질수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
갱신형과 비갱신형중 어떤게 좋은지 모르겠어요.
장단점이 궁굼하고. 특히 단점이 궁금해요.
그리고 필수로 들어야 하는 보험은 뭐에요?
=> 갱신형 보험이란 보장받는 전기간 동안 납입을 해야아는 전기납이며.. 처음엔 저렴하지만 정해진 갱신시점에 보험료가
계속 비싸지는 보험입니다. 그래서 가장 보험이 필요한 60대 이후에.. 보험료가 많이 비싸져서 유지 못하시는 분들이 계시죠.
초반에 보험료가 저렴한게 장점이지만 갈수록 비싸지고 부담되는게 단점이겠죠?
비갱신형 보험이란 계약당시 정한 기간 납입을 하면 80~100세까지 계속 보장받는 보험입니다. 갱신형보다 초기 보험은 비싸지만
정한기간만 납입하면 되며.. 특히 은퇴시기에 보험료가 나가지 않으니 안정적으로 보장을 받을 수 있습니다.
초기엔 비싸지만 정해진 기간만 납입하면 되며 보험료가 일정하다.
1. 실비는 기본입니다
질병이나 상해로 인하여 실제로 치료를 위해 사용한 병원비를 자기부담금 뺴고 돌려주는 보험. 꼭 기본으로 가지고 계셔야 합니다.
2. 각종 진단금 및 입원 수술비.(리스크가 큰 질병 위주로 가입하시면 됩니다)
암, 뇌혈관, 심혈관, 뇌출혈, 급성심근경색 진단금 등은 가지고 계셔야 하며 입원, 수술비도 가지고 계셔야 합니다.
이러한 진단금들은 기본적으로 병원비가 많이 들어가는 질환들이며 , 질병 발생시 상당한 기간동안 일을 못할 수 있기 때문에
이를 감안해서 진단금 크기를 정하여 가입하시면 됩니다.
갱신보단 비갱신으로 가입하는 것을 추천드립니다.
3. 운전을 하신다면 운전자 보험.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
갱신형과 비갱신형의 차이는 보험 기간동안 보험료 인상 여부 입니다.
갱신형 상품은 비갱신형 상품보다 초기 보험료는 저렴하나 갱신 시점에 보험료 인상이 있으나 비갱신형 상품은 초기 보험료가 갱신형보다 비싸게 책정되나 보험 기간 보험료 변동이 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 윤철기 보험전문가입니다.
갱신형의 경우 갱신주기에따라 보험료가 인상이 되며 대부분 인상율이 높으나 초기 보험료는 저렴합니다.(변동금액)
비갱신형의 경우 갱신형보다 초기 보험료는 높지만 보험기간동안 보험료 인상은 없이 지속되는 보험입니다(고정금액)
필수로 들어야하는 보험은 실비보험과 손해보험사 정기보험에 가입하시면
암보험, 뇌혈관질환진단비, 허혈성 심장질환진단비등을 보장받을수있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.
갱신형
→ 초반에 보험료가 저렴
→ 일정 주기마다 보험료가 갱신
→ 보장을 받기 위해선, 거의 평생을 보험료를 납부해야함ex. 20년납 20년만기(100세만기)
→ 20년마다 보험료가 갱신되며, 최대 100세까지 보험료를 납부해야함비갱신형
→ 초반에 갱신형보다 보험료가 비쌈
→ 보험료 갱신이 없음
→ 일정기간 보험료를 납부하면, 그 이후부터 보험료 납부없이 만기까지 보장만 받으면됨ex. 20년납 100세만기
→ 20년 보험료를 납부하면, 그 이후부터 보험료 납부없이 100세까지 보장만 받으면됨갱신형이 좋은지 비갱신형이 좋은지는
크게 "상품 종류" 와 "나이" 에 따라서 달라집니다.예를들어
모든 보험 중 '필수' 라 불리는 '실비' 는 애초에 갱신형 상품밖에 없기 때문에
갱신형이 좋다 비갱신형이 좋다 논할거리가 안됩니다.'종합보험(어린이보험, 성인보험)' 상품의 경우에는 갱신형, 비갱신형 선택할 수 있으며
60세 이상의 나이가 아닌 이상은 웬만해서는 비갱신형을 추천드립니다.갱신형이 초반에 보험료가 저렴하다는 장점은 있지만
보험이라는건 확률적으로 젊은 나이보다 노후의 나이에 더 필요한게 보험입니다.
갱신형으로 가입해서 젊을때 보험료는 보험료대로 납부하다가
비교적 일찍 암/뇌/심 중 진단을 받지 않고 보험료가 갱신이 되버리면
보험료는 폭탄이 되어 있어 유지하기는 힘들고...
그렇다고 해지하자니 보험이 필요한 나이이고...
이러지도 저러지도 못하는 상황이 발생할 확률이 높기 때문에
일반적으로 비갱신형을 추천드리는 이유입니다.'운전자보험' 상품도 마찬가지로 갱신형, 비갱신형 선택할 수 있지만
이 상품은 완납을 하는게 목적이 아닌
1) 도로교통법이 개정되거나
2) 좋은 상품이 나오면
→ 그 때마다 갈아타는게 좋기 때문에 월 보험료가 저렴한 '갱신형' 으로 가입해서 관리하는게 유리한 상품입니다.'필수' 는 실비이고
나머지는 선택이며
보험료 여유가 가능하면 암/뇌/심을 대비할 수 있는 종합보험 상품
운전을 한다면 운전자보험 상품 정도 추천드립니다.
→ 살아가면서 아프거나 다칠때 보장받을 수 있는 대표적인 상품들입니다.만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.
갱신형보험의 경우 장점은 초기에 보험료가 낮다는 것이 장점이나, 갱신시점 마다 보험료가 오르는 것이 단점입니다. 비갱신형의 경우 반대로 초기 보험료가 비싼것이 단점이나, 보험기간동안 보험료가 같아 장기적으로는 오히려 갱신형보다 납입하는 보험료가 낮은 것이 장점입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.