왜 같은 지수 추종의 인덱스 펀드라도 ETF가 일반 펀드보다 보수가 낮나요?
가장 많이 투자하는 지수인 S&P500을 추종하는 펀드와 ETF의 정보를 보면 ETF가 총보수가 훨씬 낮습니다. 그런데 ETF가 추가적으로 들어가는 비용이 훨씬 많은데 왜 ETF의 총보수가 더 낮은 것인가요?
안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
펀드매니저가 적극적으로 개입하는 이른바 ‘액티브’ 펀드는 상당한 수수료를 낸다. 종목을 발굴하느라 고생한 노고에 대한 대가를 지불하는 것이다. ETF는 지수를 따라 움직이기 때문에 수수료가 낮다. 그나마도 가격에 포함돼 있기 때문에 투자자는 별도로 수수료를 계산할 필요가 없다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
펀드와 같은 경우에는 펀드매니저가 운용하는데
수수료도 주어야 하며 더불어서 환매 등에 대한 비용도 발생하는 등
이에 따라서 일반 etf에 비하여 비용이 비싼 것이니 참고하시길 바랍니다.
ETF(상장지수펀드)와 일반 인덱스 펀드는 같은 지수를 추종하더라도, ETF의 총보수가 더 낮습니다. 그 이유는 몇 가지 차이점에 있습니다.
먼저, ETF는 주식 시장에서 거래되며 실시간으로 가격이 변동합니다. ETF는 주식처럼 매수와 매도가 가능하기 때문에, 운용사가 투자자의 자금을 별도로 관리할 필요가 적습니다. 반면에, 일반 펀드는 하루 한 번 가격이 정해지며, 투자자의 자금을 운용사가 직접 관리해야 합니다. 이 때문에 일반 펀드는 관리 비용이 더 많이 발생합니다.
또한, ETF는 주식 시장에서 거래되기 때문에 유통 관련 비용이 적습니다. 반면, 일반 펀드는 투자자가 매수하거나 환매할 때마다 운용사가 직접 처리해야 해서 추가적인 비용이 발생합니다.
마지막으로, ETF는 거래 비용이 적게 듭니다. ETF는 주식 시장에서 거래되기 때문에 매도와 매수 차익 관련 비용이 최소화됩니다. 이러한 이유로 ETF는 더 낮은 비용을 유지할 수 있습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
ETF가 일반 펀드보다 보수가 낮은 이유는 몇 가지 요인에 기인합니다. ETF는 거래소에 상장되어 주식처럼 실시간으로 거래되기 때문에, 판매보수나 중도환매수수료가 없고, 이는 일반 펀드에 비해 비용을 절감할 수 있는 요인입니다. 또한, ETF는 대규모 자금을 운용하는 기관투자가들에게도 매력적인 상품으로, 저렴한 비용으로 다양한 포트폴리오를 구성할 수 있습니다. 이러한 이유로 ETF 운용사들은 수수료를 낮추고 더 많은 투자자들에게 접근하기 위해 박리다매 전략을 채택하고 있습니다.
ETF 시장은 경쟁이 치열하여 운용사들은 수수료를 낮추는 경향이 있습니다. 이는 ETF 상품 간의 차별성이 크지 않기 때문에 발생하는 현상으로, 운용사들은 낮은 수수료를 통해 더 많은 투자자들을 유치하고자 합니다. ETF는 또한 다양한 자산에 분산 투자할 수 있는 장점을 가지고 있어, 투자자들에게 비용 효율적인 투자 수단으로 자리 잡고 있습니다.
결국, ETF의 낮은 보수는 이러한 비용 절감 요소와 시장 경쟁의 결과로 나타나며, 이는 투자자들에게 장기적으로 유리한 조건을 제공합니다. ETF를 선택할 때는 운용보수뿐만 아니라 숨겨진 기타 비용도 고려하여 총비용을 파악하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 ETF 가 일반 펀드보다 보수가 낮은 것에 대한 내용입니다.
일반적인 펀드에 비해서 ETF는 운용보수가 저렴할 뿐만 아니라
매매 시 증권거래세가 부과되지 않아서 거래서 비용을 최소화할 수 있다고 합니다.
안녕하세요. 황태현 경제전문가입니다.
ETF의 총보수가 일반 인덱스 펀드보다 낮은 이유는 운영 방식과 구조적인 차이 때문입니다.
먼저, ETF는 거래소에서 실시간으로 사고팔 수 있는 구조라서, 투자자가 직접 매매 비용을 부담해요. 덕분에 펀드 운용사는 유동성 관리에 드는 비용을 줄일 수 있죠.
또한, ETF는 규모의 경제를 활용해 큰 자산을 운용하면서 비용을 효율적으로 관리할 수 있어요. 마지막으로, ETF 시장은 경쟁이 치열해서 운용사들이 더 낮은 보수로 투자자들을 끌어들이려 노력합니다.
그래서 같은 지수를 추종하더라도 ETF가 일반 펀드보다 보수가 낮은 겁니다.
도움되시길 바랍니다.감사합니다.
안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.
ETF는 운용보수 비중이 높고, 펀드는 판매보수 비중이 높습니다.
최근 ETF시장 열풍으로 인해서, 개인투자자들은 해당 ETF종목뿐 아니라 보수에도 펀드대비 큰 관심을 갖습니다. 단기에 판매차익을 내려면 보수가 낮아야하기때문이죠
이과정에서 운용사들이 경쟁적으로 운용보수 인하경쟁이 발생하여 펀드대비 더 낮은 보수율이 정착되었습니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
ETF의 총보수가 일반 펀드보다 낮은 이유는 주로 운영 방식 차이 때문입니다. ETF는 수동적으로 운영되는 경우가 많아 매일매일 주식을 사고파는 거래가 적어 관리 비용이 낮습니다. 반면, 일반 펀드는 액티브하게 운영될 때가 많아 펀드 매니저가 시장 상황에 맞춰 주식을 사고팔기에 관리 비용이 더 높습니다. 또한 ETF는 주식처럼 거래되기 때문에 판매 수수료 같은 추가 비용이 적어 결과적으로 총보수가 더 낮게 설정될 수 있습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
같은 지수를 추종하는 인덱스 펀드와 ETF(상장지수펀드) 간에 보수 차이가 나는 이유는 몇 가지가 있습니다.
거래 방식의 차이:
ETF는 주식처럼 거래소에서 실시간으로 거래되며, 투자자들이 직접 매매할 수 있습니다.
이를 통해 ETF 운용사는 펀드를 관리하는 데 필요한 비용을 줄일 수 있습니다.
일반 인덱스 펀드는 투자자들이 펀드 회사에 직접 투자하며, 펀드 회사는 투자자들의 자금을 모아서 지수에 맞춰 포트폴리오를 구성합니다.
이 과정에서 추가적인 관리 및 운영 비용이 발생합니다.
규모의 경제:
ETF는 종종 더 큰 자산 규모를 가지고 있어 운용사 입장에서 운영 비용을 낮출 수 있습니다.
자산 규모가 커지면 고정 비용이 분산되기 때문에, 상대적으로 낮은 보수를 제공할 수 있습니다.
마케팅 및 배포 비용:
일반 인덱스 펀드는 판매사(은행, 증권사 등)를 통해 판매되며, 이 과정에서 중간 수수료 및 마케팅 비용이 발생합니다.
반면 ETF는 거래소에서 직접 거래되기 때문에 이러한 비용이 상대적으로 낮습니다.
운용 방식의 차이:
일반 펀드는 투자자들로부터 자금을 모아 일정 주기에 맞춰 매입/매도합니다.
이는 추가적인 운용비용과 비효율을 초래할 수 있습니다.
ETF는 기본적으로 투자자가 직접 시장에서 거래하므로 운용사가 직접 매입/매도할 필요가 적고, 이에 따라 비용을 절감할 수 있습니다.

