아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


청초한당나귀247

청초한당나귀247

암보험은 갱신과 비갱신 어떤게 좋을까요?

암보험을 알아보는데 갱신과 비갱신이 있더라고요

개인은 처음에는 저렴한데 갱신시 생각보다 많이 오를수있다고하고 비갱신은 처음부터 좀 비싼데 그 가격이 고정이라

어떤게 나을지 조언 부탁드립니다

9개의 답변이 있어요!

  • 이선희 보험전문가

    이선희 보험전문가

    삼성생명

    안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

    젊은 나이일 경우 비갱신형이 유리하며 나이가 많을 경우에는 갱신형이 유리합니다.갱신형도 갱신기간이 길수록 좋습니다.

  • 안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

    보험료부담이 덜하시다면 비갱신형 100세만기를 가입하는것이 좋을듯 합니다 경제활동을 할때 납입이 끝나도록 하여 나중에 노후까지 보장이 된다면 도움이 될 수 있습니다 갱신형은 나이가 들어갈수록 갱신시 보험료변동이 클 수도 있으며 노후에는 보장을 위한 보험료 부담이 있을 수 있습니다 반면 젊을때 큰보장에 저렴한 보험료로 보장이 될 수는 있으나 노후까지 고려해야 하는것이 좋을듯 합니다 선택은 각각의 장단점과 본인의 여력과 가족력등을 고려하여야 합니다

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    개인은 처음에는 저렴한데 갱신시 생각보다 많이 오를수있다고하고 비갱신은 처음부터 좀 비싼데 그 가격이 고정이라

    어떤게 나을지 조언 부탁드립니다

    : 이는 각 상품별로 장단점이 있으나,

    통상 갱신형의 경우 나이가 들게 되면서 암에 걸릴 확률이 높아져 갱신시 마다 보험료가 올라 부담스러울 수 있어,

    기본적으로는 비갱신형이 더 좋습니다.

  • 안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.

    갱신형은 초기 보험료가 저렴하지만, 나이가 들수록 갱신 때 보험료가 오를 수 있습니다. 특히 고령이 되면 부담이 크게 늘어날 가능성이 있습니다.

    비갱신형은 처음부터 보험료가 조금 더 높지만, 계약 기간 동안 보험료가 고정돼 노후까지 안정적입니다.

    개인적인생각이지만 비갱신으로 종신보장으로 메인으로 하나갖고있고 갱신형으로 갱신되기전시점까지만 가져갈생각으로 저렴하개 보장크개준비하시는것도.ㅎㅎ

  • 안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.

    낭비되는 지출과 보험친숙도에 따라 다른데요

    버리는 돈이라 생각되면 순수보장형이고 버리는 돈이 아깝다면 비갱신(또는 갱신혼합형) 과 환급형을 추천합니다

  • 안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.

    갱신형도 나쁘지 않아요.

    20년단위로 갱신하면, 20년 동안은 저렴하게 보험료 납부 하면서 보상 가능하거든요.

    그 부분을 활용해보세요.

  • 안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.

    암보험을 알아보시며 갱신형과 비갱신형의 차이점 때문에 고민이 많으시군요. 두 상품은 단순히 '초기 보험료'의 차이를 넘어, 전체 납입 기간 동안의 '총 납입 보험료'와 '경제활동 기간'을 고려해야 하는 완전히 다른 구조를 가지고 있습니다.

    보험사 상품설명서와 약관의 보험료 산출 구조를 바탕으로, 객관적인 선택 기준을 정리해 드리겠습니다.

    1. 비갱신형: 경제활동 기간에 납입을 끝내고 싶을 때

    • 구조: 처음 정해진 보험료가 만기 시점까지 단 1원도 오르지 않습니다. (예: 20년 납입, 100세 만기)

    • 특징: 초기 보험료는 갱신형보다 비싸게 느껴질 수 있습니다. 하지만 정해진 납입 기간(예: 20년)만 돈을 내면, 남은 기간(예: 100세까지)은 추가 비용 없이 보장만 받을 수 있습니다.

    • 누구에게 유리한가? 현재 소득이 발생하는 경제활동 시기(주로 20대~50대)에 보험료 납입을 미리 끝마치고, 은퇴 후에는 보험료 지출 없이 보장만 든든하게 유지하고 싶으신 분들에게 수학적으로 유리한 구조입니다.

    2. 갱신형: 당장의 지출을 최소화하거나 단기 보장이 필요할 때

    • 구조: 초기 보험료는 매우 저렴하지만, 정해진 주기(예: 10년, 20년)마다 나이 증가와 의료수가 인상률이 반영되어 보험료가 오릅니다.

    • 특징: 보장을 받는 전 기간 동안 평생 보험료를 내야 합니다. 만약 100세 만기 상품이라면 100세까지 계속 인상된 보험료를 지불해야 하므로, 은퇴 후 소득이 줄어든 시점에는 유지 자체가 큰 부담이 될 수 있습니다.

    • 누구에게 유리한가? 현재 연령이 비교적 높으셔서 비갱신형 보험료가 너무 부담스럽거나, 기존 암보험이 있는 상태에서 특정 기간 동안만 보장 금액을 크게 올리고 싶을 때(복층 설계) 활용하는 것이 좋습니다.

    결론적으로, 질문자님께서 앞으로 소득 활동을 안정적으로 할 수 있는 기간이 10~20년 이상 남아있다면, 총 납입 보험료를 고정할 수 있는 '비갱신형'으로 준비하시는 것이 장기적인 관점에서 훨씬 안전하고 유리합니다. 당장의 저렴함보다는 미래의 유지 가능성을 꼭 따져보시길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.

    암진단비 5천만원을 가입하고자 하는데 

    월 보험료가 부담되지 않으면 전액 비갱신형이 가장 안정적임. 

    보험료 인상 걱정 없이 장기 유지가 가능합니다.

    만약 월 보험료가 부담되면

    3천만 원은 비갱신형으로 기본 보장을 두고 

    2천만 원은 갱신형으로 보완하는 혼합 구성형태를 추천해봅니다.

  • 안녕하세요. 김재민 보험전문가입니다.

    갱신형 - 가입당시에는 보험료 저렴 / 설정한 갱신 주기(3년, 5년, 10년 ,15년, 20년, 30년 등)에 따라 보험료 인상 / 100세만기라면 100세까지 보험료 납입 + 갱신 주기에 따른 보험료 인상분을 납입하셔야합니다

    갱신형은 부모님 연세 기준으로 2~30년 갱신형 가입이나

    혹은 젊은 나이에는 서브로 갱신되기전까지 활용하고 정리하는 방식으로 쓰시는게 낫구요

    비갱신형 - 가입당시에는 갱신형 보다는 보험료 비쌈 / 납입기간동안 보험료 변동 X / 완납이후 보험료 납입 의무 종료

    장기적으로 보면 총 납입하시는 보험료는 비갱신형이 더 낮을 수 밖에 없기 때문에

    젊은 나이시면 비갱신형으로 알아보시는게 낫습니다