첫 회사 3개월만 일한것을 다른 회사 취업때 어필하고 싶습니다. 사용해도 될까요?

Question

현재 이력서를 작성하고 있습니다. 그런데 저는 3개월 일한것을 어필을 하고 싶어서 이력서에 넣었습니다. 물론 쓸모없는 경력일수도 있지만 비록 3개월이지만 이런쪽에서 일을 해봤다라고 어필을 하고 싶습니다. 이력서에 적어도 될까요?

Answer 1

질문자님 첫회사 3개월 일한것은 안쓰시는게 좋습니다 다른 직장 면접관 분들은 3개월만 일한 이력서를 받는다고 했을때 이분이 우리 직장에 와서도 3개월만 일한다는 생각을 들게 합니다 그래서 안쓰시고 신입인거 처럼 입사해서 일을 잘 하시는게 더 좋은 사람으로 보일꺼에요.

Answer 2

3개월만 일한것이 경력에 도움이 되신다고 판단하신다면, 어필하시는게 당연히 좋습니다.

하지만, 회사측에서는 왜 3개월만에 그만두게 되었는지에 대해서 강한 의구심을 가지게 됩니다.

그렇기 때문에 3개월만 다닌것에 대해서 면접을 보는 회사측에서 납득할만한 사유가

있으시면 적극적으로 어필하시기 바랍니다.

3개월이라고 해도 경험이 하나도 없는 사람과 3개월이라도 있는 사람의 차이는 굉장히 큽니다.

그렇기 때문에, 3개월만 다닌 이유에 대해서 잘 준비하시고 어필하시기 바랍니다.

Answer 3

내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.이력서에 3개월 일한것을 어필한다고 도움이 되지않을것같습니다.반대로 끈기가 없다고 생각할수있습니다.저라면 내용을 뺄것같습니다.

Answer 4

이직하려는 회사와 이전의 회사가 같은 직종이라는 전제와 신입으로 입사한다는 조건이 된다면 중고신입으로써 이력서에 작성하셔도 좋을 것 같습니다. 하지만 경력으로 지원 또는 다른 직종의 회사로 이직이시라면 오히려 빼시는걸 추천드리고 싶어요. 물론 5대 기업이나 큰외국계 경력이라면 무관할거라 생각되지만, 그게 아니라면 오히려 쉽게 퇴사하는 직원이라는 인식에 비선호 하게 됩니다.

Answer 5

솔직하게 회사를 다니면서 3개월만 일한것은 어필이 안됩니다. 다만 인턴이나 계약직으로 일한 것은 기간이 정해져있으니 어필이 되겠지만 그런 것이 아니라면 오히려 이직이 많고 퇴사를 쉽게 한다는 점에서 마이너스 요인입니다. 

Answer 6

3개월 일한곳은 때로는 사람에 따라서는 이직이 잦다고 생각할 수도 있습니다. 그렇기 떄문에 꼭 필요한 경력이 아니라면 넣지 않는것이 좋을듯 싶네요