일반변호사, 법무법인(한분야전문) 의 차이점
예를들어서 의료소송을 진행한다는 전자하판사는,
제가 듣기론 일반인의 주장보다는 변호사의 말을 조금더 신뢰하듯이
의료소송을 진행할때에 일반변호사 주장보다는 의료소송에
전문적인법무법인소속의 변호사를 조금더 신뢰할확률이높은가요?
아니면 그냥 주장과 근거에받침된 증거와 근거가있는 자료들을주장하는쪽이조금더
더 맞다고보는게맞는걸가요?
너무궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
단순히 의료소송을 전문적으로 하는 법무법인 소속 변호사의 말이라는 사정만으로 신뢰도 높아진다고 보기 어렵고, 법리적인 주장 및 증거를 토대로 주장하는 쪽의 말을 더 신뢰할 가능성이 높습니다.
수사기관이나 법원에서는 해당 사안에 대한 주장과 근거 증거 자료를 기준으로 판단하고 어느 법인인가는 고려 대상이 아닙니다.
다만 해당 사안을 많이 수행한 법인일수록 잘 대응할 수 있을 것입니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.
어느 분야의 전문이다 라는 것보다는 실제 소송에 제시되는 주장과 그에 대한 근거를 가지고 판단하게 됩니다.
다만 어느 분야의 전문변호사라면 주장과 그에 대한 근거를 좀 더 치밀하고 세밀하게 제시하는 것이 가능하기 때문에 결과에 있어서도 좀 더 유리한 결과를 받으실 가능성이 높아진다고 보시면 됩니다.
이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.
더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.