노바백스가 화이자와 모더나와 차이점이 뭔가요?
노바백스가 부작용이 덜 하다는 말이 있던데 화이자와 모더나랑 노바백스의 차이점이 뭔가요? 노바백스는 백신인가요? 치료제 인가요? 노바백스가 우리몸에서 작용하는 메커니즘이 어떻게 되나요?
23개의 답변이 있어요!안녕하세요. 최병관 의사입니다.
화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 중 스파이크 단백질 생성이 가능한 mRNA를 주입하여 인체가 스파이크 단백질을 미리 인지하여 항체를 형성하고 기억 T세포에 면역반응이 일어나도록 유발합니다. mRNA는 이중나선구조가 아닌 상태로 존재하므로 파괴되기 쉬워 PEG 라는 막으로 보호하여 인체에 전달하게 됩니다.
노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높을 것으로 기대하고 있습니다. 부작용은 이전 백신과 유사하게 접종부위 통증, 열, 두통, 피로감, 오한, 몸살기, 관절통등이 나타났다고 하였으며 접종 연령대상은 18세 이상에 이전 백신에 이상반응이 심한 군 위주로 접종이 시작될 것 같습니다.
상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 특정 부분 정보가 체내에서 자가 복제를 못하는 상태로 주입되어 단순히 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
노바백스 원리입니다.
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EB%A9%B4%EC%97%AD%EB%A5%A0-90-%EB%85%B8%EB%B0%94%EB%B0%B1%EC%8A%A4-%EB%B0%B1%EC%8B%A0%EC%9D%98-%EC%9B%90%EB%A6%AC/
노바백스 백신은 코로나19가 우리 몸속에서 세포에 침입할 때 사용하는 ‘스파이크 단백질’을 항체로 사용한다. 대부분의 코로나19 백신과 마찬가지이다. 이 단백질을 생산할 수 있도록 나방과의 곤충 세포의 DNA를 재조합해서 만든 것이다. 곤충만 감염되는 바이러스에 스파이크 단백질을 생산하는 DNA구조를 끼워 넣은 다음, 이 바이러스를 나방에 감염시켰다. 나방의 몸속 세포를 스파이크 단백질을 생산하는 ‘공장’으로 활용한 것이다. 그리고 이 단백질을 정제, 추출한 다음 식물에서 추출한 사포닌을 면역증강제로 추가해 백신을 만들었다. 백신의 유효성분 중 일부를 식물 유래 사포닌으로 만들었기 때문에 알레르기 반응을 피할 수 있는 것도 장점이다. 코로나19 백신과 달리 영하 수십도의 초저온 보관이 필요하지 않은 것도 장점이다. 영상 2~8도 냉장 보관으로도 장기 보관이 가능하다.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
노바백스 백신은 자궁경부암이나 B형간염에서 사용되던 유전자재조합으로 만들어진 백신입니다. 따라서 mRNA 백신 제조법과는 차이가 있습니다. 노바백스는 백신이며 치료제는 아닙니다. 우리 몸에서는 기존 mRNA와 비슷하게 작용하게 되며 일부 단백질 등을 통해 면역을 유도하는 것입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
노바백스 백신 부작용이 덜하다는 것은 잘못 알려진 사실입니다. 이는 제조사의 말일 뿐입니다. 즉 아직까지 임상에서 사용하지 않았는 것을 단순히 부작용이 덜하다고 하는 것도 홍보에 일종입니다. 화이자, 모더나도 접종 전에는 부작용이 없다 했습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.
실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
아래는 노바백스 예방 접종에 대한 글을 정리해놓은 것입니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
노바백스 백신은 유전자 일부분을 추출하여 백신으로 만드는 기술을 사용하는 화이자나 모더나 같은 mRNA 백신과는 다르게 합성항원 백신으로 면역반응을 일으키는 바이러스의 일부 단백질을 선별한 다음 유전자를 재조합한 방식으로 만들어진 백신입니다. 이미 B형 간염, 자궁경부암 백신 등에 활용되던 기술로 비교적 안전성이 높다고 보고 있습니다.
안녕하세요. 강성주 의사입니다.
노바백스의 경우도 코로나예방 백신이며, 화이자 모더나가 mRNA 플랫폼을 쓰는 반면 노바백스는 이미 안전성이 검증된 합성항원방식을 이용합니다.
이 합성항원이 체내에 들어가면 우리 면역계에서 이에 반응하여 항체를 형성하게 됩니다.
감사합니다.
현재 특별히 알려진 중증 부작용은 없습니다만
노바벡스 역시 대규모 접종 후 부작용등이 보고될 수 있어 접종 후 검증이 필요한 상황입니다.
다만 화이자나 모더나의 경우 mRNA 를 이용하여 체내에서 스파이크 단백질을 생산해서 항원으로 이용하는
백신으로 지금까지 한번도 사용되어 오지 않았던 새로운 방식이지만
노바벡스는 스파이크 단백질을 외부에서 생산하여 체내로 투여하는 기존의 백신과 같은 방식이므로
조금 더 부작용등이 예상가능하다고 보여집니다.
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
EU에서 사용허가 승인된 노바백스는 오래전부터 이용해온 합성항원방식의 백신으로 안전하다고 기대하고 있습니다만 노바백스 접종자수가 많지 않아 정확히 알지 못하는 상황입니다. 합성항원방식은 코로나19의 항원과 유사한 구조의 인공적으로 합성한 항원을 주입합니다. 이를 통해 항체형성을 유도합니다.
안녕하세요.
화이자와 모더나는 mRNA기반 백신으로서,
바이러스 스파이크 단백질의 mRNA를 접종하면 몸에서 이것을 가지고 단백질을 만들어 내서 면역반응을 유도하는 시스템입니다.
노바백스는 스파이크 단백질 자체를 바로 몸에 접종하여 면역반응을 유도하는 것으로, 다른 기존의 백신과 유사한 고전적인 방법이라고 생각하시면 됩니다.
노바백스 백신이 더 기존에 많이 사용했던 백신과 유사한 메커니즘이긴 하나, 아직 장기적인 부작용으로서 화이자, 모더나, 노바백스 어떤것이 위험한지는 알 수 없긴 합니다.
안녕하세요. 최성규 약사입니다.
노바백스는 독감, B형 감염 백신 등을 만들 때
사용한 전통방식이어서 백신 부작용이
거의 없다는 평가를 받고 있습니다
이제 노바백스 접종을 시작하는데
기존 모더나, 화이자 mRNA 백신에
비해 무조건 안전하고 부작용이 적다고는
할 수 없으니 개인 판단을 잘 하셔야 겠습니다
답변이 도움 되셨을까요?
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
전통적인 방식으로 만든 백신입니다.
아직 임산부와 청소년에 대한 안전성에 대한 연구결과는 부족한 상태입니다. 그리고 오미크론 변이 유행에 대해 연구한결과는 없으므로 사실 효과가 애매합니다. 교차접종도 화이자-노바백스 했을 경우 항체 형성이 적었습니다. 부작용은 다른 백신에 비해 적었다고 보고되었습니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
노바백스 백신의 경우, 기존에 나온 mRNA 방식의 코로나19 바이러스 백신과는 달리 단백질재조합 백신입니다.
단백질 재조합 백신의 경우 예전부터 이용되어오던 백신 형태입니다.
화이자나 모더나 백신 같이 mRNA를 이용한 방식의 경우에 드물게 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있습니다.
하지만,
단백질 재조합 방식의 노바백스 백신의 경우 이러한 부작용은 낮을거라 봅니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.
소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.
감사합니다.^^안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
노바백스사가 개발한 코로나 19 백신은 기존의 바이러스 벡터나 mRNA 방식이 아닌 유전자 재조합 방식입니다. 유전자 재조합 방식은 재조합 기술을 이용해 만든 항원 단백질을 직접 주입해 체내에서 바이러스에 대항할수 있는 항체 생성을 유도하는 방식으로 이미 다른 백신 제조에 사용이 되고 있는 방식입니다. 또한 기존 백신들은 바이알에 담긴 백신을 소분하여 사용하였으나 노바백스는 1회용 적적 용량이 충전되어 있는 프리필드 방식입니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 안정성이 높으며 보관과 수송도 편리하다는 평가를 받고 있습니다 . 또한 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 18세 이상 미접종자를 중심으로 활용한 것으로 보입니다. 다른 백신과 교차접종도 할 수 있으며 기존 백신 접종자 중 이상반응 발생자에게 교차접종도 가능합니다.
안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
노바백스는 유전자재조합 방식을 통해 만들어진 백신이며 이는 B형 간염이나 자궁경부암 백신 등에 사용되는, 백신 제조에 널리 사용되는 방식입니다. 화이자와 모더나는 mRNA 백신으로, 스파이크 단백질을 만드는 방법이 담긴 mRNA를 인체에 주입해 우리 세포가 스스로 스파이크 단백질을 만들어내도록 한 후, 몸 안에서 스파이크 단백질이 생산되면 이를 대상으로 면역반응이 일어나는 원리이며 코로나 19 백신에서 처음으로 사용된 방식입니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
노바백스는 mRNA타입이 아니라 오랫동안 사용해왔던 합성항원백신 타입의 백신입니다. 코로나19 스파이크 단백질 항원을 합성하여 주입하는 방식입니다. 안전성이 입증된 방식이라서 부작용 위험도 적을 것이라는 기대가 나오고 있습니다. 다만, 일반적인 이상반응은 비슷하게 나타날 것입니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자/모더나는 mRNA를 활용한 백신입니다.
-mRNA를 활용하는 경우 백신 제작속도가 매우 빠르고, 항체생성률이 높은 장점이 있습니다.
2. 아스트라제네카/얀센은 DNA를 아데노바이러스에 주입시킨 바이러스벡터 형식의 백신입니다.
-바이러스벡터 방식의 경우 mRNA를 활용한 백신보다 항체생성률이 낮지만, 경미한부작용이 적게 발생하고, 항체가 한번 생기면 오래 지속되는 장점이 있습니다.
3. 노바백스 백신은 유전정보를 활용하는 위 백신과는 다르게 단백질을 기반으로 만든 백신입니다. 단백질 기반의 백신은 아무래도 유전정보를 활용한 백신보다 중대한 부작용 발생가능성이 낮은 것으로 알려져 있습니다.
최근 국내 식약처에서 노바백스의 코로나19 백신을 사용 승인하였습니다. 노바백스 백신은 화이자나 모더나 백신과 같은 mRNA 방식이 아닌 인플루엔자, B형간염 및 자궁경부암백신과 같이 바이러스 항원 단백질을 체내에 주입하여 항체를 생성하는 기존 방식으로 개발하였으며 희석이나 소분 없이 바로 접종할 수 있고 냉장 상태에서 5개월간 보관할 수 있다는 특징이 있습니다. 해외 임상연구에서 코로나19 감염 예방 효과는 90% 안팎으로 (영국 89.7%, 미국 90.4%) 나타났으며 중증환자의 경우 노바백스 접종 군에서는 나타나지 않았으며 중화항체도 2차 접종 2주 이후부터 항체가 4배 이상 증가되었다고 보고된 바 있습니다. 부작용은 주사부위 통증, 홍반 등의 국소반응이 경증에서 중간 정도로 발생하였으며 1~3일 후 호전되었습니다. 근육통, 피로, 두통, 피로감, 발열, 오심구토와 같은 전신반응 역시 경증에서 중간 정도로 1일 이내 사라진 것으로 보고되었습니다. 심근염과 혈관부종이 일부 보고되었으나 임상시험 자료 제출 시점에 회복되었거나 회복 중인 것으로 보고되었습니다. 18세 이상 성인에서 3주 간격으로 두 차례 접종 (회당 0.5mL 씩)합니다.
노바백스는 아직 접종을 시작하지 않은 분들이나 1,2차 접종 후 중증 이상반응으로 추가 접종에 제한이 있는 분들을 대상으로 접종이 진행됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김민혜 약사입니다.
노바백스는 mRNA 백신과 달리
우리 몸에 특정 단백질 생성을 유도하여
항체 형성이 잘 되도록 도와주는 백신이에요
mRNA 백신과 달리 단백질 재조합 백신 자체는
부작용이 적다는 특징이 있어요
약간 고전적인 백신 투여 방식이라 이해하시면 됩니다
제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
화이자 모더나는 mRNA 방식의 백신이며, 노바백스는 오랜기간동안 사용된 방법인 표면항원 단백질만을 생산, 주입하는 방식입니다. 그만큼 신뢰성은 높지만, 면역원성이 떨어진다는 평가입니다.
