부의 양극화는 자본주의에 문제점이라고 하던데요. 왜 그런거죠?
얼마전 뉴스를 봤는데요. 소득상위 10%는 1.1억의 소득을 얻고 하위 20%의 25배 이상의 수익을 얻은거라고 하더라구요.
근데 이런 소득양극화는 자본주의에 문제점이라고 지적하는 분들이 많더라구요.
자본주의가 완벽한건 아니지만 양극화가 왜 자본주의에 문제점으로 지적받는거죠?
안녕하세요. 김진영 경제·금융전문가입니다.
자본주의가 완벽한 시스템은 아니며, 소득 불평등이나 양극화는 자본주의의 한 측면으로 여겨집니다. 이에 대한 문제점은 여러 가지 요인에 기인합니다:
1. 사회 정의와 평등의 문제: 자본주의 사회에서는 부의 불균형이 발생할 수 있습니다. 소득이나 재산의 불균형은 사회적인 불평등을 증가시키고, 사회적인 정의와 평등에 도전할 수 있습니다.
2. 경제적 안정성 문제: 소득 및 재산의 극단적인 불균형은 경제의 안정성을 저해할 수 있습니다. 소득 양극화가 심각할 경우에는 소득이 적은 계층의 소비 능력이 약화되고, 이는 경기 침체나 사회적 불안정성을 초래할 수 있습니다.
3. 사회적 안정성 문제: 양극화는 사회적인 분열을 야기할 수 있습니다. 상위 계층과 하위 계층 사이의 괴리가 커지면서 사회적인 신뢰와 연대감이 저하되고, 이는 사회적인 안정성을 해칠 수 있습니다.
4. 기회 불평등 문제: 소득 양극화는 기회의 불평등으로 이어질 수 있습니다. 재산이나 소득의 불균형이 크면, 상위 계층의 자녀들은 더 많은 기회와 리소스를 확보할 가능성이 높아지고, 이는 사회적 기회의 불평등을 심화시킵니다.
따라서 소득 양극화는 자본주의 경제 모델의 문제점 중 하나로 여겨지며, 이는 사회적인 안정성과 공정성에 대한 우려를 낳고 있습니다. 이러한 이유로 소득 양극화에 대한 대안 모델을 모색하고, 사회적 정책을 통해 불평등을 완화시키는 것이 중요한 과제로 인식되고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
양극화가 심해질수록
서로간의 갈등 등이 커지고
이것이 사회문제가 될 수 있기에 부의 양극화과
자본주의에 문제라고 하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
부의 양극화가 문제가 되는 것은 경제가 고르게 발전하기 위해서는 소비자 또한 고르게 성장해야 하며 소비 또한 모든 계층을 토대로 지속성장이 이루어져야 하지만 양극화가 되는 경우에는 한쪽의 소비만 증가하고 다른 한쪽의 소비는 급속도로 위축되면서 경제성장이 저해될 가능성이 커지게 되며 국가가 보조를 해주어야 하는 지원 대상이 증가하게 되면서 세수 부담이 증가하게 될 우려가 있어요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
부의 양극화는 자본주의 사회에서 돈의 격차 즉 빈부격차가 갈수록 심해진다는 내용입니다. 예를 들어서 가난한 집안의 사람은 빚이 늘고 돈을 모으기 힘든 반면 어느정도 부가 있는 집은 자본을 더욱 잘 쌓을 수 있다는 것이지요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안동주 경제·금융전문가입니다.
자본주의란 말자체가 자본이 지배하는 체제입니다. 그러니 자본을 가지고 있는게 최고입니다. 왜냐면 자본이 또다른 자본을 낳고 점점 더 불어나기 때문입니다.
게다가 자본의 개인 소유를 인정합니다. 따라서 내가 자본을 소유한게 내것이니 내마음대로 해도되는데 보통 나의 자식이게 물려줍니다.
그래서 점점더 불어나는 자본을 자식에게 물려주니 부자는 더 부자가되고 부자의 자식은 노력대비 이미 부를 타고 나는 등의 양극화가 생기는 것입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이철민 경제·금융전문가입니다.
상대적인 평가입니다. 자본주의의 대척점에 있는 것이 공산주의 입니다.
그리고 그 둘이 주요 경제 체제라서 둘을 비교합니다.
공산주의는 공동으로 생산해서 공동으로 분배하는 것이 기본 방향입니다.
자본주의에 비해 상대적으로 공평한 분배가 강조되기때문에 자본주의는 상대적으로 빈부격차가 발생한다고 하는 것입니다.
다만 실제 사례에서보면 중국이나 북한 등 공산주의를 표방하지만 실제로는 빈부격차가 꽤 발생하고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이명근 경제·금융전문가입니다.
양극화 자체가 아무래도 중산층은 없는데 고소득계층은 적고 양극화 중 저소득층으로 대부분 몰리는 경향이 있으니 잘사는 사람보다 못사는 사람이 더더욱 많은게 문제는 맞는거 같아용!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
돈을 소유한 사람은 미래에도 더 많은 부를 축적할 가능성이 높은 시스템입니다.
돈이 없는 사람들은 미래에 더 가난해질 수밖에 없는 것이 돈이 돈을 벌어올 수 있는 것이 자본주의 시스템이기
때문입니다.
이를 해결하고자 정부의 개입으로 기초연금을 지급하고 부자들에게 세금을 더 많이 메기는 것도 이러한
이유때문이며 어떤 체제든 단점은 존재하고 이를 보완하기 위한 노력이 함께 수반되는 것입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다. 부의 양극화는 사회적 불평등을 심화시키고 경제적 격차를 확대시키는 요인으로 여겨집니다. 자본주의 사회에서는 부의 불균형이 존재하며, 이로 인해 소수의 부유층이 대다수의 빈곤층보다 더 많은 부를 축적하게 됩니다. 이는 사회적 불안정과 불평등을 증가시키며, 경제적 발전이 지속될 수 없는 구조적 문제를 야기할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
