신종 변이인 오미크론과 기존 코로나 바이러스의 차이가 무엇인가요?

Question

이번에 새로운 변이인 오미크론의 스파이크 단백질은 변이 이전 코로나 바이러스의 스파이크 단백질과 구조가 같나요?

만약 같다면 기존의 백신으로도 오미크론의 감염을 예방할 수 있지 않나요?

기존 바이러스와 오미크론은 어떤 차이가 있는건가요?

Answer 1

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

오미크론변이는 11월 9일 남아프리카공화국에서 처음 발견되었고, 세계보건기구(WHO)는 11월 26일 이 변이를 그리스 알파벳 15번째 글자인 ‘오미크론’으로 명명했습니다. 델타변이보다 스파이크단백질 돌연변이가 2배이고 돌파력이 5배정도 강하다고 합니다.

오미크론과 이전의 코로나19 증상에는 차이가 있다고 밝혀졌습니다. 전파력은 5배 높지만 발현증상은 더 작게 나타났다고도 전했습니다. 피로, 근육통, 발열, 마른기침, 인후통, 두통, 높은 맥박수가 나타나며 기존의 미각, 후각소실은 나타나지 않는다고 합니다. 치사율은 정확히 알려지지 않았습니다.

Answer 2

안녕하세요. 안중구 의사입니다.

오미크론의 증상은 기존 코로나 증성과 동일하며 피로가 더 강하게 온다는 점이 다릅니다. 초기감기와 증상으로 구별할 수 없고 기침 콧물 가래 발열 근육통 이후 증상진행시 호흡곤란이 동반됩니다

오미크론 변이바이러스는 세포막에 부착되는 스파이크 단백질에 주요변이가 발생해 백신을 회피할 가능성이 있어 우려가되고 있지만 일반적으로는 전파력이 높고 백신의 효과가 떨어지더라도 완전히 다른종의 바이러스가 아니므로 바이러스가 몸에 침투한 시점부터 면역반응이 즉시 일어나 미접종자에 비해 돌파감염자가 중증이환률과 치사율이 낮으므로 부스터 접종을 포함한 접종이 반드시 필요합니다.

Answer 3

안녕하세요. 닥터최입니다.

현재 오미크론 변이는 스파이크 단백질을 델타 변이에 비해 2배 이상 생산한다고 알려져 있어 기존 백신 접종을 무력화할 가능성이 있습니다. 그만큼 전파력도 더 높을 것으로 생각됩니다. 보통 전파력이 증가하면 치명률은 감소하는 것이 대부분이나 그렇지 않은 경우도 존재합니다. 대표적인 경우가 델타 바이러스이며 높은 전파력과 알파와 비슷한 치명률을 보여 많은 사상자를 냈습니다.

현재까지는 오미크론 변이의 경우 증상이 경미한 것으로 알려져 있으나 관찰기간이 짧아 오미크론에 대해서는 아직 경과나 예후를 정확히 예측하기 힘든 반면 전파력이 클 것으로 생각되고 백신 무력화 가능성이 높아 예의주시하고 있습니다.

백신에 따라 차이가 있지만 초기에는 유증상 코로나19를 예방하는 효과가 70-90%에 달하였으나 시간이 지나면서 백신 효과가 감소하고 델타변이가 기존 백신을 회피하면서 그 효과는 40-90%대로 감소하였습니다. 또한 현재 변이는 기존 백신을 회피하여 백신 접종완료자를 감염시키는 이른바 돌파감염이 많아 확진자가 계속 발생하고 있습니다.

하지만 긍정적인 부분은 돌파감염이 일어나더라도 백신 접종군에서는 병원입원이나 중증으로 진행하는 경우는 드물다고 보고되고 있으며 부스터 접종시 돌파감염도 상당부분 막을 수 있으며 부스터를 적극 권고중에 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

신종 변이 바이러스에 대하여 알려진 것은 아직 충분하지 않습니다.

그 심각성, 부작용, 치명률, 기존 백신의 효과, 치료법 역시 아직은 획득된 자료가 없습니다.

추후 시간이 흐르면서 연구가 지속되며 새로운 사실들이 알려질 것이라고 생각합니다.

그동안 우리는 부스터샷 등으로 최대한 면역력을 올려놓고 WHO 등의 발표를 기다리는게 좋겠습니다.

그나마 알려진 점으로는 현재 오미크론 변이는 아프리카 남부에서 발생하여 남아공의 의사가 처음으로 보고한 것으로 알려져 있습니다.

증상은 이전의 코로나 증상과 비슷하며 피로감이 심한 것이 특징입니다.

현재 전 세계로 퍼져 나가고 있으며 우리나라에도 점점 오미크론 변이 확진자가 늘어나고 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

기존 변이와 큰 차이는 확산속도, 그리고 기존 백신으로 예방이 가능한가에 대한 문제입니다.

화이자제약사에서는

새로운 변이 형태인 오미크론이 백신의 면역력을 회피하는 종인지, 백신의 수정이 필요한 지에 대해 조사 중이라고 합니다.

만약, 새로운 백신이 필요하다면 개발기간은 100일 정도 소요된다고 합니다.

Answer 6

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 오미크론 변이 바이러스와 기존 코로나 바이러스의 차이가 무엇인지 궁금하시군요.

오미크론 변이 바이러스의 spike 단백질에서 기존 코로나 바이러스의 spike 단백질의 아미노산 잔기가 43개의 변이가 관찰되었으며, 구조가 완전히 동일하지 않기 때문에 백신의 예방효과가 떨어지게 됩니다.

현재 오미크론 변이 바이러스에 대한 추가적인 연구가 진행되고 있으며, spike 단백질의 돌연변이로 인해 증상, 전파력, 치명률의 변화가 어떤지는 지금으로서는 정확히 알 수 없습니다.

감사합니다.

Answer 7

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

오미크론은 기존 코로나 바이러스에 비해 치명률은 낮으나 전파력이 강하기에 방역에 어려움을 줄수 있으며 추후 후유증에 대해서는 아직까지는 알려진바 많지 않기에 감염되지 않도록 방역수칙을 잘 지겨야 합니다. 기존 코로나와 달리 오미크론은 극심한 피로감 두통 증상을 보이는빈도가 높다고 보고되고 있습니다.

감사합니다.

Answer 8

오미크론 변이는 기존의 코로나 바이러스 변이들 보다 전파력이 훨씬 높은 것으로 알려진 코로나 바이러스 변이입니다. 어디까지나 변이이기 때문에 코로나 바이러스이긴 합니다. 아직 변이가 발생하고 유행이 시작된지 얼마 되지 않아 바이러스의 치명률과 기존의 예방 접종이 어느 정도의 효과가 있는지 여부는 아직까지 명확하게 알 수 없습니다. 기존 백신이 효과가 없다면 새롭게 백신을 개조하여야 합니다. 일단은 바이러스에 대처하기 위한 예방 및 치료는 기존과 동일합니다.

Answer 9

안녕하세요. 김경태 의사입니다. 현재 오미크론이라는 새로운 변이 바이러스가 발표되었습니다. 일부 단백질 돌기가 변이를 일으켰다고 합니다. 전염력은 델타보다 수배~수십배 높다고 알려졌고, 치명률은 현재는 델다보다 낮다고 보는 견해가 많습니다.

하지만 현재로서는 개발된 백신이 큰 효능을 보긴 힘들다고 인식하고 있습니다. 향후 오미크론에 맞는 백신이 개발될 수도 있습니다.

Answer 10

안녕하세요. 김학진 약사입니다.

남아프리카공화국에서 출현한 것으로 추정되는 오미크론 변이는 바이러스가 인간세포에 침투할 때 사용하는 스파이크단백질에 돌연변이 32개가 발생한 코로나19 변이바이러스 입니다. WHO에서 그리스 문자 알파벳 15번째 글자인 오미크론이라 명명하고 기존 바이러스에 비해 높은 전파성, 백신과 치료제의 효과가 저하시킬 수 있는 변이라 판단하여 우려변이(VOC, variant of concern)로 지정했습니다. 오미크론변이는 이전의 코로나19 감염으로 획득한 자연면역 및 백신접종으로 생성된 면역 모두를 회피할 가능성이 있는 돌연변이로 확인됐습니다.
현재 기존 백신의 예방효과 및 치명율에 대한 연구가 진행중에 있으며, 전문가들의 예상으로는 2 ~ 3 주 내에 오미크론 변이의 치명율 및 기존 백신의 유효성 등에 대한 연구결과가 나올 것으로 보고 있습니다.

Answer 11

WHO에서는 오미크론과 백신 효과에 대한 분석에는 몇주간의 시간이 필요하다고 발표한 상황입니다.

오미크론은 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타의 16개와 비교해

더 전파력이 높을 것으로 예상되고 있습니다. 일각에서는 전염력은 높아도 치사율은

낮을 수 있다는 견해도 있으나, 정확한 것은 분석 결과가 나와야 알 수 있을 것으로 보입니다.

감염력은 델타의 2배에서 5배정도를 예상하고 있습니다.

Answer 12

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

오미크론 변이에 대해서는 최근에 밝혀진 만큼 치명률이나 전파력에대해서는 아직까지는 명확한 자료가 있지는 않으나 최근 변이중에 전파력이 쎄다고 알려져 있으며 증상은 기존 코로나 증상에 비해 비교적 피로감 두통등 경증을 많이 보이고 있습니다.

하지만 기존 백신의 효과가 변이 바이러스에는 적고 현재 검사 기법인 PCR검사로 확인이 어려워 방역에 어려움이 있을 것으로 판단됩니다.

감사합니다.^^

Answer 13

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

WHO는 11월 26일 B.1.1.529 바이러스를

오미크론이라 명명했습니다

수많은 변이가 있고 재감염 위험도 높다고 하여

우려변이(variant of concern)로 지정했습니다

우려변이는 전파력이 높고 증상이

심할 것으로 예상되는 것을 말합니다

아직 남아공 변이 바이러스인 오미크론(누바이러스)에

대해서는 자료가 충분치 않습니다

오미크론은 스파이크 단백질에

32가지 유전자 변이가 일어났습니다

이는 일반적인 코로나 변이 바이러스

대비 2배 이상의 수치라 합니다

심각성을 판단하는 데는 2주 정도 걸린다고 하여

추이를 지켜봐야 할 것 같습니다

아직 오미크론의 치사율 등에 대한

통계는 명확하게 나온 바는 없습니다만

여태까지 미루어 봤을 때 돌파감염은

가능하겠으나 백신 미접종자에 비해

접종자에게서 중증, 사망까지

예방효과가 유의미하게 높았습니다

따라서 웬만해선 백신 접종을 권장 드리고

아래 그룹에 해당되면 부스터샷까지

고려해 보시는 게 좋겠습니다

백신이 효과 있을 지 없을지에 대해서 밝혀진 것은 없습니다

따라서 방역수칙을 잘 지키시면서 가급적 타인과 만나지

않는 방법이 우선일 듯 합니다

답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

Answer 14

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

WHO는 11월 27일 새벽(한국시각 기준) 오미크론을 주요 변이로 지정하였습니다. 중앙방역대책본부는 주요변이인 오미크론의 해외 발생 현황과 국내유입 및 국내 발생 여부를 감시하면서, 오미크론 S단백질 유전자 분석을 통한 변이PCR을 개발하여 보급하였습니다.

오미크론(누변이)은 기존 코로나19 바이러스의 표면 '스파이크 단백질'에 돌연변이를 델타(16개)보다 2배(32개) 더 보유하고 있으며 전염력이 5배에 달한다는 분석이 나왔습니다. 코로나19 바이러스는 스파이크 단백질을 이용해 숙주세포로 침투하기 때문입니다. 현지에서 오미크론 감염환자를 관찰한 의사는 발현증상 자체는 약한 편이라고 했는데, 일각에서는 백신이 중증화를 막았다는 의견도 있습니다. 오미크론변이의 증상은 호흡 곤란증상이 없다는 특징이 있고 두통과 현기증, 식욕 감퇴, 체력 저하, 기침 등의 증상이 주로 보고되었습니다. 오미크론변이의 치사율 등은 2주 내 발표될 것이라고합니다.

화이자와 모더나社측 모두 자사의 부스터샷을 접종하면 오미크론을 예방할 수 있다고 말했습니다.

Answer 15

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

오미크론의 경우 누 변이 바이러스로 불리우는데,

바이러스의 스파이크 단백질 쪽에 돌연변이가 생겨서

우리 몸에 침투를 더 잘하게 바뀌어서 전파력이 더 강한타입이라고 보면 됩니다.

Answer 16

안녕하세요. 정주수 약사입니다.

오미크론은 남아공에서 발견되었으며, 50개 이상의 유전자 돌연변이가 발생한 것으로 알려져 있고 그중 32개가 코로나19 바이러스 표면에 있는 몸속 세포 수용체와 결합하는 부위인 스파이크 단백질에 몰려 있어, 스파이크 단백질에 16개 변이가 일어난 델타변이에 비하여 2배 더 많은 변이가 일어났습니다.

델타는 환자의 맥박을 빠르게 하고, 산소포화도를 떨어트려 후각과 미각을 마비시키는 특성이 있었지만, 오미크론 감염 환자에게는 그런 증상이 없었고, 대신 피로감, 두통, 근육통, 목 따가움, 기침 등 비교적 가벼운 증상을 보이지만 오미크론의 유전자 분석 결과 감기 바이러스와의 유사성이 발견 되는 등 감기처럼 전염력은 더 높다고 판단되고 있습니다.

변종을 거듭할 수록 전염력은 높아지지만 덜 치명적이게 되는 등 대부분의 호흡기 질환이 진화하는 방식과 유사하여 감기처럼 가벼운 바이러스가 될 것이라는 주장도 나오고 있습니다.

답변이 도움 되시길 바랍니다, 감사합니다.

Answer 17

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

구조 자체는 다르지 않다고 보시면 됩니다. 다만 유전물질인 mRNA의 염기 서열에서 변화가 생겨 일부 스파이크 단백질 등이 변했다고 보시면 됩니다. 쉽게 말해서 대부분은 똑같은 다른 부분이 조금씩 나타나고 있다 정도로 생각하시면 됩니다.

현재 연구에 따르면 기존 백신으로도 오미크론 예방을 할 수 있으며 부스터샷이 효과적이라고 알려져 있습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 18

안녕하세요. 조동주 한의사입니다.

오미크론의 변이가 기존 바이러스

에 하여 전염력을 5 배정도 강력하게 만듭니다.

일반적으로 전염력이 쎄지면 치명률이 줄어드는데

아직 치명률에 대한 정확한 자료는 없습니다.

한 2주정도는 더 지나야 자료가 나온다고 합니다.

만약 치명률도 높게되면 전세계가패닉에

빠질수 있으니 경계하는 것입니다 .

지금은 오미크론의 치명률이 약할것으로

예상은 되지만 아직 몇주 더 지나봐야

명확하게 알것 같습니다.

치명률이 감기정도라면 코로나는 거의 종식될 것으로 보입니다.

Answer 19

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

스파이크 단백질 모두 변한 것은 아니며 여러가지 종류 중에서 몇가지만 구조가 변한 것으로 보여집니다.

다만 현재까지는 스파이크 단백질 구조가 변하더라도 기존 백신에 대한 효과가 완전히 떨어지거나 하지는 않는 것으로 알려져 있습니다.

기존 바이러스와 오미크론은 유전물질에서 일부 RNA의 염기서열에 차이가 있을 뿐 대부분은 동일합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 20

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

현재 나타나고 있는 변이바이러스는 대부분 코로나 바이러스의 외피에 붙어있는 스파이크단백질이 변형되는 것으로 알려져 있습니다.

델타변이의 스파이크단백질 변이가 16개인데, 이번 오미크론에는 스파이크단백질의 변이가 32개로 델타보다 두배 높은 것으로 알려져 있습니다.

스파이크 단백질에 대한 유전정보로 백신 접종하고 있는 현재 상황에서는 이러한 스파이크단백질 변이가 일어나면 일어날수록 백신의 효과가 감소할 수 있습니다.

Answer 21

안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

오미크론은 남아공에서 발견된 변이로 코로나 19 바이러스의 스파이크 단백질에 32가지 유전자 변이를 일으킨 것으로 알려졌습니다. 변이를 결정짓는 스파이크 단백질에서 오미크론 변이의 경우 델타보다 돌연변이가 2배가량 많을뿐만 아니라 전염력도 최고 5배에 달할수 있다는 주장이 제기되고 있습니다. WHO에서도 오미크론이 많은 돌연변이를 가지고 있다는 의견을 나타냈으며 기존의 어떠한 변이보다 빠르게 확산될 가능성이 있다는 의견을 나타냈습니다. 치명률에 대해서는 아직 의견이 분분하며 연구 결과가 나와야 정확하게 알수 있을 것으로 보입니다.

Answer 22

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

바이러스 같은 경우에는 숙주세포에 들어가 복제를 통해 증식을 하게 됩니다.

이 복제과정에서 동일하게 복제되는게 아닌 조금씩 변이가 일어나는 경우가 있는데

이 과정에서 나타나는게 변이 바이러스입니다.

현재 코로나 바이러스의 우려변이로 지정된 변이형은 알파, 베타, 감마, 델타, 오미크론으로 총 5가지가 있습니다.

그동안 델타변이가 가장 전염력이 높을 뿐만 아니라 기존 코로나 바이러스보다 증상이 강하게 나타나는 특징을 가지고 있었습니다.

최근에 발견된 오미크론은 현재까지 상황으로 봤을 때는 치명률(치사율)은 기존 바이러스보단 낮은 것으로 보이지만 오미크론이 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타변이보다 2배 더 많이 돌연변이가 생겨난 형태이기 때문에 더욱 전염력이 높을 것으로 예측되고 있습니다.

또한 기존 백신이 효과가 없는 것은 아니지만 변이바이러스에는 효과가 떨어질 수 있으므로 현재 백신 개발 제약회사들 모두 이러한 변이에 대응하기 위해 백신 개발에 착수한 것으로 밝혔습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 23

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

신종 변이 바이러스에 대하여 알려진 것은 아직 충분하지 않습니다.

추후 시간이 흐르면서 연구가 지속되며 새로운 사실들이 알려질 것이라고 생각합니다.

그동안 우리는 부스터샷 등으로 최대한 면역력을 올려놓고 WHO 등의 발표를 기다리는게 좋겠습니다.

Answer 24

안녕하세요. 강성주 의사입니다.

기존의 델타 등에서 10개 정도 나오는 변이 수를 참고 했을때 오미크론 변이바이러스의 경우 32개의 변이가 가능하기 때문에 감염성을 증가시키거나 면역회피를 높일가능성이 있어 전파력이 훨씬 강하다고 추정되고 있으나 아직 정확하게 확인된것은 아닙니다.

감사합니다.

Answer 25

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

현재 세계보건기구 WHO는 새로운 변이를 오미크론이라 명명하며 우려변이로 지정하였습니다. 남아공에서 최초로 발견된것으로 알려저 있으며 델타변이가 스파이크 단백질에 유전자 변이를 16개 가지고 있는 반면 오미크론은 32개 인것으로 알려졌습니다. 다른 변이들보다 더 치명적일 수 있으며 코로나 재확산 위험도를 높일 수 있다고 합니다. 오미크론이 백신을 무력화시키는지에 대해서 WHO는 현재 연구가 더 필요해 보인다고 밝힌 상태입니다.

Answer 26

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

오미크론 변이는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2배 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 스파이크 단백질의 기본 구조는 같으나 변이가 많이 있다는 것이지요. 그래서 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다.

Answer 27

바이러스는 지속적으로 다양한 변이를 일으키며 코로나 바이러스 역시 다양한 변이가 발생하고 있습니다. 이번에 새롭게 발견된 오미크론은 아프리카에서 발원한 것으로 알려져 있으며 남아공을 비롯한 여러 국가에서 확산되고 있습니다.

세계보건기구인 WHO에서는 코로나 바이러스 변이종이 나올때마다 로마자 순서대로 이름을 붙이고 있으며 이번 변이는 13번째 순서로 뉴(v)가 될 차례였으나 이전 변이와 발음 및 표기상의 혼동을 막기 위해 그 다음 순서인 오미크론(o)으로 명명하였습니다.

일반적으로 바이러스의 감염 전파력이 높으면 상대적으로 치명률은 낮으며, 치명률이 높을 경우 전파력은 낮은 것으로 알려져 있습니다.

현재까지 보고된 바에 따르면 확산 속도가 빠르지만, 증상은 상대적으로 경미한 것으로 알려져 있으나 구체적인 변이 바이러스의 감염력이나 치명률, 중증화율의 경우는 추가적인 연구가 필요합니다. 오미크론 변이의 경우 바이러스가 숙주 세포에 침투하기 위해 필요한 스파이크 단백질에서 델타변이보다 더 많은 변이가 발생했으며 이로 인해 기존 백신과 항체치료제의 효과가 감소할 가능성이 있습니다.

하지만 기존 백신이 이 변이의 감염을 억제할 수 있으며, 여전히 중증화 및 사망을 예방하는 데는 도움이 될 수 있다는 의견도 존재합니다. 이에 따라 기존의 백신 제조사는 오미크론 변이에 맞추어 변형 백신을 생산해 낼 계획이며 현재 접종중인 백신의 추가접종 (일명 부스터샷)이 면역력을 유지하고, 감염을 예방하는 데 도움이 될 것으로 보입니다. 최근 화이자 사에서는 추가접종(부스터샷)을 받았을 경우 중화항체가 약 25배 증가하여 오미크론 예방에 도움이 될 것이라는 발표가 있었습니다.

또한 현재까지 국내에서 코로나19 진단을 위해 허가된 시약은 오미크론 변이바이러스의 주요 변이 부위인 스파이크(S) 유전자를 포함한 다수의 유전자 부위를 동시에 확인하도록 구성되어 있어, 감염 여부를 판정하는 진단검사에는 지장이 없을 것으로 예상됩니다. 코로나19 변이 여부의 확인은 확진 판정 이후에 추가적으로 실시하며 오미크론 변이를 보다 신속하게 확인하기 위해 추가적인 변이 PCR 개발이 진행중에 있습니다. 감사합니다.

Answer 28

안녕하세요. 김명중 의사입니다.

바이러스는 스파이크 단백질을 통해 인간의 세포에 침투합니다. 이에 변이가 생겼다는 것은 기존 백신접종으로 생성된 중화항체가 스파이크 단백질을 인식하지 못할 (바이러스가 항체를 피해갈) 확률이 올라가 돌파감염이 발생할 수 있습니다.

오미크론 변이는 기존 백신 회피 가능성이 제시되어 백신회사에서 기존 백신을 검토하였고, 12/8 화이자 회사에 따르면 2차 기본접종만 했을시 오미크론 대응 중화항체 효력이 크게 감소되었으나, 부스터샷이 중화항체를 25배 증가시켜 오미크론 변이에 상당한 예방효과를 지닌다고 발표하였습니다.