보험
암보험 주요암치료비 꼭 필요한가요?
암보험 진단비말고 갱신형인 암치료비 꼭 가입해야 하나요 ?? 답변은 보험회사 말고 실제로 경험된 암환자들의 후기 알고 싶어요 그러지 않으면 좋짐만 혹시라도 전이암이 되었을땐 어떤 특약이 필요한지 ...
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 오승현 보험전문가입니다.
암 진단비는 치료 병행하지 않아도 암 진단 시에 지급되는 장점이 있습니다.
다만 1회성 보장 상품이라 전이, 재발 등에 추가 보상이 없고요
반대로 암치료비는 암 진단 후 치료가 시행되어야 보상 받는 상품입니다.
장점으론 1회 지급 후 소멸되는 것이 아닌 10년 or 보험 만기까지 매년 반복 적으로 보상을 받을 수 있는 장점이 있습니다
암치료비는 비갱신으로도 준비하실 수 있습니다
요즘 암보험 트렌드는 암 진단비 + 암치료비 복합 구성입니다
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
암보험 진단비말고 갱신형인 암치료비 꼭 가입해야 하나요 ?? 답변은 보험회사 말고 실제로 경험된 암환자들의 후기 알고 싶어요 그러지 않으면 좋짐만 혹시라도 전이암이 되었을땐 어떤 특약이 필요한지
: 최근 암의 종류에 따라 새로운 치료방법이 다양하게 나와 있어, 가능하다면 암치료비 담보도 가입하는 것이 좋습니다.
당연히 암에 안 걸리면 좋겠으나, 이를 장담할 수 없기 때문에 비급여 치료비가 부담되는 경우도 상당히 많기 때문입니다.
더불어 전이암에 대해서는 2차암 특약을 가입하시면 됩니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
제가 환자는 아니지만 제 고객들이나 지인들 기준으로 설명드리겠습니다
실제 암의 종류에 따라 달라집니다
주요치료비 역시 보험사마다 보장하는 내용이 조금씩 다르기때문에 잘 확인하셔야합니다
최근에 나오는 주요치료비는 연1회 10년동안만 보장받는게 아니라 만기때까지 보장을 받는 상품이 있기때문에 진단비보다 효율성은 더 좋을 수는 있으나, 장단점은 분명존재합니다
전이가 되었을 때 질병코드자체가 원발암코드랑 다르기때문에 전이암코드를 대비할 수 있는 전이암진단비나 전이암주요치료비 또는 전이암방사선치료비 등과 같은 전이암이라고 명시되어있는 특약이 있으면 보장이 가능합니다
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
진단비만으로 기본 뼈대는 만드실 수 있지만 암치료비 특약이 무조건 필수는 아니며 상황에 따라 유용하실 수 있으니 선택적으로 나에게 필요 여부를 보시면 될 것 같습니다 전이암은 진단비보다 치료비와 생활비성 특약이 유용합니다
안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.
비급여 치료비 항목이 로봇수술 항암 방사선 다양한데 관혈과 비관혈을 기준으로 하지 않아서 보상하는 범위가 넖습니다.
물론 40세까지는 비갱신형상품이 낫을 수 있습니다만,
50세이상부터는 보험료 대비해서 갱신형이 낫다고 보입니다.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
진단비는 최초1회만 지급하는 상품으로 걱정하는 재발전이까지 보장하는 특약을 추가로 가입해야 보장받을수 있습니다. 하지만 최근 판매중인 주요치료비 특약은 암치료가 끝날때까지 연간 1회씩 지급하고 완치후 재발에도 치료를 시작하면 다시또 지급하는 특약입니다. 진단금과 적절한 비중으로 가입하는것을 추천합니다.
안녕하세요. 박경식 보험전문가입니다.
[갱신형 암치료비]를 가입하셨나 보네요.
요새 좋은 암치료비,
특히 [비갱신형 암치료비]가 많이 나왔습니다.
그럼에도 저도 일부 고객분들께는
[갱신형 암치료비]를 권하는 경우가 있습니다.
가족력이 있어서 암발생 확률이 더 커보일때.
보험료의 여유가 없을때.
(진단비 대비 갱신형 암치료비는 정말 저렴함)
고객이 보험료 대비 암보장을 크게 원할때!
최근 암치료 과정이 '비수술'요법으로 발전하다 보니
[통원]치료를 하는 경우가 많습니다. 그리고
[비급여]로 비싼 경우가 많습니다.
이런 경우에 실손으로 턱없이 부족하거든요.
비급여치료비 워낙 비싸서 진단비까지 해도 모자른 경우가 많구요.
이럴때 저렴하게 가입한 "비급여 암치료비"가
있다면, 내는 돈 대비 보장이 크니까 엄청 효과적입니다. ^^
------
또 다른 포인트가 하나 있습니다^^
■ 핵심 ■
보장이 "1번이냐" VS "여러번이냐"
[암진단비]
➔ 1번 지급되면 해당보장은 끝!
[암치료비]
➔ 보통 "1년에 1번" 씩 반복 보장이 됨!
■ 16년 일하면서 본 제 고객님들 보면.
암치료가 한가지로 끝나지 않는 경우가 많더라구요.
- 예시 : 항암치료 받고, 암수술도 받는 경우.
암이 재발하는 경우도 많죠. (통계치도 있구요)
-----
(중요)
1. 보장만 보면 치료비가 더 좋다고 저는 판단합니다.
암이 전이도 많이 되고, 재발율도 높기 때문이죠.
간혹
치료 안하면 '치료비'는 안나오는데.
진단비는 무조건 주니 더 좋은거 아냐?
하실 수도 있는데요.
제 경험상 암이 발생하고 치료 안받는 고객은 아직 없었습니다.
2. 하지만, 비용을 보면 선뜻 암치료비를 권하기는 쉽지 않습니다.
반복 보장하는 암치료비를 100세 만기로 가입하면
100세까지 반복 보장가능하니 얼마나 든든하겠습니까?
근데.... 보험료가 결국 문제더라구요.
보험료가 진단비의 2배이상 나올때는 저는 좀 망설여 지더라구요.
또한,
모든 사람이 암이 발생되고 치료하고
재발까지 또 생기고.... 무조건 그런것도 아니니...
[[ 결론! ]]
서로 성향이 완전 다르다! 그래서 둘다 필요하다!! ^^
하나만 굳이 뽑자면,
더 필요해 보이는건 반복 보장이 가능한 "암치료비"인데..
비싸니까
[진단비] + [암치료비] 적절히 섞어 준비 하시길 권합니다.
특히
일반적인 암치료비는 비싸니까..
제한적인 암치료비도 고려해 볼수 있습니다.
(예를 들어 건강보험 적용 안될때만 보장해 주는 암치료비 같은거요)
(주의사항)
암진단비도 반복 보장하는 것들도 있으나 가장 많이 가입하는 1회성 암진단비를 말씀드렸습니다.
암치료비 역시 무조건 반복 보장은 아닙니다. 1회성 보장도 있습니다.
설명을 위해 가장 보편적인 범위에서 설명드렸음을 알려드립니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
암치료비 특약은 필수는 아닙니다.
핵심은 진단금으로, 실제 치료비와 생활비 대부분을 커버합니다.
다만 전이·재발이나 표적항암 등 고가 비급여 치료가 길어질 경우 치료비 특약이 도움이 될 수 있습니다.
단, 보험료 부담이 커지므로 진단금 중심 필요한 특약만 선택하는 것이 현실적인 구성입니다.