담배의 필터를 제거할 경우, 흡연자가 간접흡연자보다 더 큰 피해를 받나요??

담배의 필터를 제거할 경우, 흡연자가 간접흡연자보다 더 큰 피해를 받나요??

보통 간접흡연자의 피해가 흡연자보다 크다고 하는데,

필터를 제거했을때는 어떤가요?

4개의 답변이 있어요!

  • 저는 개인적으로 비슷하다고 생각을 합니다. 게다가 담배를 한 갑 넘게 30년 정도를 키워도 병원에서 검사를 잘 안 합니다. 50대가 넘어서 담배를 두갑 이상 시킨 사람들이나. 검사를 하거든요.

  • 담배는 피우면 특히 건강에도 무척이나 좋지 않은데요 담배속에는 발암물질이 많이 들어 있어 그런데요 특히 니콘틴,타르,일산화탄소 등입니다 그런데 이나쁜 독성물질을 담배필터가 조금은 걸러주는 역활을 하는데요 이필터가 없으면 더욱 건강에도 좋지 않습니다

  • 안녕하세여 2301님, 만나서 반갑습니다 :)

    네, 2301님, 우선,,, 담배의 필터는 흡연할 때 발생하는 유해 물질을 어느 정도 걸러주는 역할을 합니다. 필터를 제거하면 흡입되는 연기의 유해 물질이 필터를 통해 걸러지지 않게 되어 흡연자가 더 많은 유해 물질을 직접 흡입하게 됩니다. 이로 인해 흡연자의 건강에 미치는 위험이 더 커질 수 있습니다.

    간접흡연자의 경우, 흡연자가 직접 흡입하는 것보다 낮은 농도의 유해 물질을 접하게 되지만, 장기적으로는 건강에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 흡연자가 필터를 제거하고 담배를 피울 경우, 간접흡연자보다 더 많은 유해 물질을 흡입하게 되므로 직접적인 피해가 훨씬 클 수 있습니다.

    즉, 필터가 없는 담배를 피울 경우 흡연자가 더 큰 건강 피해를 입게 될 가능성이 높습니다.

    답변은 어디까지나 개인의 단순참고용으로만 활용하시길 바랍니다

    오늘도 행복한 하루 되셔요 ^^*

  • 필터를 제거한 담배는 흡연자가 더 많은 유해 물질을 직접 흡입하게 되어 흡연자의 피해가 간접흡연자보다 더 큽니다. 간접흡연자도 여전히 피해를 입지만, 필터 없는 담배로 인한 직접흡연의 피해가 더 큽니다.