오늘 부터 노바백스 접종이 시작됐다구 해서 질문드려요?

Question

나이

성별

복용중인 약

기저질환

모더나나 화이자 백신에 대한 불신때문에 접종을 하지 않은분들이 꽤 있는거 같은데요. 노바백신은 모더나나 화이자보다 안전한가요.

Answer 1

노바벡스 역시 부작용등이 있을 수 있고 접종 후 검증이 필요한 상황입니다.

다만 화이자나 모더나의 경우 mRNA 전달체를 이용한 백신으로 지금까지 한번도 사용되어 오지 않았던

새로운 방식이지만 노바벡스는 기존의 백신과 같은 방식이므로 조금 더 부작용등이 예상가능하다고 보여집니다.

Answer 2

안녕하세요. 최병관 의사입니다.

노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높을 것으로 기대하고 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

제조 방법으로만 보면 지금껏 사용해왔던 방법이라서 안전할 거라고 생각하는 겁니다. 부작용이 전혀 없지는 않을 겁니다. 기존 백신에 대한 불신이 있던 분들에 대한 대안이 될수는 있지만 노바백스 백신도 일단 접종후의 반응을 봐야 합니다.

Answer 4

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

백신의 경우 어떤 식으로든 면역반응을 유발하게 되므로 안전하다 안안전하다하는 것은 없습니다. 부작용 있을 수 있으며, 사람마다 케이스 바이 케이스 입니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.

Answer 5

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

EU에서 사용허가 승인된 노바백스는 오래전부터 이용해온 합성항원방식의 백신으로 안전하다고 기대하고 있습니다만 노바백스 접종자수가 많지 않아 정확히 알지 못하는 상황입니다. 다른 백신처럼 3주 간격으로 2회 접종하며 18세 이상에 허가되었습니다. 노바백스는 2회접종 시 오미크론 변이에 대한 면역반응이 생성되었고 부스터샷 접종시 더 효과적이라고 말했습니다.

Answer 6

안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

아래는 노바백스 예방 접종에 대한 글을 정리해놓은 것입니다.

안정성에 대한 비교 통계는 아직 나오지 않았습니다.

참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

한 눈에 쏙쏙! 노바백스 백신 A to Z | 카드뉴스 | 홍보자료 | 알림

Answer 7

안녕하세요.

화이자나 모더나의 mRNA 백신은 코로나 바이러스 자체가 아닌 단백질을 생성하는 인체에 무해한 mRNA 만을

코로나 바이러스에서 추출하여 이를 인체에 주입하게 되면 mRNA 는 인체의 미토콘드리아나 리보좀을 이용하여

단백질을 생성하게 되는데 이 단백질에 대한 항체를 형성하게 하여 추후 코로나 바이러스가 들어와 mRNA 를

내보내 단백질을 합성하려고 할 때 인체는 이미 이에 대한 항체를 갖고 있어 면역반응을 통해 단백질 생성을

억제하여 바이러스 증식을 막게 됩니다.

노바백스 역시 표면의 스파이크 단백질을 생성하는 DNA 가닥만을 잘라 곤충에만 감염되는 바이러스에 이

DNA를 끼워 넣는 유전자 재조합을 통해 나방에 주입한 다음 나방속에서 이 스파이크 단백질을 다량 생산하게

한 후 추출해 이를 백신으로 개발하여 알루미늄 등 면역증강제와 섞어 만든 백신입니다. 따라서 다른 바이러스에

끼워 넣는 방식을 유전자재조합 방식이라고 합니다.

노바백스의 경우, 다른 부작용 발생률은 모더나 혹은 화이자와 비슷하지만 심근염의 발생은 의미있게 낮았다고

하여 전체적으로 좀 더 안전할 것으로 기대되는 상태입니다. 감사합니다.

Answer 8

안녕하세요. 최성규 약사입니다.

노바백스는 독감, B형 감염 백신 등을 만들 때

사용한 전통방식이어서 백신 부작용이

거의 없다는 평가를 받고 있습니다

현재 백신 접종 여부를 검토중에 있으며

18세 미만 아이들에게도 투여할지 여부를

보고 있다고 합니다

답변이 도움 되셨을까요?

Answer 9

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 노바백스 백신이 모더나, 화이자 백신에 비해 안전한지 궁금하시군요.

노바백스 백신은 기존에 사용되던 b형 간염, 인플루엔자 백신과 동일한 기전의 백신이기 때문에 mRNA백신에 비해 예상치 못한 부작용이 덜 발생할 것으로 예상하고 있기 때문에 비교적 안전할 것으로 예상하고 있습니다.

감사합니다.

Answer 10

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

안전한 방식이라고는 하나 부작용은 알 수 없습니다.

사람에 따라서 반응이 다르기 때문에

비교하기가 어려울 것으로 보입니다.

일반적으로 예방접종 후 흔하게 나타나는 국소 이상반응은 접종부위 통증이나 부기, 발적 등이 있으며, 전신반응으로 발열, 피로감, 두통, 근육통, 메스꺼움ㆍ구토 등이 나타날 수 있습니다.

접종 후 흔히 나타나는 반응으로 별다른 조치 없이 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다. 이는 정상적인 면역형성과정에서 나타날 수 있습니다.

다만, 39℃ 이상의 고열, 알레르기 반응(두드러기나 발진, 얼굴이나 손 부기) 등의 증상이 나타나거나, 일반적으로 나타나는 이상반응의 증상이 일상생활을 방해하는 정도라면 의료기관을 방문하여 진료를 받으시기 바랍니다.

접종 후 접종부위 부기, 통증, 발적이 48시간이 지나도 호전되지 않는 경우

접종 후 4주 내 호흡곤란, 흉통, 지속적인 복부 통증, 다리 부기와 같은 증상이 나타난 경우

접종 후 심한 또한 2일 이상의 지속적인 두통이 발생하며, 진통제에 반응하지 않거나 조절 되지 않는 경우 또는 시야가 흐려지는 경우

접종 후 갑자기 기운이 떨어지거나 평소와 다른 이상 증상이 나타난 경우

접종 후 접종부위가 아닌 곳에서 멍이나 출혈이 생긴 경우에 의사 진료를 받도록 합니다.

Answer 11

안녕하세요. 김경태 의사입니다.아직 임산부와 청소년에 대한 안전성에 대한 연구결과는 부족한 상태입니다. 그리고 오미크론 변이 유행에 대해 연구한결과는 없으므로 사실 효과가 애매합니다. 교차접종도 화이자-노바백스 했을 경우 항체 형성이 적었습니다. 부작용은 다른 백신에 비해 적었다고 보고되었습니다.

Answer 12

안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.

노바백신은 유전자재조합방식으로 기존의 코로나백신과는 다른 방식입니다.

간염백신 등과 방식이 같고 오랜기간 사용된 방식이기 때문에 더 안전하다는 인식이 있으나, 현재 충분한 데이터가 부족하여 앞으로 부작용 추이를 보아야 알수있을것으로 보입니다. 감사합니다.

Answer 13

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

더욱 안전할 지는 많은 접종군이 생긴 후 추론이 가능합니다.

노바백스는 바이러스 에피톱, 단백질 항원 백신입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고

모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.

Answer 14

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

아닙니다. 다른 종류의 백신일뿐 모두 조기임상을 거쳤으므로 안정성은 취약합니다.

노바백스는 유전자재조합 백신이라는 점 제외하고는 모더나, 화이자 처럼 조기 임상을 거쳤습니다. 따라서 안전성만 본다면 화이자, 모더나보다 낮을 수 있으며 화이자, 모더나는 그나마 지금까지의 임상 데이터라도 있지만 노바백스는 그렇지 않습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 15

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.

실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.

https://n.news.naver.com/article/421/0005808610

Answer 16

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.

정부는 노바백스 접종을 결정했습니다. 노바백스는 곤충유전자를 이용해 스파이크단백질을 대량생산해 조제한 백신으로 부작용의 가능성은 높지않을 것으로 예상되며 기존접종자에서 부스터샷으로 접종보다는 미접종 및 소아환자에서 사용을 확대할 계획입니다

Answer 17

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.

소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.

감사합니다.^^

Answer 18

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.

딱 뭐가 안전하다고 말씀드리긴 애매합니다

노바백스는 mRNA 백신과 달리

우리 몸에 특정 단백질 생성을 유도하여

항체 형성이 잘 되도록 도와주는 백신이에요

mRNA 백신과 달리 단백질 재조합 백신 자체는

부작용이 적다는 특징이 있어요

약간 고전적인 백신 투여 방식이라 이해하시면 됩니다

제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

Answer 19

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

더 안전하다고 할 수 없습니다. 모더나와 화이자와 다른 계열의 백신이다 정도로 생각하셔야 합니다.

뒤늦게 나왔다고 해서 노바백스 백신이 더 안전하다고 생각하는 것은 착각이며 1년 더 늦게 나왔다고 해서 안전한 것이 아닙니다. 모두 조기임상이므로 안정성에 취약한 것은 마찬가지입니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 20

안녕하세요. 최영곤 의사입니다.

노바백스는 유전자재조합 방식을 통해 만들어진 백신이며 이는 B형 간염이나 자궁경부암 백신 등에 사용되는, 백신 제조에 널리 사용되는 방식입니다. 때문에 비교적 안정성이 높다는 평가를 받고 있습니다. 화이자와 모더나는 mRNA 백신으로, 스파이크 단백질을 만드는 방법이 담긴 mRNA를 인체에 주입해 우리 세포가 스스로 스파이크 단백질을 만들어내도록 한 후, 몸 안에서 스파이크 단백질이 생산되면 이를 대상으로 면역반응이 일어나는 원리이며 코로나 19 백신에서 처음으로 사용된 방식입니다.

Answer 21

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 노바백스 백신의 경우 단백질 기반의 백신으로 상대적으로 mRNA를 활용한 백신보다 안정성이 높은 것이 특징입니다.

2. 단백질 자체가 안정성이 높기 때문에 mRNA 백신(화이자/모더나)에서 발생한 중대한 부작용 발생 가능성은 낮은 것으로 알려져 있습니다.

3. 다만 모든 백신이 100% 효과 있고 100% 안전한 것은 아니기 때문에 사람에 따라서 부작용 생길 수 있습니다.

Answer 22

노바백스 백신은 아직까지 일반 인구에서 사용이 시작되고 통계가 충분히 쌓이지 않아 약물의 효과가 어느 정도인지, 부작용이 있을지, 있다면 어느 정도일지 현재 상태에서는 구체적으로 알 수 없습니다. 하지만 노바백스 백신은 유전자 일부분을 추출하여 백신으로 만드는 기술을 사용하는 화이자나 모더나 같은 mRNA 백신과는 다르게 합성항원 백신으로 면역반응을 일으키는 바이러스의 일부 단백질을 선별한 다음 유전자를 재조합한 방식으로 만들어진 백신으로 이미 B형 간염, 자궁경부암 백신 등에 활용되던 기술로 비교적 안전성이 높다고 보고 있습니다. 또한 임상 실험에서는 안정성이 충분하다 판단하여 출시 예정이긴 하므로 안정성을 기대해볼만 합니다.

Answer 23

안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

노바백스사가 개발한 코로나 19 백신은 기존의 바이러스 벡터나 mRNA 방식이 아닌 유전자 재조합 방식입니다. 유전자 재조합 방식은 재조합 기술을 이용해 만든 항원 단백질을 직접 주입해 체내에서 바이러스에 대항할수 있는 항체 생성을 유도하는 방식으로 이미 다른 백신 제조에 사용이 되고 있는 방식입니다. 또한 기존 백신들은 바이알에 담긴 백신을 소분하여 사용하였으나 노바백스는 1회용 적적 용량이 충전되어 있는 프리필드 방식입니다. 현재까지 알려진 바로는 노바백스 백신도 mRNA 방식의 백신 처럼 예방 효과가 90%대 입니다. 일단 노바백스 백신의 효과를 지켜볼 필요도 있지만 현재까지 알려진 바로는 충분히 효과와 안정성 측면에서 유리하겠습니다.

Answer 24

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 안정성이 높으며 보관과 수송도 편리하다는 평가를 받고 있습니다 . 또한 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 18세 이상 미접종자를 중심으로 활용한 것으로 보입니다. 다른 백신과 교차접종도 할 수 있으며 기존 백신 접종자 중 이상반응 발생자에게 교차접종도 가능합니다.

Answer 25

안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.

기존의 화이자나 모더나 보다는 안전하다고 평가 하고 있습니다. 전문가의 의견을 보자면 "유전자 재조합 방식으로 만들어진 노바백스 백신은 메신저 리보핵산(mRNA)이나 바이러스 전달체 백신보다 안전하다고 평가받고 있다"라고 합니다.

Answer 26

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

노바백스는 mRNA타입이 아니라 오랫동안 사용해왔던 합성항원백신 타입의 백신입니다. 코로나19 스파이크 단백질 항원을 합성하여 주입하는 방식입니다. 안전성이 입증된 방식이라서 부작용 위험도 적을 것이라는 기대가 나오고 있습니다. 다만, 일반적인 이상반응은 비슷하게 나타날 것입니다.

Answer 27

최근 국내 식약처에서 노바백스의 코로나19 백신을 사용 승인하였습니다. 노바백스 백신은 화이자나 모더나 백신과 같은 mRNA 방식이 아닌 인플루엔자, B형간염 및 자궁경부암백신과 같이 바이러스 항원 단백질을 체내에 주입하여 항체를 생성하는 기존 방식으로 개발하였으며 희석이나 소분 없이 바로 접종할 수 있고 냉장 상태에서 5개월간 보관할 수 있다는 특징이 있습니다. 해외 임상연구에서 코로나19 감염 예방 효과는 90% 안팎으로 (영국 89.7%, 미국 90.4%) 나타났으며 중증환자의 경우 노바백스 접종 군에서는 나타나지 않았으며 중화항체도 2차 접종 2주 이후부터 항체가 4배 이상 증가되었다고 보고된 바 있습니다. 부작용은 주사부위 통증, 홍반 등의 국소반응이 경증에서 중간 정도로 발생하였으며 1~3일 후 호전되었습니다. 근육통, 피로, 두통, 피로감, 발열, 오심구토와 같은 전신반응 역시 경증에서 중간 정도로 1일 이내 사라진 것으로 보고되었습니다. 심근염과 혈관부종이 일부 보고되었으나 임상시험 자료 제출 시점에 회복되었거나 회복 중인 것으로 보고되었습니다. 18세 이상 성인에서 3주 간격으로 두 차례 접종 (회당 0.5mL 씩)합니다.

노바백스 접종 대상자는 결정되지 않았으며, 아직 접종을 시작하지 않은 분들이나 1,2차 접종 후 중증 이상반응으로 추가 접종에 제한이 있는 분들을 대상으로 접종이 진행됩니다. 감사합니다.

Answer 28

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

mRNA 백신인 화이자나 모더나에서 나타났던 부작용들은 노바백스 백신에서는 나타나지 않는 것으로 알려져있습니다.

다만 노바백스 백신도 완벽하게 안전하다고 볼 수는 없고 향후 어떤 부작용이 나타날지는 아무도 알수없습니다.