보험
두 종류의 보험 설계인데 적당한가요?
어렸을때 부모님이 들어주신 보험인데, 보장기간이나 내용이 적당한가요?
암 같은 경우 예전에는 1회성 지급하고 끝났지만 요즘에는 차례에 걸쳐서 여러번 나온다는 말을 들어서요. 그리고 예전에 들은 보험은 암보험 만기기 80세까지만 보장된다는 말을 들어서요.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김재민 보험전문가입니다.
아쉽게도 갱신형 보장이 포함되어 있습니다
갱신형은 오랫동안 납입을 하셔도 완납이 없고 갱신 주기에 따른 보험료 인상분을 평생 내셔야합니다
장기간 납입을 하셔서 완납이 얼마 남지 않은 상태라면 갱신형만 삭제를 하시고
실손은 갱신형으로만 유지를 하실 수 있어서 실손을 뺀 갱신형만 삭제를 하시면 됩니다
해당 보험 CI라고 적힌 부분이 있는데 CI보험이라면 진단비쪽은 보강을 해주시는게 유리하구요
안녕하세요. 박경식 보험전문가입니다.
현재 보험이 있으시니까,
1. 현재 보험을 잘 파악해서 '내보험'이 어디까지 되는지 정확히 아셔야 합니다.
2. 그래서 과하거나 / 부족하거나 / 없는 보장을 조정하시되,
3. 필요한 부분은 준비가능한 시기를 직접 선택해야 합니다.
[현재보험 보장파악]
강점
- 보험료 납입이 꽤 되어 있을거로 (추측)
- 실손 포함됨.
- 재해치료비 가입됨.
- CI보장 + 두번째 CI보장 +암진단비 + 2대질병진단비까지
==> 합산 큰보장을 준비함
- 실손 / 진단비 / 수술비 / 재해보장 / 사망보장까지 고루 준비됨
약점
- 갱신 비율이 다소 높아 보입니다.
- 3대질병의 보장금액은 만족하나, 현재 판매되는 보장범위보다는 좁은 진단비로만 구성된점은 아쉽습니다.
(시대적으로 해당보장 준비하신듯 합니다)
검토 결과.
한건 가입후 부족한 부분을 채우려 2년후 1건의 보험을 보충하신걸로 보입니다.
잘 유지하신거 같고,
가입당시 판매되던 상품유형과 현재 보험상품들이 보장트렌드가 많이 바뀐건 사실입니다.
그런 설명을 듣는다면,
내 보험이 계속 모자라 보일겁니다.
차이점만 보지 마시고.
위에 간단히 작성해 드린것 처럼 내 보험을 잘 파악하는게 더 중요합니다.
가입을 도와 주셨던 분이나, 다른 지인이 있으시다면 상세한 상담을 받아 보시길 권해 드립니다.
안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.
70세 이상이면 관혈적 수술을 하지 않아서 80세까지도 나쁘지 않다고 봅니다. 납입기간이 50%이상되었다면 유지하시는게 맞습니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
CI종신보험은 중대한 질병으로 진단받거나 중대한 질병으로 수술할 경우에 보장받는 보험으로 유지하되 갱신형특약은 계속해서 3년마다 보험료가 인상되어 80세까지 납입해야 합니다.갱신형 특약은 해지하고 요즘 트랜드에 맞는 암치료비를 가입하는것이 좋겠습니다.주계약에서도 암에 대한 보장도 있지만 뇌심관련 보장이 중대할 경우에 보장되기 때문에 같이 가입하면 좋을 듯 합니다.