목돈이 생길경우, 대출금 상환이 우선인가요?
목돈이 생길경우, 대출금 상환을 하는게 좋나요? 아니면 재투자나 저축하는게 좋나요?
중도상환 수수료가 있기에, 이런 부분이 고려가 됩니다.
어떤것을 먼저 하는게 좋다고 정해져 있는것은 없습니다.
대출 금리가 높고 내가 투자를 해서 대출 금리 이상의 수익을 내는게 어려울 것 같으면 대출상환.
대출 금리가 높지 않고 내가 투자를 해서 대출 금리 이상의 수익을 낼 수 있을 것 같으면 투자.
하시면 됩니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
어떤 대출을 받고 있는지에 따라 다릅니다
예를들어 저리에 해당하는 정책상품 대출을 받고 있다고 하면 공격적인 상환 보다는
해당 자금을 레버지리를 일으키는 용도로 활용하는 것이 더 유리합니다.
다만 일반 대출이고 금리가 높은 편이라면 무조건 상환을 먼저 하시길 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
목돈이 생기게 되면 최우선적으로 대출금을 상환하는 것이 가장 좋습니다. 만약 본인이 투자금으로 대출이자율 보다 더 높은 수익율을 낼 수 있다면 투자하는 것이 좋겠지만, 원금을 손실될 수 있기 때문에 주의 하셔야 합니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
대출 금리가 어떤지도 봐야하고, 투자나 저축을 했을 때 어느정도의 수익을 낼 수 있을지도 봐야 합니다.
결국 목돈을 저축했을 때 벌 수 있는 것이 얼마인지와 대출이자를 비교했을 때를 보면 쉽습니다.
큰 차이가 없다면 개인적으로 대출을 상환하는 것이 개인적으로 나을 것 같다고는 생각합니다.
만약 대출이 1금융권이 아니라면 더더욱 상환을 우선시 보시는 것이 좋을 것 같습니다.
또, 투자를 생각하신다면 어느정도로 괜찮은 투자처인지, 지금이 적기인지도 검토하고 의사결정을 하셔야 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 목돈이 생기는 경우 대출금 상환이 우선인가에 대한 내용입니다.
투자나 저축으로 기대되는 수익이
대출금의 이자율보다 높다면 투자나 저축을
그게 아니라면 상환을 해야 합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
이자율이 높은 경우에는 중도상환수수료가 있어도
대출금 상환이 우선적일 것이나
이자율이 낮다면 재투자나 저축 등이 더 나은 선택이기에
이자율을 고려하셔야 하니 참고하세요.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
대출이 있는데 목돈이 생겼다면 저라면 대출부터 없애긴 할거 같습니다 일단 대출이자 비용이 매달 나가는거 자체가 저는 싫기 때문이죠 하지만 이건 개인 성향차이일거 같긴합니다 대출이율보다 더 높은 수익률을 본인이 투자해서 올릴 수 있다고 생각한다면 굳이 대출을 지울 필요가 없을테니까요
하지만 일반적으로 생각한다면 대출을 없애는게 대부분 좋다고 생각하긴 할거 같습니다!
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
목돈이 생기면 대출금 상환이 우선입니다.
종도 상환 수수료가 있더라도 빚은 먼저 갑는게 최우선입니다.
본인 돈으로 투자해야 물렸을때 버틸수 있습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
목돈이 생겼을 때 대출금 상환, 재투자, 저축 중 어떤 것을 우선으로 해야 할지는 개인의 재정 상황, 대출 조건, 투자 성향, 그리고 재정 목표에 따라 매우 달라지는 복잡한 문제입니다. 일률적인 정답은 없으며, 각 요소를 신중하게 고려하여 본인에게 가장 유리한 결정을 내려야 합니다. 대출 원금을 줄이면 미래에 납부해야 할 이자 총액을 줄여 재정적 부담을 덜 수 있습니다. 특히 고금리 대출일수록 이 효과가 큽니다. 대출 잔액이 줄어들면 월 납입 부담이 줄어들어 재정적인 안정감을 얻을 수 있습니다. 대출금을 성실하게 상환하면 신용 점수 관리에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 빚에서 벗어나는 것은 심리적인 안정과 자유를 가져다줄 수 있습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
목돈이 생길경우 만기때까지 납부할 이자 총액을 계사하시면 어떤게 더 이득일지 알수 있습니다.
일반적으로 지속적은 수입이 있다는 가정하에 중도상환 수수료를 감안하더라도 빚부터 정리하는게 좋을수 있습니다.
이 중도상환수수료가 향후 발생될 이자보다 적기 때문에 우선 정리하는게 좋을 수 있습니다.
참고 부탁드려요~