화이자 1차 접종 후 노바백스 교차접종 가능한가요?

Question

저는 작년 12월 31일에 화이자 1차 접종을 마치고 2차 접종 준비중입니다. 그런데 맞은 팔 부위쪽에 통증밖에 없고 괜찮다고 생각했는데, 2차는 부작용이 많이 생기고 이러다간 병원에 실려갈 정도로 두려운 느낌이 커서 2차 접종을 포기할려고 합니다. 사실 노바백스 나올 때까지 기다릴려고 접종을 아예 안했는데 저희 부모님께서 방역패스 적용된다고 하길래 부추겨가지고 얼떨결에 맞았죠. 그런데 노바백스가 화이자보다 더 안전하다고 하던데 2차는 조금 더 안전하고 길게 가는 백신으로 맞으려고 합니다. 화이자나 모더나 1차 접종 후 2,3차로 노바백스 백신으로 교차접종이 가능한가요? 혹시 더 위험한지 아니면 안전한지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

mRNA로 만들어진 화이자, 모더나 백신은

다른 백신들과 다르게 2차 접종 때 조금 더 부작용이 심하다고 합니다.

1차 때 보다 2차 때 더 부작용이 심한 이유는

2차 때 면역반응이 더 폭발적으로 일어나기 때문입니다.

답변 내용이 질문자님께 도움이 되었기를 바랍니다.

Answer 2

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

노바백스는 국내에서 승인되지 않았으며 언제쯤 가능한지 알수 없습니다. 또한 노바백스가 안전한 방식의 백신인 것은 맞지만 임상결과가 충분치 않아서 어떠한 이상반응이 나타날지 예상할 수도 없습니다. 1차접종 후 큰 문제가 없었다면 같은 백신으로 2차접종을 받는게 좋을듯 합니다.

Answer 3

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.

현재 국내에는 노바백스 백신 도입이 결정된 상황이 아니며 국내 사용 승인을 받을지 여부도 미지수입니다. 대부분의 신약의 부작용은 출시 전에 알지 못하기 때문에 교차접종이 반드시 부작용이 적을거라고 생각하기 어렵습니다.

Answer 4

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

노바백스가 조금 더 안전하다는 것은 단순히 추측입니다. 이는 초기 코로나 백신에서 아스트라제네카보다 화이자, 모더나가 좋다라고 알려진 상태와 비슷한 정도의 루머입니다. 즉 접종하기 전까지는 안전한지 부작용은 어떨지 아무도 알 수 없으며 교차접종은 가능한지 그에 따른 부작용은 없는지 등은 접종하기 전까지 모릅니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 5

안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

아직까지 노바백스를 어떻게 접종 할 것인지 교차접종을 허용할 것인지에 대해서는 나온것이 없습니다.

참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

Answer 6

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

노바백스가 언제 들어올지 확정할 수 없는 상황입니다. 예정대로라면 올 1분기에 승인될것 같았으나, 미국의 긴급사용 승인을 연기한 것을 보면 노바백스 접종이 미뤄질 듯 합니다. 또한 교차접종 시 백신의 효과가 좋아지는 만큼 이상반응도 크게 나타난 것을 고려하면, 노바백스를 기다리는 것보다 같은 백신을 접종하는 방법이 더 안전하다고 생각합니다.

Answer 7

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

화이자나 모더나 1차 접종 후 2,3차로 노바백스 백신으로 교차접종의 가능 여부는 아직까지는 연구된바 없으며 노바백스 백신 도입시에 안내에 따라 접종을 권고드립니다.

Answer 8

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 화이자 1차 백신 접종 후 노바백스 백신으로 교차접종이 가능한지 궁금하시군요.

현재 노바백스 백신이 국내에 도입될 예정이지만, 화이자 1차 백신 접종 후 교차접종이 가능할지는 아직까지 정확히 정해진 것이 없기 때문에 정확한 답변을 드리기 어렵습니다.

감사합니다.

Answer 9

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.

백신마다 무엇이 딱 좋다고 말씀드리긴 애매합니다

각 백신에 따라 예방율이 다릅니다

아스트라제네카 같은 경우엔 60% 예방인 반면

모더나, 화이자는 거의 94-95%의 예방률을 보이고 있습니다

참고로 노바백신은 합성 항원으로 90%에 조금 못

미치는 예방률을 보이고 있습니다

교차 접종에 대해 말씀드리자면

현재 우리나라에서 모더나, 화이자 간 교차 접종은

얼마전까지 우리나라에서 허용하고 있지 않았습니다

아무래도 임상 데이터가 부족한 것 때문인데요

하지만 모더나의 부작용 때문에 30세 이하 대상자는

화이자 교차접종을 허가했고 유럽에선 교차접종

부작용이 심하게 나타나지 않아 진행하고 있습니다

제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

Answer 10

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

노바백스가 아직 도입되지 않았기 때문에

도입이 되어봐야 알 수 있습니다.

지침이 아직 나오지가 않았기 때문에

좀 더 기다리시는 것이 좋을 듯 합니다....

Answer 11

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

현재 노바백스는 우리나라에 도입되지 않아 어떻게 될지 알수 없습니다.

가능하면 현재 접종 가능한 백신 접종 하는 것이 가장 좋겠습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 12

안녕하세요. 김경태 의사입니다.

노바백스는 국내에 들여오지 않았습니다.

아직 fda승인도 안됐습니다.

마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

Answer 13

아직 코로나 바이러스 백신들에 대하여 완전한 연구 및 통계가 이루어지지 않아 교차접종이 확실히 효과가 있다거나 100% 안전하다는 이야기는 드리기 어려울 것 같습니다. 백신을 개발 할 때 개발하는 제약 회사에서 교차 접종을 염두고 두고 개발하지 않았기 때문에 가능하면 동일한 백신을 재차 접종 받는 것이 가장 안전할 것이긴 합니다. 하지만 지금까지의 추세를 보았을 때 치명적 부작용이 생기는 확률은 높지 않으며, 항체 형성 또한 어느 정도 되고 있기 때문에 아쉬운대로 교차접종을 하여도 괜찮습니다.

Answer 14

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

아직 노바백스 백신의 교차접종 여부에 대해서는 밝혀진바가 없기 때문에

화이자나 모더나 접종 이후에 노바백스로 접종이 가능한지는 알 수 없습니다.

노바백스가 공식적으로 국내에서 접종이 시작된 이후에 알 수 있을 것으로 보입니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 15

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

노바백스 백신의 경우, 기존에 나온 mRNA 방식의 코로나19 바이러스 백신과는 달리 단백질재조합 백신입니다.

단백질 재조합 백신의 경우 예전부터 이용되어오던 백신 형태입니다.

화이자나 모더나 백신 같이 mRNA를 이용한 방식의 경우에 드물게 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있습니다.

하지만,

단백질 재조합 방식의 노바백스 백신의 경우 이러한 부작용은 낮을거라 봅니다.

다만, 교차접종 여부는 아직 정해진바 없는 것으로 알고있습니다.

Answer 16

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

화이자나 모더나 1차 접종 후 2,3차로 노바백스 백신으로 교차접종에 대한 자료가 없어 현재로서는 불가하며 추후 도입시에 의료진의 판단하에 접종 가능여부 확인후 접종을 권장드립니다.

감사합니다.^^

Answer 17

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 노바백스 백신이 더 안정한 것은 맞는데, 현재 노바백스 백신이 언제 출시될지 아무도 모르기 때문에 기존 백신 접종하는 것이 낫습니다.

2. 아예 백신을 안맞고 노바백스 백신 기다려서 맞는 것은 크게 상관 없는데, 이미 1차를 화이자 맞은 상태에서 2차 노바백스 백신 접종은 전세계적으로 데이터가 부족합니다.

Answer 18

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 조만간 승인이 된다면 국내에도 도입될것같아요.

교차접종의 경우 추후 승인후에 발표 잇을것같습니다

Answer 19

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

아직까지 교차접종에 대해서는 조금 더 지켜봐야 합니다. 또한 노바백스가 화이자보다 더 안전하다고 하는 것은 초기에 모더나보다 화이자가 더 안전하다고 생각하는 것과 같습니다. 즉 이는 추가적인 연구 결과에 따라 충분히 달라질 수 있는 부분이며 뒤 늦게 나온 노바백스가 더 안전하다고 생각하는 것은 위험합니다.

단지 제조공정에 차이가 있을 뿐 노바백스도 임상에서 사용시 다양한 부작용 및 이상반응이 보고될 것으로 보여지고 있습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^