딥시크가 엔비디아 챗지피티를 넘어선게 진짠가요?

Question

이번에 중국에서 저성능 지피유를 가지고 엔비디아의 챗지피티보다 더 월등한 딥시크를 개발했다고 하는데요. 그게 사실인가요? 그렇다면 정말 딥시크가 확실히 챗지피티보다 성능이 뛰어난가요?

유택상 전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.딥시크가 엔비디아 챗지피티를 넘어섰다는 주장은 여러 매체에서 주목받고 있지만, 공식적으로 확인되거나 검증된 정보는 아닙니다. 성능 평가에는 여러 요소가 필요하며, 이는 단순히 GPU의 성능이나 연산 능력만으로 결론 내기 어렵습니다. 실제로 적용되는 알고리즘의 효율성, 데이터 양과 질, 그리고 모델의 구체적인 목적 등 다양한 변수들이 작용합니다. 현재까지는 엔비디아의 챗지피티가 인공지능 분야에서 강력한 성능을 지니고 있다는 점이 널리 알려져 있습니다. 딥시크의 정확한 성능 및 우월성 여부는 더 많은 정보와 독립적인 평가가 필요합니다.제 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

설효훈 전문가 · Answer

안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 딥시크는 실제 성능이 아직까지 전세계적으로 인증된 사항이 아니라서 확인이 어렵고 가격에서 저사양찹을 여러개 사용해서 만들어서 기존 인공지능에 10분의 1정도라고 해서 상용화가 더 쉬워질꺼라는데 실제로 그런지는 검증된 사항이 없습니다.

이희애 전문가 · Answer

안녕하세요. 중국에서 개발된 딥시크(DeepSeek)는 저성능 GPU 환경에서도 최적화된 학습을 통해 강력한 성능을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 6,700억 개의 매개변수를 가진 이 모델이 챗GPT를 뛰어넘었다는 주장도 있지만, 신뢰할 만한 독립적 평가 없이는 아직 단정하기는 어렵다 봅니다. 향후 정량적 비교 실험과 광범위한 실사용 평가가 이루어져야 그 우위 여부를 확실히 판단할 수 있지 않나 생각됩니다.감사합니다.

박재화 전문가 · Answer

안녕하세요. 박재화 전문가입니다.최근 중국에서 저성능 GPU를 활용하여 개발된 딥시크가 챗GPT를 능가한다는 주장이 있습니다. 딥시크는 6,700억 개의 매개변수를 가진 대규모 언어 모델로, 다양한 텍스트 작업에서 우수한 성능을 보인다고 합니다. 그러나 이러한 주장에 대한 독립적인 검증이 부족하므로, 실제 성능 우위를 판단하기 위해서는 추가적인 비교와 평가가 필요합니다. 그럼에도 불구하고 저렴한 가격으로 구현한 점 때문에 엔비디아의 주가가 급락한 점이 눈에 띕니다.

김재훈 전문가 · Answer

안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.최근 중국의 인공지능 스타트업 딥시크가 저성능 GPU를 활용하여 챗GPT보다 우수한 성능을 보이는 AI 모델을 개발했다는 소식이 전해졌습니다. 딥시크의 최신 모델인 R1은 이론물리 경시대회에서 챗GPT의 GPT-o1을 제치고 1위를 차지하며 주목받았습니다. 그러나 이러한 성능 비교는 특정 분야에 국한되어 있으며, 전반적인 성능 우위를 판단하기에는 아직 이른 감이 있습니다. 또한 딥시크의 AI는 중국의 민감한 정치·사회적 이슈에 대해 정부의 공식 입장과 유사한 답변을 제시하는 등 제한적인 면이 있어 다양한 분야에서의 성능과 공정성을 평가하기 위해서는 추가적인 검토가 필요합니다

강세훈 전문가 · Answer

안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.딥시크가 엔비디아의 챗GPT를 넘었다는 주장은 현재로서는 과장된 측면이 있습니다. 딥시크는 중국에서 개발된 대형 언어 모델로, 일부 성능 지표에서 좋은 결과를 보이긴 했지만 챗GPT와 비교했을 때 성능 차이는 여전히 존재합니다. 특히, 딥시크는 저성능 GPU를 활용한다고 주장되지만, 아직 챗GPT의 성능을 완전히 초과했다고 입증된 것은 아닙니다. 각 모델은 데이터와 훈련 방식에서 차이를 보이며, 구체적인 성능 비교는 더 많은 연구와 시간이 필요합니다.

박두현 전문가 · Answer

안녕하세요. 박두현 전문가입니다.딥시크가 엔비디아의 챗gpt를 넘어섰다는 주장은 사실이 아닙니다 딥시크는 인공지능 분야에서 주목받는 기술이나 플랫폼 중 하나일 수 있지만 현재로서는 엔비디아와  챗gpt의기술을 넘어섰다고 할 만한 근거는 부족합니다 엔비디아는 강력한 GPU와 AI기술을 바탕으로 다양한 분야에서 선도적인 역할을 하고 있으며 특히 챗 GPT는 오픈ai가 개발한 대형 언어 모델로 , 많은 사람들이 그 성능을 높게 평가하고 있습니다 챗 GPT는 이미 언어 이해, 생성,대화에 있어서 큰 성과를 거두었고 다양한 산업에서 실제로 사용되고있습니다 딥시크가 어떤 성과를 내고 있는지에 대한 구체적인 정보가 부족하지만 AI기술을 상대로 넘어섰다고 주장하려면 상당한 근거가 필요합니다

하성헌 전문가 · Answer

안녕하세요. 하성헌 전문가입니다.중국의 인공지능 ai 인 딥키스가 미국의 gpt를 넘어섰다는 것은 기술력보다는 그 생산비라든지 사용료와 비교했을때 그 성능이 아주 우수하다는 것입니다. 장기적으로 이기술이 유지된다면 gpt를 넘어서지 않을까 생각합니다.

조일현 전문가 · Answer

안녕하세요. 조일현 전문가입니다.딥시크가 비교적 성능이 뛰어난 측면이 있지만, 이는 사용 목적에 따라 다를 수 있습니다.딥시크는 자료 조사, 파일 분석, 논리적 토론에 적합하며 쳇GPT는 빠른 자연어 생성과 창의적 콘텐츠 제작에 더 적합합니다. 따라서 딥시크가 확실히 뛰어난 것은 아니며 각 모델의 강점과 사용자의 필요에 따라 선택하는 것이 중요합니다.

전기·전자

전기·전자

딥시크가 엔비디아 챗지피티를 넘어선게 진짠가요?