미국과 우크라이나가 광물 협정에 합의를 했다는데 종전이 임박했다고 볼 수 있나요?
미국과 우크라이나가 광물 협정에 합의를 했다고 합니다 젤렌스키가 28일 미국에 간다고 하는데 광물 협정에 합의 했다는 것 자체가 종전에 임박했다고 볼 수 있나요?
러시아와 미국도 희토류 협력을 추진한다는데 러시아 미국도 희토류 협정에서 합의가 된다면 우리나라 경제에는 어떤 이득이 있을 수도 있나요?
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
광물 협정에 합의 했다는 것 자체가 종전에 임박했다고 볼 수 있나요?
네, 직접적인 증거(우크라이나의 안보보장이 빠져 있음)로 보기는 어렵지만 전략적 이해관계를 기반으로 한 것임으로 종전 이전에 미국이 지난 몇년간의 우크라이나에 제공한 군사, 경제적 지원에 대한 보상 성격과 미국의 개입 확대로 우크라이나 경제회복의 지원과 종전 가능성을 간접적으로 높일 수 있는 요소가 될 것입니다.
러시아 미국도 희토류 협정에서 합의가 된다면 우리나라 경제에는 어떤 이득이 있을 수도 있나요?
현재 희토류의 70%를 중국이 장악하고 있습니다. 그래서 우리나라도 중국에 의존했던 면이 있습니다. 미국의 희토류 협정의 합의가 이루이저면 희토류 수입의 의존도가 중국외 미국(또는 러시아)로 확대됨으로 공급망 다변화의 기회를 얻게 될 것임으로 희토류를 안정적으로 확보할 경로가 늘어나는 큰 이득이 있습니다. 그리고 희토류 공급의 확대로 가격이 안정화 될 것임으로 우리나라에게 유리한 면이 있습니다.
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
미국과 우크라이나가 광물협정에 합의했다는 것은 종전의 마지막 단계까지 왔다고 보시면 됩니다.
이는 우리나라 뿐만아니라 세계 경제에 도움이 됩니다.
희토류는 중국이 90%이상 생산하고 있는데 중국 의존도를 줄일수 있을듯 합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
미국과 우크라이나는 러시아 전쟁 관련 종전 협상에서 첫번째 관문으로 진행돼 온 희토류 등 광물 거래 협상에서 합의함에 따라서 종전이 꽤 임박했다고 볼 수 있는데요. 일단 희토류 협정이 국내 산업에 직접적인 연관은 없고, 국제 정세가 안정화된다면 이에따라 건설주부터 수혜를 볼 가능성이 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
이것만으로 종전이 임박했다고 단정하기는 어렵습니다. 러시아와 미국 간의 희토류 협력이 성사될 경우, 우리나라의 희토류 수급 다변화와 안정성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
미국은 이미 러시아와의 협상을 마친 수준이라고 생각하며 영토를 빼앗기 우크라이나의 동의만 얻으면 되는 수준이라고 생각합니다. 다만, 유럽에서 미국 주도의 협상을 원치 않고 있기 때문에 우크라이나의 유럽 지원이 강화되어 실제 타결되기까지는 시간이 걸릴 것이라고 보고 있습니다.
미국-러시아 희토류 협약이 체결된다고 하더라도 한국에 미치는 영향은 크지 않을 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국과 우크라이나의 광물 협정에 따른 종전이 임박한 것인가에 대한 내용입니다.
아무래도 미국과 우크라이나가 광물 협정을 체결하게 되었기 때문에
멀지 않은 시점에서 우크라니아-러시아의 전쟁이
종전될 것으로 전망이 됩니다.