러시아는 왜 우크라이나가 나토에 가입하는 것을 싫어하나요??
러시아 우크라이나 전쟁이 끝날 기미가 없는데요...끝날듯
하다가도 아직 1-2-년은 더 갈듯 해요.
대체 왜 러시아는 우크라이나의 니토 가입을 싫어하나요??
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 러시아는 왜 우크라이나가 나토가 되는 것을 싫어하나에 대한 내용입니다.
바로 나토와 러시아는 직접적인 적대관계 속에 있기에 그렇습니다.
나토가 만들어진 이유 역시 러시아를 군사적으로 견제하기 위한
연합체이기 때문에 러시아가 치를 떠는 것입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
러시아는 나토의 동진정책이 자국의 안보를 위협하는 것으로 판단하고 있습니다.
이로 인하여 우크라이나의 나토 가입을 러시아에서 반대하는 것으로 보입니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
러시아가 우크라이나의 나토 가입을 싫어하는 핵심 이유는 안보 위협 인식 때문입니다. 나토는 미국이 주도하는 군사 동맹이며, 한 국가가 가입하면 자동으로 군사적 보호 대상이 됩니다. 우크라이나가 나토에 가입하면 러시아는 자국 국경에 미국과 나토 군이 직접 배치될 수 있는 상황을 맞게 됩니다.
러시아는 구소련 지역(우크라이나, 벨라루스, 조지아 등)을 자국의 전통적 영향권으로 간주해 왔습니다. 그런데 그 중 가장 큰 핵심국가인 우크라이나가 나토에 가입하면 러시아의 지경학적 영향력이 심각하게 약화됩니다. 이건, 단순히 군사가 아니라 정치,문화,경제적 패권 경쟁이기 때문입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
러시아는 우크라이나가 나토에 가입하면 자국 안보가 직접 위협받는다고 느끼게 됩니다.
나토는 집단방위 조약으로 공격 시 자동 개입되기 때문에 서방 군대가 국경에 다가오는 걸 극도로 경계합니다.
또한 우크라이나는 러시아 입장에서 역사, 지정학적으로 완충지대로 여겨지는 전략적 핵심국가입니다.
우크라이나가 나토에 가입하면 나토 군이 러시아 국경 근처까지 오게 되어 러시아 입장에서는 안보에 큰 위협이 되며, 또한 우크라이나에 대한 군사적 영향력을 미치지 못하게 됩니다.
그리고 두 나라는 공통된 역사와 문화를 가지고 있는데, 이러한 우크라이나에 대한 영향력을 상실할 위험이 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
우크라이나의 나토 가입은 러시아 국경 근처에 나토 군사력이 배치되는 것을 의미하기 때문에 러시아의 안보에 직접적인 위협이 될 수 있다고 판단해서 반대하는 것입니다.
러시아는 우크라이나가 나토에 가입하면 자국 국경에 서방 군사력이 배치될 것을 우려합니다.
이는 자국 안보에 대한 직접적인 위협으로 인식되기 때문이죠
또한 우크라이나가 서방 진영에 완전히 편입되면, 러시아의 영향력이 줄어들게 되고
푸틴 정권은 구소련권 국가들을 자국의 전략적 완충지대로 간주해왔다고 보면 됩니다.
나토 확장이 계속되면 러시아의 지정학적 입지가 약화될 수 있다는 불안이 있구요
결국 나토 가입 저지는 안보와 영향력 유지를 위한 러시아의 전략적 선택입니다.안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
러시아의 우크라이나 나토연합 가입을 반대하는 이유는 러시아의 국토 경계에 나토와 직결하는 중간의 방충이 되는 지역이 없다는 점입니다. 이는 경쟁상대라고 생각하는 나토연합과 껄끄러운 관계나 군사적인 영향력을 미치지 않길 원하기 댸문입니다. 그리고 이러한 것은 우크라이나 인근으로 갈 수 록 더 커질 수 있는 체제의 불안정성을 해소하고자 하기 떄문입니다. 따라서 이러한 문제로 인해 우크라이나의 나토 가입에 대한 반대와 전쟁이 발생하였습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
러시아는 나토를 미국의 주도하에 러시아를 견제하는 군사동맹으로 간주합니다. 우크라이나가 나토에 가입하면 나토의 군사 인프라와 무기가 러시아 국경에 더 가까이 배치될 수 있으며 이는 러시아의 안보에 직접적인 위협이 된다고 판단합니다. 특히, 러시아는 핵무기를 포함한 공격 무기가 우크라이나에 배치될 가능성을 우려합니다.
러시아는 우크라이나를 역사적으로나 지정학적으로 중요한 완충 지대로 여깁니다. 우크라이나가 서방 진영인 나토에 가입하는 것은 러시아의 영향권 축소와 서방의 영향력 확대를 의미하며 이는 러시아의 지역적, 국제적 위상에 큰 타격이 된다고 봅니다.
우크라이나가 서방과 더 가까워지는 것을 용납하기 어렵다고 생각하고, 과거 냉전종식 후 나토가 동유럽으로 확장하지 않겠다는 약속을 위반했다고 주장합니다. (물론 서방은 이러한 약속이 없었다고 반박합니다.)
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
러시아는 과거 독소전쟁과 그이전 나폴레옹의 침입등 안보에 대한 이유와 지정학적 영향력이 줄어든것에 걱정이 많습니다
우크라이나의 나토가입은 결국 서로간의 완충지대가 사라지게 되고 유럽 서구권과 직접적으로 맞서는 갈등이 일어나게 됩니다 거기다가 우크라이나는 전통적 구소련 러시아의 영향권이었으며 거기다 지중해와같은 해양을 봉쇄하는것으로 인식하므로 나토가입에 매우 반대하고 민감한것입니다