국내 S&P ETF 차이가 먼가요?
국내 S&P ETF중 TIGER와 KODEX 둘을 가장 많이 하는거 같던데요. 두상품간의 차이가 궁금합니다. 운용방식이나 장단점이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.
TIGER 와 KODEX S&P500 ETF는 모두 미국 S&P500 지수를 추종하는 ETF입니다. 두 상품 간에는 다음과 같은 차이점이 있습니다.
1. 운용방식
- TIGER ETF는 완전복제방식으로 지수 편입 종목을 모두 편입합니다.
- KODEX ETF는 주로 최적화방식을 사용하여 지수 추종 종목군을 최적화합니다.
2. 추적오차(Tracking Error)
- TIGER ETF가 완전복제방식이라 추적오차가 상대적으로 낮습니다.
- KODEX ETF는 최적화방식으로 인해 TIGER ETF 대비 추적오차가 약간 높습니다.
3. 비용
- TIGER ETF의 총비용이 연 0.09%로 KODEX 0.16%보다 다소 낮습니다.
4. 설정단위(Creation Unit)
- TIGER ETF 설정단위는 100,000주입니다.
- KODEX ETF 설정단위는 150,000주로 TIGER보다 큽니다.
5. 거래량
- 최근 1개월 일평균 거래량이 KODEX가 약 2배 정도 많습니다.
장단점 측면에서
- TIGER ETF는 낮은 추적오차와 비용 측면에서 유리합니다.
- KODEX ETF는 거래량이 많아 유동성 측면에서 앞서며, 설정수수료도 절감됩니다.
따라서 추종오차와 비용 최소화를 원한다면 TIGER ETF가, 거래 활성화 측면에서는 KODEX ETF가 유리할 수 있습니다. 개인 투자 목적과 상황에 맞게 선택하시면 되겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.
1. 운용방식:
- TIGER: TIGER ETF는 국내 최대 자산운용사인 미래에셋자산운용이 운용하는 ETF 상품입니다. TIGER ETF는 지수를 추종하는 passively managed ETF로, 해당 지수의 성과를 따라갑니다.
- KODEX: KODEX ETF는 한국투자신탁이 운용하는 ETF 상품으로, 마찬가지로 지수를 추종하는 passively managed ETF입니다.
2. 장단점:
- TIGER: TIGER ETF는 수수료가 낮고 운용사가 안정적인 이미지를 가지고 있습니다. 또한, TIGER ETF는 다양한 종목을 포함하고 있어 포트폴리오 다변화에 용이합니다.
- KODEX: KODEX ETF는 시장에서 인지도가 높고 거래량이 많아 유동성이 뛰어나다는 장점이 있습니다. 또한, KODEX ETF는 특정 섹터나 테마에 집중한 ETF 상품도 다양하게 제공됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
TIGER와 같은 경우 PR 상품으로 배당금을 지급하며
KODEX와 같은 경우 TR 상품으로 배당금을 지급하지 않고
재투자하니 참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제·금융전문가, 인문·예술 전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 사실상 S&P500 지수를 추종한다는 점에서는 같은데, ETF의 운용사가 다르고 거래량이 차이가 나며, 보수율이 각각 다릅니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
KODEX는 삼성자산운용, TIGER는 미래에셋자산운용의 ETF 브랜드 네임입니다.
자산운용사에 따라 붙는 명칭이 다른 것 뿐입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
TIGER의 경우에는 미래에셋으 브랜드이며, KODEX의 경우에는 삼성증권의 브랜드로서 KODEX가 TIGER에 비해서 더 빠르게 상장이 되었다 보니 거래량이 많고 시가총액이 크다는 차이가 있지만 운용방식의 차이점은 크지 않다고 해요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 손현석 경제·금융전문가입니다.
네, 국내 S&P 500 ETF 중 타이거와 코덱스는 가장 많이 거래되는 상품입니다.
두 상품 모두 S&P 500 지수를 추종하지만 운용 방식, 비용, 수익률, 투자 전략 등에서 차이가 있습니다.
운용 방식:
타이거 (TIGER) S&P 500 UCITS ETF: 완전 복제 방식으로 S&P 500 지수를 구성하는 모든 주식을 동일 비율로 보유합니다.
코덱스 (KODEX) S&P 500 UCITS ETF: 대표주 복제 방식으로 S&P 500 지수 구성 주식 중 시가총액 상위 80%를 추종합니다.
장점
타이거(TIGER):
국내 S&P 500 ETF 중 가장 낮은 총 운용비
과거 수익률이 높음
코덱스(KODEX):
실제 투자 수익률과 지수 수익률의 차이가 적음
삼성증권에서 운용하여 안정성이 높음
단점
타이거(TIGER):
실제 투자 수익률과 지수 수익률의 차이가 큼
신규 상장 상품으로 운용 경험이 부족함
코덱스(KODEX):
총 운용비가 타이거(TIGER)보다 높음
과거 수익률이 타이거(TIGER)보다 낮음
답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다~
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김윤식 경제·금융전문가입니다.
TIGER와 KODEX의 경우 운영사의 차이입니다. TIGER의 경우 미래에셋자산운용, KODEX는 삼성자산운용입니다. 운용방식의 경우 사실상 비슷하며 장단점도 2개 모두 대형사로 개인적으로 큰 차이는 없다고 생각합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안동주 경제·금융전문가입니다.
수수료차이와 운용담당자의 추적오차 차이가 있을 것입니다. 하지만 아마 따져보면 대동소이해서 큰 차이 없을것 같습니다. 미국증시의 ETF는 SPY와 VOO가 있는데 VOO가 수수료는 더 적습니다. 근데 SPY역사가 오래되어 자금이 훨씬 많습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
Tiger, kodex s&p 500은 추종하는 지수가 동일하고 운용사가 다르며, 유지보수비 및 수수료가 일부 차이가 납니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
수수료 차이가 있고 어차피 같은 S&P500을 추종하는 ETF이기 때문에 큰 차이는 없습니다
다만 둘 중 거래량이 더 많은 ETF를 매매하는 것이 조금 더 유리합니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문하신 S&P ETF를 추종하는 TIGER와 KODEX 상품의 차이점에 대한 내용입니다.
일단 발행사가 TIGER는 미래에셋이, KODEX는 삼성자산운용이 하고 있으며
기초지수는 TIGER는 S&P 500을, KODEX는 S&P 500 Total Return 을 추종합니다.
이 외에도 총 보수가 TIGER쪽이 좀 더 높습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이태영 경제·금융전문가입니다.
TIGER vs KODEX S&P 500 ETF 비교입니다.
1. 운용 방식
- TIGER: 거치식 (총 수익률 추종)
- KODEX: TR (총 수익률 + 분배금 재투자)
2. 장점
- TIGER: 추종 오차 적음, 분배금 없이 장기 투자에 유리
- KODEX: 분배금 통해 현금 흐름 제공, 단기 투자 또는 소득 목적에 유리
3. 단점
- TIGER: 분배금 없어 단기 수익률 낮음
- KODEX: 추종 오차 발생 가능성, 분배금 세금 부담
투자 목적과 기간에 따라 선택이 필요하며, 장기 투자는 TIGER가, 단기 또는 소득으로는 KODEX가 유리합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
