3차접종은 2회접종 백신 종류와 관계없이 mRNA 백신으로 접종하며 가급적 동일한 백신으로 접종받으시길 권고합니다. 권고 사항일뿐이며 기본접종 화이자-추가접종 모더나로 교차접종 시 항체형성이 높게 나타난다는 연구 결과도 있었기 때문에 모더나로 교차접종 가능합니다. 교차접종으로 인한 부작용은 가능성이 낮으며 앞서 언급했듯이 항체형성은 높아진다는 연구가 있었습니다.
코로나 19 백신으로 2차 때 화이자를 맞고 3차 때는 모더나를 맞아도 가능하며 코로나 19 백신을 교차 접종하더라도 예방효과는 동일하게 있다고 판단되기에 교차접종이 허용되여 부작용은 사람마다 다르기에 예측은 불가하며 일반적이 부작용으로 면역반응으로 인한 발열 근육통이 있을 수 있으며 증상이 심한 경우에는 병원진료가 필요로 됩니다.
말씀하신 2가지 백신인 화이자, 모더나는 지금까지 교차접종을 하고 있습니다. 교차접종을 하더라도 예방 효과는 그대로 유지되고 있으나 이에 대해서는 논란이 있습니다. 교차 접종으로 인하여 예방 효과가 더 뛰어다나는 연구도 있고 다른 계열을 접종하는 것이므로 부작용 및 체내 반응이 강할 뿐 효과적인 면에서 큰 차이가 없거나 낮다는 연구도 있으며 오히려 부작용도 있다고 보고 있기도 합니다. 단 이는 아직까지 더 많은 연구가 필요합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
2차 접종때 화이자 접종 이후 3차를 모더나로 맞는 것은 가능합니다. 하지만 인류가 이렇게 다른 백신으로 교차접종한 사례가 없으며 이번이 처음입니다. 제조사에 따르면 예방 효과가 유지한다고 하나 이에 대해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 즉 부작용이 있을지, 지금은 없는데 추후에 나타날지는 아무도 모릅니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
아직 코로나 바이러스 백신들에 대하여 완전한 연구 및 통계가 이루어지지 않아 교차접종이 확실히 효과가 있다거나 100% 안전하다는 이야기는 드리기 어려울 것 같습니다. 백신을 개발 할 때 개발하는 제약 회사에서 교차 접종을 염두고 두고 개발하지 않았기 때문에 가능하면 동일한 백신을 재차 접종 받는 것이 가장 안전할 것이긴 합니다. 하지만 지금까지의 추세를 보았을 때 치명적 부작용이 생기는 확률은 높지 않으며, 항체 형성 또한 되고 있기 때문에 아쉬운대로 교차접종을 하여도 괜찮습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 우리나라의 경우 아스트라제네카 백신의 혈전 위험성 때문에 현재 화이자로 교차접종을 허용하고 있습니다. 또한 얀센의 경우 2차(부스터샷)에서 모더나, 화이자와 교차접종을 허용한 상태입니다. 30대 미만에서 모더나의 부작용 때문에 화이자로 교차접종을 허용한 상태입니다.
