반려동물 보유세 도입을 검토한다는 소식은 정부의 간보기 행동이였을까요?
반려동물 보유세 도입을 검토한다는 소식은 정부의 간보기 행동이였을까요?
정부에서 보유세 검토 이야기가 나온지 하루만에 검토하지 않고 있다는 내용을 들으니
여론을 떠보려고 한 행동이라 생각이 들어서요
안녕하세요 반려동물 보유세 이슈는 여론이 어떤 방식으로 흘러가는지 보고 결정을 하기 위한 하나의 정책이라고 생각합니다. 나중에 정치적 이슈가 나오면 또 반려동물 보유세 카드를 꺼낼 수도 있다고 생각합니다.
반려동물 보유세를 실질적으로 행할 수 있는지에 대해서는 많은 시행착오를 겪어야만이 가능한 부분인데 시행하려고 한다 하더라도 이번 정부에서는 불가능할 수 있는 부분이고 다음정부에서는 폐지가 될 가능성이 매우 높은데 이를 시행하려 하는 발언만 한게 아닌가 합니다.
반려동물 보유세 도입 검토 소식이 '간보기' 행동으로 해석될 수 있는 가능성은 있습니다. 정치적, 사회적 이슈에서 정부가 민심의 반응을 살피기 위해 특정 정책을 언급한 후, 대중의 반응에 따라 실제 추진 여부를 결정하는 경우가 종종 있습니다. 반려동물 보유세는 민감한 주제이기 때문에 정부가 이런 방식으로 여론을 탐색했을 가능성도 배제할 수 없습니다.
안녕하세요 오늘하루맑음입니다
저는 꼭 시행 되어야 한다고 생각했는데 하루 만에 말을 돌리니 진짜 어이도 없고 짜증도 납니다 장난하는 것도 아니고 좀 신중하게 말을 꺼냈으면 좋겠네요
안녕하세요.
세상 모든 것이 세금과 연결되는 것 같습니다.
한 번 이야기 나온 이상 잊을 만하면 이야기 될 것 같습니다.
국가의 빚이 늘어나고 있으므로 세금을 걷기 위해서 참신한 내용들이 계속 나오지 않을까 예상해 봅니다.
안녕하세요. 아메리카노시럽두번233입니다 질문에 답변드려요 저도 그 이야기를 듣고 너무 황당하고 어이가 없었습니다 하루 만에 왜 말을 바꾼지 모르고 나중에 또 어떻게 대처를 할지 모르겠네요 정책 자체는 좋은 거 같지만 왜 말을 바꾸는지 모르겠어요
안녕하세요 숙련된하이에나116입니다 해당질문에 답변드리겠습니다. 정부에서도 너무 왔다 갔다 하는 거 같습니다 하루만에 말을 바꾸는 거는 진짜 무책임한 정보라고 느껴지고 그런 말이 나왔으면 다른 선지국가처럼 밀고 나가야 하는데 왜 그런지 모르겠네요
안녕하세요
사람마다 이해관계는 다르겠지만
반려동물로 인한 사회적 비용이 발생한다면 충분히 고려할 만한 듯 합니다
대통령 부부도 반려동물을 보유하고 있으니 말이져