아하
검색 이미지
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
주식·가상화폐 이미지
주식·가상화폐경제
후련한에뮤274
후련한에뮤27423.08.17

분산투자와 집중 투자의 정답은 있을까요???

투자를 할때 분산투자와 집중 투자로 크게 구분해볼때

어떤 선택을 해야할지 모르곘습니다.

만약, 공부를 엄청엄청엄청 많이 하고 경험이 많다면 집중 투자를 하는게 당연히 결과가 좋겠지만

일반 직장인의 시간 투자 한계상 항상 옳은 선택을 할 수 있는 방법인가 생각도 들고...

분산투자를 한다면 평균 수익률이 집중 투자에 편차가 적겠지만 수익률이 낮을테고...

"분산 투자 하면서 공부가 되면 집중 투자로 서서히 갈아타라" 이정도가 정답일까요

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
12개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김윤식 경제·금융전문가입니다.

    분산투자와 집중투자의 경우 서로의 장단점이 잇습니다 단, 리스크 헷지차원에서는 분산투자가 유리함에 따라 많은 사람들이 분산투자를 권유하고 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 곽주영 경제·금융전문가입니다.

    사견으로는 개인투자자는 우량 기업에 분산, 장기투자하는게 가장 좋은 것 같습니다. 일부 1, 2종목의 너무 큰 금액이 들어가 있으면 심리적으 불안해져 해당 종목이 상승하거나 하락 시 너무 일찍 매도해 버리는 우를 범하는 것을 주변에서 많이 봐 왔습니다. 개인 성향에 따라 대형 우량주를 10~20개 종목 가량 분산투자하고 장기로 가져가는 것이 좋은 투자방법으로 판단되며 etf를 활용하는 것도 좋다고 생각됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이예슬 경제·금융전문가입니다.

    개인적으로 집중투자보다는 분산투자가 장기적인 투자를 하기에는 더 안전한 방법이라고 생각됩니다.

    분산투자를 하면서 사람의 입장에서 어려운점은 관심있던 옆에 다른 주식 또는 소량 보유하고 있던 주식이 오를때일 것인데, 이는 결국 집중투자를 했다면 이라는 욕심이 들게 마련이지만 그만큼 손실을 볼 가능성도 높아지는 것입니다.

    또한 이를 적절한 타이밍에 매번 대처할수있는지에 대해서도 의문입니다. 따라서 분산투자가 추천되는 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김락현 경제·금융전문가입니다. 자기투자 성향과 성격에 맞게 투자하시면됩니다. 공격적인 스타일이시면 집중투자하시고 안정형이면 분산투자로 장기투자하시면 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.

    분산투자와 집중투자는 각자 장단점이 있으며, 어떤 방식이 더 나은지는 개인의 투자 목표와 투자 성향에 따라 다를 수 있습니다. 즉 정답은 없습니다.

    분산투자는 위험을 분산시켜 안정적인 수익을 추구하는 방식이며, 집중투자는 한 대상에 중점을 두어 높은 수익을 노리는 방식입니다. 투자자는 자신의 금융 상황과 목표를 고려하여 선택하는 것이 중요합니다.

    저는 리스크 관리가 더욱 더 중요하다고 생각합니다. 투자를 하면 기회도 많지만 위험요소도 너무나 많습니다. 수익을 잘 쌓아가다가도 한순간에 잃을 수 있는 것이 투자의 세계입니다. 벌려고 노력하는 것도 중요하지만 잃지 않으려고 노력하는 것도 중요합니다. 이를 위해서는 적절한 현금 비중을 유지하면서, 위험자산에 대한 비중 조절을 하느는 것을 추천 드립니다.



    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 경제·금융전문가 조유성 AFPK입니다.

    ✅️ 결국 정답이 없는 문제이며, 투자자 성향에 달린 문제입니다. 결국 '하이 리스크, 하이 리턴'을 선택할 것이냐(집중투자), '미디움 리스크, 미디움 리턴'을 선택할 것이냐(분산투자)의 선택이라 할 수 있겠습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김재철 경제·금융전문가입니다.

    계란을 한바구니에 담지말라는

    명언처럼

    리스크헷지를 위해서는

    분산투자를 권해드리고 싶어요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

    분산투자와 집중투자의 정답이 있다고는 보기 힘들 것 같아요. 분산투자의 장점이라고 한다면 리스크의 분산이지만 그만큼 수익성이 낮아질 수 있는 반면 집중투자의 경우에는 리스크는 높아지지만 단기적인 변동성이 커지기 때문에 수익성은 클 수 있다 보니 투자의 관점에 따라 달라질 것으로 보여져요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자23.08.17

    안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.

    산 투자와 집중 투자 중 어느게 더 나은 방식인지에 대한 논쟁은 늘 존재해왔으며 아직도 투자자들이 흔히 논하는 주제들 중 하나입니다. 제가 쓰는 글들을 읽어보신 분들은 이 질문에 대한 대답을 아마 짐작하실 것 같습니다. 투자에 정답은 없습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

    정답은 없습니다만

    개인적으로 집중투자와 같은 경우에는

    정말 리스크가 크고 유명 투자자들도

    집중투자로 인하여 파산을 한 사례도 있기에

    일반 개인이라면 분산투자가 적합하다고 볼 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김지훈 경제·금융전문가입니다.

    자산이 적을수록 많은 공부를 해야하고 더 집중투자를 해서 수익률을 극대화하고 자산이 쌓일수록 분산하여 리스크를 줄이는게 좋습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이정하 경제·금융전문가입니다.


    물론 집중투자해서 큰 수익을 낸 사람도 있지만

    실패한 사람이 더 많지요.

    주식시장에서도 수익이 일정하게 나는 사람이

    5% 미만이라고 합니다.


    당연히 부동산, 주식, 채권, 예금 등에 분산하는 것이 안전하며 각각의 종목에서도 밸런스를


    맞추어 분산하는 것이 정답이라고 하겠습니다.


    하지만 이건 정론이고, 좀더 섹터나 종목을 연구해서

    비중을 높일 수는 있습니다.


    다만 그렇다고 해도 최소 비율을 정해두고

    넘지 않는 것이 좋습니다.


    분산을 해도 승률이 좋다면

    복리로 불려나갈 수 있으니까요.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.