미국이 이란의 핵시설을 공격했는데요. 이란 핵시설에서 우라늄이 방출되거나 추가 피해는 없나요,
미국에서 도널드 트럼프대통령이 이란공격을 2주간 미룬다고 발표하고 몇일만에 바로 이란을 공격했는데요. 이란핵시설에서 우라늄 방출이나 추가 피해가 없는지 궁금합니다.
안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.
아시는데로 미국에서 이란의 지하 핵시설을 벙커버스터를 사용해 타격하였습니다. 현재 이란의 땅이기 때문에 이란의 뉴스를 의존할 수 밖에 없는 상황인데 공식적으로는 핵무기의 주요 재료인 우라늄은 이동시켜 파괴되지 않았다고 말은 하고 있습니다. 또한 국제원자력기구에서도 해당 지역의 방사능 농도의 변화는 없다고는 하지만 알수는 없습니다.
현지에 가서 직접 확인해보지 않고서야 피해 당사자인 이란의 말만 믿을 수는 없기 때문입니다. 원자력 시설에 폭탄이 터졌는데 아무일도 없다는 것이 오히려 더 이상하기 때문입니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다~! 더 궁금한게 있으시면 언제든지 문의 주십시요:)
안녕하세요. 박정철 전문가입니다.
도널드 트럼프 당시 미국 대통령은 공격을 며칠 미루겠다고 발표한 뒤 곧바로 이란 핵시설을 공격했습니다. 특히 산악지대의 포르도 지하 핵시설을 집중 폭격하여 이란의 핵 농축 능력을 파괴했다고 미국은 주장했습니다. 공습 이후 이란 핵시설에서 우라늄 방출이나 심각한 추가 피해는 보고되지 않았습니다. 이란 현장을 감시하는 국제원자력기구(IAEA)는 지금까지 우라늄-235로 인한 위협적인 상황은 감지되지 않았다고 밝혔으나, '안심하기에는 이르다'는 신중한 입장을 유지했습니다. 이란 측은 포르도 핵시설의 지상부만 손상되었을 뿐, 핵 활동을 중단하지 않을 것이라고 발표하며 미국 측의 주장과는 다소 다른 입장을 보였습니다. 종합적으로 볼 때, 대규모 우라늄 방출은 없었지만, 시설 피해 규모에 대해서는 양측의 주장이 엇갈리고 있습니다.
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.
현재까지 이란의 핵시설에서 우라늄 방출이나 추가적인 방사능 피해는 보고되지 않았습니다. 그러나 공습으로 인한
방사능 입자의 대기 중 확산 가능성에 대한 우려는 여전히 존재합니다. 현재 국제사회는 외교적 해결을 촉구하며 상황의
악화를 방지하기 위해 노력하고 있습니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
우라늄이 방출되거나 방사능 누출이 발생하지 않는 것으로 발표 했습니다.
만약 방출이 방사능이 누출 된다면 인근 지역 주민과 환경 오염등에 심각한 피해를 줄 수 있으며,
이는 사회적 및 경제적으로도 큰 타격이 될 수 있습니다.
심한 경우 생명 위험을 받는 수준의 피해가 나타날 수 있는 위험한 상황이라고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 윤지훈 전문가입니다.
지금까지 알려진 바로는 국제원자력기구 iaea에 따르면 이란 나탄즈 핵시설 타격으로 지상핵연로 농축 시설이 파괴되었고 내부에선 방사능 화학오염이 되었다고 합니다
전쟁이 빨리종식 되었음 합니다
안녕하세요. 임경희 전문가입니다.
미국이 이란의 포르도, 이스파한, 나탄즈 3곳의 핵 시설에 공습을 하였지만 우라늄 방출에 대한 피해 내용은 보도되지 않고 있습니다. 이란에서는 미국 공습을 받았지만 공습 이후 방사능 검출기에서 방사능 유출에 대한 오염 징후가 없다고 밝혔습니다.
이렇게 방사능 검출이 안되었다는것은 미국의 공습 전 핵시설을 다른곳으로 옮기거나 지하 깊숙이 매몰시켰다는 의견도 있습니다. 이란의 주장대로 핵시설을 미리 빼서 결정적 피해는 없다고 하니 우라늄 방출에 대한 피해는 조금더 지켜봐야 할듯 합니다.