경제성 분석이라는게 도대체 뭔지모르겠어여
경제에 관한 공부를 독학으로 하고 있습니다. 그중 경제성 분석이라는 분야가 나오는데 그 의미를 도대체 모르겠습니다. 정확한 의미가 뭔지 어떻게 분석을해서 어디에 사용을할 수 있는지 궁금합니다
안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
경제학에서 경제성 분석은 다분히 사회적 편익에 대한 것으로 주로 공공사업에 대한 투자 대비 효익을 분석하여 사업 타당성을 결정하는 방법 중에 하나입니다. 일반 기업의 경제성 분석과 상당 부분 비슷하나 공공부문의 경제성 분석은 환경, 국민 후생, 복구비용 등을 모두 고려합니다.
투자 후 금전적인 수익 외에 상기 사항들에 대한 편익을 더하여 현재 기준으로 할인(현재의 100원이 10년 뒤 100원과는 같지 않기 때문에 미래의 100원을 적절한 할인율로 할인하여 투자금과 비교함)을 하여 투입된 투자금 보다 크면 사업이 타당하다는 결론을 내고 작으면 투자가 부적절하다는 결론을 냅니다.
가령, 자전거 도로에 대한 경제성 분석의 경우 자전거 도로 진입 시 사용료를 받지 않기 때문에 다른 부문의 편입을 통한 경제성 분석을 할 수 밖에 없습니다.
이상 참고하시기 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요.
Cost-Effectiveness Analysis (비용-효과 분석 기법)
vCost-Effectiveness Analysis (비용-효과 분석 기법)
§어떤 선택대안을 달성하는 데 드는 비용과 효과를 비교 분석하여 대안 시행의 적절성 여부를 검토
§총 투입비용과 목표와의 관계를 측정하여 평가하는 기법
§비용이 실재하든 실재하지 않든, 수량화하기 쉽지 않더라도 모든 비용과 혜택을 체계적으로 수치화하는 것이 필요
§비용-효과분석의 가장 큰 목적은 가장 적은 비용으로 특정 목표를 달성할 수 있는 방법을 찾는 것
§적절한 예는 아니지만, 교육에 있어서 전일제 교육, 시간제 교육 또는 인터넷 강의와 집합 강의를 비교하거나, 교육비가 비슷한 학원 중에서 가장 높은 성과를 내는 학원을 선택하는 것 등에 활용될 수 있다.
§암묵적 비용(Implicit Cost), 명시적 비용(Explicit Cost)을 합한 경제적 비용(Economic Cost), 어떤 제품의 마지막 단위를 생산(구입)하는 데 들어가는 비용인 한계비용(Marginal Cost)등을 고려하여 선택 대안의 실행 시 경제적 선택을 분석 평가함
§경제적 선택의 문제에서 가장 중요시 되는 것은 한계비용과 한계 이득의 상대적 크기이므로 한계 비용이 산출량 증가에 따라 점차 증가하는 경향을 갖게 된다는 법칙인 한계비용 체증의 법칙 (The Law of Increasing Marginal Cost) 등을 고려한 분석으로 최종 대안을 결정함
v경제성 분석 기법
§Payback period (자본회수기간, 원금회수기간법, 투자회수기간)
– 투자원금을 회수할 때까지의 기간으로 같은 조건이라면 payback period는 짧을수록 좋음
§NPV(Net Present Value, 순현재가치)
–미래의 현금흐름(cash flow)을 현재의 기준으로 환산한 수익과 투자금액의 차이
–같은 조건이라면 NPV가 클수록 좋으며 최소한 0보다 높아야 이익
§IRR(Internal Rate of Return, 내부수익률)
– NPV를 0으로 만드는 이자율(할인율, 자본비용)로 같은 조건이라면 IRR이 높을수록 좋음.
– 예를 들어 IRR이 7%라면 시장이자율이 7% 미만에서는 NPV가 0보다 높다는 의미
§BCR(Benefit Cost Ratio, 편익 비용 비율, 비용편익비)
– 비용과 수익(순이익의 개념 아님, 매출)에 대한 비율로 BCR이 1 이상일 때 투자
– 예를 들어 BCR이 2.5라면 1을 투자할 때 매출은 2.5이고 이익은 1.5임
§Opportunity Cost(기회비용)
– 하나를 선택함으로써 버리게 되는 나머지 가치
– 예를 들어 A 프로젝트를 선택하는 대신 B 프로젝트를 포기한 경우 B 프로젝트 수행에서 기대할 수 있었던 수익
v전통적 가치평가 도구
경영 성과 지표
시장 점유율, 매출액 성장률, 마진율
산출물만 고려하고 비용에 대해서는
고려하지 않음
회계 지표
ROE(Return On Equity), ROA(Return On Asset), ROI(Return On Investment)
실제 가치가 아니라 장부 가치를
기준으로 계산
재무 지표
순 현재가치(NPV), 내부수익률(IRR), 회수기간 (Payback Period)
이론적 가정에 따라 수치가 크게 변하고 미래 현금 흐름을 예측하는데 한계
vEVA(Economic Value Added)
§장부상이 아니라 실질적으로 기업이 창출한 부가가치를 의미
§재무제표상의 순이익이 경제적 이익을 반영할 수 있도록 수정해 줌
§세후 영업이익에서 투하자본의 기회비용을 차감
§EVA 측정
–EVA = EBIT – (Capital Employed(투하자본) X WACC(자본비용))
–EBIT : Earnings Before Interest & After Tax, WACC : Weighted Average Cost of Capital
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.경제성이라는 개념의 구체적 내용은 매우 다양하게 사용되어, 문헌사적(文獻史的)으로는, ① 기술적 경제성(技術的經濟性) ② 원가적 경제성(原價的經濟性) ③ 수익성적 경제성(收益性的經濟性) ④ 공동경제적 경제성 ⑤ 국민경제적 경제성 ⑥ 윤리적 경제성 등으로 분류된다.
요악하자면, 경제적 ·기술적 목적이 그 실현을 위한 여러 활동에 의해 얼마만큼 달성되었느냐 하는 성과성(成果性)이다.
이 중 ①의 경제성은 생산성 또는 양적 경제성이라고도 하며, 재화(財貨) 투입에 있어서의 양적 절약성(量的節約性) 또는 달성 성과를 나타내고, ②는 계획원가에 대한 달성정도를 나타낸다. ③의 경제성은 어떤 형태로 이윤에 의해서 달성 성과를 측정하려는 것으로서, 보통 수익성이라고 하며, ④의 경제성은 공동경제적 이용 또는 효용(效用)에 관한 판단으로 공동경제 목표의 실현에 대해 투자된 것의 공헌도를 나타내고, ⑤의 경제성은 ④의 견해를 널리 국민경제의 범위로 넓힌 것이다. ⑥의 윤리적 경제성이란 공정 ·적성(適性) ·윤리 ·도덕이라는 관점에서 경제행동에 대해 행해지는 가치판단을 나타내고 있다. 이상과 같은 6개의 경제성 개념 가운데 ①, ②, ③의 개념을 보통 개별경제적 경제성이라고 하며, 오늘날의 경영학 ·회계학에서 활발하게 활용되고 있다.
그런데 이러한 개별경제적 경제성 개념 가운데 이윤 대(對) 자본 관계로서 나타내는 수익성적 경제성 개념은 특히 수익성이라고 하며, 경영학상 특별한 의의가 주어지고 있어서 최근에는, ① 수익 대 비용 관계로서의 경제성, ② 원가 대 급부(給付) 관계의 경제성, ③ 원가 대 수익 관계의 경제성 등 3가지로 분류하는 방법이 보편화되고 있다. 그런데 이러한 3개의 개별경제적 경제성 가운데 ①은 전체적 개별경제성 계산이라고 하며, ②와 ③은 부분적 경제성 계산이라고 한다.
[네이버 지식백과] 경제성 [economic efficiency, 經濟性] (두산백과)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
