미 대선 각 후보의 노동시장에 대한 정책은 어떻게 다른가요?
세상이 궁금한 고양이 입니다.
미 대선 각 후보의 노동시장에 대한 정책은 어떻게 다른가요?
최저임금, 고용 혜택 등이 경제 전반에 미치는 영향을
이해하기 위해서 노동 정책의 차이를 이해하고자 합니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
미국 대선 후보들은 노동시장에 대한 접근 방식에서 상당한 차이를 보입니다. 일반적으로 민주당 후보는 최저임금 인상, 노동자 권리 강화 및 사회 안전망 확대를 강조하는 반면, 공화당 후보는 규제 완화와 세금 인센티브를 통해 기업의 고용 유인을 증가시키는 정책을 선호합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미대선 각 후보의 노동 시장에 대한 정책은 어떻게 다른가에 대한 내용입니다.
일단 해리스 후보는 바이든 기조를 유지하고 노동자에 방점을 두겠다고 했고
트럼프 후보 역시 자신만이 노동자를 대변하는 사람이라고 목소리를 높이고 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
트럼프 후보는 이민자들을 추방함으로써
현 미 시민들의 원할한 취업 등을 하고자 하며
해리스 후보는 이민자들을 위한 시민권 경로를
만들고자 하는 등 하고 있으니 참고하시길 바랍니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)
트럼프 전 대통령은 기업의 자유와 경제적 성장을 강조하며, 노동 시장의 유연성을 높이는 정책을 추진했습니다. 그는 최저임금 인상에 반대하고, 노동 규제 완화를 주장했습니다. 또한, 불법 이민을 차단하고, 미국 내 일자리 보호를 강조했습니다.
카멀라 해리스 (Kamala Harris)
해리스 부통령은 노동자의 권리 보호와 소득 불평등 해소를 강조하며, 최저임금 인상과 노동시간 단축을 주장했습니다. 그녀는 노동자의 권리 보호를 위해 노동 규제 강화를 추진하고, 인종차별과 성차별 해소를 위한 정책을 제시했습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
도널드 트럼프의 경우 기업에 대한 세금 및 규제 완화로 기업이 재투자하고 고용을 할 수 있게 하여 노동시장의 유연성을 높이는 정책을 추진합니다. 카멜라 해리스 는 인프라 투자를 하여 고용창출을 올라고 노동자의 임금인상, 인권보호 등으로 노동자 권리를 강화할 정책을 추진합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
해리스는 취약계층을 위하여 최저임금을 인상해야 한다고 주장하는 입장입니다.
반면에 트럼프는 노동자 보다는 기업의 입장에서 대변을 하는 정책을 많이 펼치고 있습니다.
그럼에도 트럼프는 여전히 미국에 있는 노동자를 위한 입장을 대변하고 있습니다
이민자들을 철저하게 배제하는 정책을 쓸 전망이기 때문에 상대적으로 미국의 부가 미국인들을
위주로만 분배될 가능성이 높아졌기 때문입니다.
해리스는 이민자들도 모두 받고 최저임금까지 올린다고 하니 이상적이긴 한데 현실성은 매우 떨어진다고
볼 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
미 대선 후보들은 노동시장 정책에서 서로 다른 접근을 취하고 있습니다. 한 후보는 최저임금을 인상하여 저소득층의 생활 수준을 높이고자 하며, 이를 통해 경제 전반의 소비력을 증가시키려는 목표를 가지고 있습니다. 반면 다른 후보는 최저임금 인상이 고용 감소를 초래할 수 있다고 보고, 기업에 대한 세금 감면과 규제 완화로 자율적인 고용 창출을 유도하는 방안을 선호합니다.
고용 혜택 면에서도 차이가 있습니다. 일부 후보는 보편적 의료나 유급 휴가 확대 등 노동자 복지를 중시하며, 노동자 권리 강화를 통해 안정적인 근로 환경을 마련하려고 합니다. 다른 후보는 기업의 자율적 복지 확충에 초점을 맞추며, 기업의 부담을 줄여 고용 촉진을 도모하는 정책을 제안하고 있습니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
2024년 미국 대선에서 카말라 해리스와 도널드 트럼프는 노동 시장 정책에서 주요한 차이를 보입니다. 해리스는 전국적으로 최저임금을 $15로 올리고, 12주 유급 가족 및 의료 휴가를 추진하려는 입장입니다.
반면, 트럼프는 최저임금을 주별로 결정하도록 하여 각 지역 상황에 맞춘 정책을 지지하고, 규제를 줄여 소기업 부담을 줄이는 방식을 선호합니다. 이 차이는 노동자 임금과 기업 비용에 영향을 주며 각 후보의 정책이 경제 전반에 미치는 파급 효과도 다를 수 있습니다.
