딥시크와 같은 중국에이아이는 정확히 어떤 위험이 있나요?
딥시클라는 중국에서 개발한 에이아이가 있다던데 왜 딥시크만 위험하다고 규정하는건지 궁금합니다 원리자체는 어차피 엘엘엠 아닌가요?
안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
딥시크와 같은 중국의 AI는 개인정보 유출과 보안 문제로 인해 위험하다고 평가됩니다. 이 AI는 고도화된 멀티모달 기능을 갖추고 있어 군사적 활용 가능성도 제기되고 있습니다. 기술적으로는 LLM에 속하지만 사용 목적과 데이터 처리 방식에 따라 위험성이 다르게 나타납니다. 특히 중국 정부의 영향 아래에서 운영될 경우 데이터 프라이버시와 보안 이슈가 더욱 부각됩니다. 따라서 딥시크만 위험하다고 규정하는 것은 아니지만 그 특성상 더 많은 우려를 낳고 있습니다.
안녕하세요. 박준희 전문가입니다.
아직 공식적으로 검증된바는 없지만 딥시크와 같은 중국에이아이는 개인정보유출과 이외에 컴퓨터의 내역이 노출될 수 있다는 위험때문에 사용을 제재하는것 같네요.
감사합니다.
안녕하세요. 신란희 전문가입니다.
딥시크-비전은 고도화된 멀티모달 AI로 보안 감시·군사적 활용 가능성이 커 서구권에서 위험 요소로 봅니다. 반면, 딥시클-LM은 일반적인 테스트 기반 LLM으로 GPT나 Mistral과 유사하며 상대적으로 덜 논란이 됩니다. 결국 핵심 차이는 멀티모달 AI의 안보·프라이버시 위협 여부이며, 이에 따라 규제 강도가 달라집니다.
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
중국의 AI, 특히 딥시크와 같은 모델이 위험하다고 인식되는 이유는 주로 보안 및 정보 유출 우려 때문입니다. AI 모델 자체는 기술적으로 엘엘엠(Large Language Model)의 범주에 속합니다. 그러나 이러한 모델이 어떻게 활용되고 누가 제어하느냐에 따라 데이터 프라이버시와 보안 이슈가 발생할 수 있습니다. 특히, 정부나 특정 단체의 영향 하에 있을 경우 이슈가 더욱 부각됩니다. 기술적으로는 엘엘엠일지라도, 운영 주체와 활용 방식에서 리스크가 존재할 수 있으니 이 부분에 대한 명확한 이해가 필요합니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
딥시크는 사용자의 개인정보를 수집하며, 이는 중국 내 보안 서버에 저장됩니다.
이에 따른 개인정보 보호문제가 있을 수 있으며, 딥시크는 보완 측면에서 검증이 되지 않았습니다.
관련하여 악의적인 해커 공격이나 악성 코드등 위험이 존재합니다.
LLM은 유사하지만 개인정보, 데이터처리 방식, 보안 등에서 차이가 있습니다.
딥시크만 특정해 위험하다고 하는 것은 아닙니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
딥시크의 경우 이미지와 텍스트를 결합한 강력한 분석 능력을 갖추고 있어 민감한 정보 유출 가능성이 지적 되고 있습니다 LLM 기반이라는 점은 같지만 사용 목적과 데이터 활용 방식에 따라 위험성이 다르게 평가될 수 있습니다.