기업의 이윤은 한계수입과 한계 비용이 같을 때 극대화 되는데, 그 이유는 무엇인가요?
안녕하세요
완전 경제 시장에서 기업의 이윤은 한계 수입과 한계 비용이 서
로 같아지는 지점에서 극대화 된다고 하는데요
그 이유가 무엇인가요??
안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
한계이익은 추가 생산 또는 판매로 인해 기업이 얻는 추가적인 이익을 말합니다. 한편, 한계비용은 추가 생산 또는 판매에 소요되는 비용을 의미합니다. 기업의 이윤은 한계이익과 한계비용의 차이로 나타납니다.
이윤이 극대화되는 이유는 한계이익과 한계비용이 일치할 때입니다. 이는 기업이 추가 생산 또는 판매로 인해 얻는 이익이 추가적으로 발생하는 비용에 비해 더 큰 경우를 말합니다. 이 경우, 기업은 이익을 극대화하기 위해 추가 생산 또는 판매를 확장해야 합니다.
만약 한계이익이 한계비용보다 작다면, 기업은 추가 생산 또는 판매로 인해 손해를 입을 수 있습니다. 그 반대로 한계이익이 한계비용보다 크다면, 기업은 더 많은 이익을 얻기 위해 생산 또는 판매를 더 확장해야 합니다.
따라서, 이윤을 극대화하기 위해서는 한계이익과 한계비용이 일치하는 지점에서 생산 및 판매 결정을 해야 합니다. 이것이 이윤을 최대화하는 원리입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
한계비용과 한계수입이 동일한 생산량에서 생산하면 이윤이 최대가 된다는 개념은 정확하지 않습니다. 사실, 한계비용과 한계수입이 동일한 경우에는 이윤이 0이 되는 지점입니다. 한계비용은 추가로 생산하는 한 단위의 제품을 생산하기 위해 드는 비용을 말합니다. 한편, 한계수입은 한 단위의 제품을 판매하여 얻는 수입을 의미합니다. 즉 동일할때까지 생산하는게 이익입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박연실 경제·금융전문가입니다.
네 맞아요. 기업의 이윤은 한계수입과 한계비용이 같을 때 극대화됩니다. 한계수입과 한계비용이 같을 때, 추가 생산량으로 인한 수입은 추가 비용을 정확히 상쇄합니다.이 경우에는 이익을 극대화하기 위해 추가 생산을 통해 더 많은 수입을 창출할 수 있습니다. 따라서, 한계수입과 한계비용이 같은 지점에서 기업은 가장 효율적인 생산 수준을 찾아내어 이윤을 극대화할 수 있습니다.
혹시 답변이 도움이 되셨다면, 좋아요 추천 부탁드려요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
먼저, 한계비용과 한계수익은 제품 하나를 더 생산할 때 발생하는 비용과 수익입니다.
가령, 편의점에서 알바 한명을 더 고용하는 비용은 월100만원이고 이를 통해 제품 회전과 서비스 개선을 통해서 얻을 수 있는 추가 수익이 월150만원이며 알바 1명을 더 고용하는 게 수익 증대에 유리합니다.
여기서 한계비용 증대와 한계이익이 만나는 지점이 이론적으로 존재하는데 가령, 위의 예처럼 알바 2명 고용 시 증가하는 수익이 월300만원이면 2명을 더 고용하는 게 유리하고 3명일 때는 월 350만원 증가면 추가로 1명 더 고용하는 건 50만원 손해입니다. 즉, 2.5명 고용은 힘드니 편의점에서는 2명 고용이 최적이 되는 것입니다.
만약 제조업 사례를 들자면 위의 2.5명에 해당하는 설비 투자가 가능하면 이론적으로 한계비용=한계이익이 되어 수익이 최적화 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
